Спасибо Михаил, самый лучший пост из всех на Фэйсбуке, и на Гамбе, а главное понятный.

продублирую из ф.

4 года назад у меня была возможность пустить рекламу в Сочи привлекающую к онлайн бриджу. Нужно было только решить 2 задачи (не финансовые), так скажем международно-технического характера. Но для меня стало какой-то проблемой связаться с членами Совета ФСБР и объяснить, что необходимо и для чего.

В связи с этим огромная просьба, ПОЖАЛУЙСТА создайте уже СТРУКТУРУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С РЕГИОНАМИ, хотя бы первоначально так: раз в год собрание при любом турнире в формате - Совет в полном составе и Представители регионов (что бы не перенаправляли друг к другу, и каждому отдельно не писать) и оповестить заранее, минимум за полгода, что бы можно было подготовится и подогнать свои дела.

Про сейчас: Вы считаете нормально, что в Организации присутствует формат "мы поговорим", "передадим", а больше всего меня умиляет выражение "мы поможем"))? Мне помогать не нужно. Хотите развивать бридж? - давайте это сделаем.

Это сообщение отредактировал Nadya27 - 2/11/2018, 05:45

Надя.
Телефоны Дениса и Андрея (членов Совета) абсолютно точно известны Михаилу. Денис регулярно публикует свой телефонный номер в Анонсах различных проводимых им турнирах, Андрей неоднократно организовал поездки команд, в которые входил и Михаил, в том числе и международные, значит и его тел номер у Михаила есть.
Действительно - это проблема, иметь телефоны членов Совета и не связаться с ними или не смочь связаться, и это очень важно обсудить расширенным составом на Форуме.
Пост Михаила действительно понятный, но вряд ли лучший.

Сережа, если Вы считаете, что это нормально обсуждать проблемы регионов по телефону отдельно каждому человеку, отдельно с каждым членом совета... Фух... Вы вообще ничего не хотите ни понимать, ни созидать и... я всё. Всё то, что мне по силам постаралась сделать. С чистой совестью пойду жить.

Это сообщение отредактировал Nadya27 - 2/11/2018, 06:38

Вспомнился неожиданно пример в формате SMART

И название хорошее: Пример переговоров. Сладкий ноябрь

» 2 нояб. 2018, 05:11, Grey_Wolf
Пост Михаила действительно понятный, но вряд ли лучший.

Лучший, так как, это первая программа, которая по моим ощущениям выразила чувство глубоко уважения кандидата к читателю или избирателю. Написана развернуто, точно, не ограничивается общими фразами и лозунгами. Для меня очень важным стал конкретный пункт в этой программе.

Это сообщение отредактировал Nadya27 - 9/11/2018, 04:38

Надя. Своими действиями Михаил, ещё не попав в Совет, уже добился удорожания многодневных турниров, как минимум на 10%, а может и на все 25%. Его требования о прозрачности финансовых потоков, привели к тому, что организаторы приняли решение проводить администрирование сборов турнирных взносов через официальное юридическое лицо в виде ИП. ИП с упрощенной формой налогообложения это 6% с оборота + 1% в Пенсионный Фонд + расходы по созданию ИП и сдаче его текущей отчётности в течении каждого отчётного периода. Кроме того, теперь они будут меньше заниматься организацией самого турнира (качество проведения скорее всего упадёт), а больше уделять внимания официозу сбора и администрирования взносов с точки зрения налогов.

На мой взгляд, это - движение в правильном направлении. Имею в виду принятое организаторами решение. К чему оно приведёт, поживём - увидим. Также было бы, на мой взгляд, правильно, если бы наши "профессиональные игроки" как-то оформили свои отношения с государством, если кто-то этого ещё не сделал. Шаги в этом направлении качественно повысят лояльность к бриджевому движению органов государственной и местной власти, что, несомненно, будет иметь, в том числе, и позитивные последствия в материальном плане для участников турниров.

Это сообщение отредактировал SerVik - 9/11/2018, 10:54

Амм, то есть тебе не нравится, что за снятие риска оказаться в тюрьме организаторам, участники турниров вынуждены платить на 10% больше? Я не особо в этом разбираюсь, просто мне было адресовано сообщение. Или ты благодарен? Короче ты это к чему к + или к -? Ничего не поняла, зря ты мне умную мысль пытался внушить.

Ну не совсем корректно 1% с дохода выше 300 тыс руб. И на эту сумму можно уменьшать налог. То есть налог платишь 6% минус то, что в пенсионный. В сумме как раз 6%, а не 6%+1%

Объективная точка зрения
========================

Кроме дополнительного взноса в ПФР (1% с суммы, превышающей общий доход ИП в 300 тыс. р. в текущем году) есть фиксированные платежи:
26545 р. – обязательное пенсионное страхование;
5840 р. – медицинское страхование.

Итого расходы по ИП:
- 32385 руб. обязательных платежей,
- некая сумма за обслуживание р/счёта,
- 1% с сумм превышающих 300 тысяч,
- 6% для ИП, сидящих на УСН,
~ 1% за вывод денежных средств (перевод со счёта ИП в Сбере на счёт физического лица в том же Сбере),
- некоторые фиксированные расходы, связанные с открытием ИП.

На ближайшие 2 года в 2019 и 2020 годах фиксированные взносы уже известны и составят:
в ПФР -29354 и 32448 рублей,
на ОМС – 6884 и 8426 рублей.

С этого года оплата всех взносов производится в ФНС, так что расчёты и платежи стали немного проще. "Хорошая новость": максимальная сумма платежа за год в ПФР ограничена суммой в 212 360 руб., так что можно не бояться получить очень много. ))
Плохая новость - если ИП не работало (не получало дохода или даже было убыточным), то взносы во все фонды ИП обязано уплатить в полном размере.

Как верно отмечено, платежи в ПФР ровно на эту сумму же уменьшают платежи, рассчитываемые в виде налога. Я бы (уже давно просчитав), если это делать всерьёз и надолго, регистрировал 3 (три) ИП - долго рассуждать, зачем и почему, но кому моя точка зрения действительно интересна - могут обсудить при встрече (некоторым заинтересованным я уже ёё довёл), причём вполне уместно одно ИП иметь на УСН вида «доход минус расход», другое традиционное - объектом налогообложения просто «доход».

Получится:
по одному ИП (просто "Доходы х6%) сумма взноса ОПС =(Доход – 300 т. р.)х1%,
по двум другим ИП сумма взноса по ОПС (Доход — расход — 300 тысяч рублей) х1%.

Далее начинаются варианты с минимизацией за счёт банковского обслуживания и ведения учёта, здесь вполне уместно рассмотреть обслуживание в "Альфа-банке" и учёт и оплату налогов через "Моё дело" www.moedelo.org
Практически это означает, что суммой "за бухгалтерское ведение и обслуживание можно пренебречь.

Делать - надо, все, кто говорят что фактическое удорожание составит 10%, 25% 50% - неправы.

Если считать - то считать надо точно, другое дело, что и при ведении деятельности как легальной одного желания недостаточно - надо всегда иметь мозги и опыт, а также возможность посоветоваться со знающими людьми. Любая другая схематика - менее надёжна и более расходна, если мы имеем ввиду как минимум две цели: обеление и прозрачность.
Помогут, подскажут.

Это сообщение отредактировал TRU_ - 9/11/2018, 18:07