10 партии! Жесть.

Состоялся первый полуфинал в котором Неттле победила в напряженнейшем матче Ясу 5.5-4.5

Матч был показателем того насколько важно преимущество цвета. Настя владела выбором цвета в 1й партии и наконец то выбрала черные.
https://www.gambler.ru/protocol/356891094?move=2 уже к 20 ходу поза ничейная и завершилась она вничью. Это была единственная ничья из 10 сыгранных в матче партий. После не каждый игрок выиграл по 4 партии черными!
вторая https://www.gambler.ru/protocol/356891417?move=0 белые в сложной уже позе теряют еще один темп 19м ходом сразу д6 в дом было лучше, и черные выигрывали только ф6-е6 а вот ход ф6-д2 приводил к ничьей
третья https://www.gambler.ru/protocol/356891697?move=3 16й ход черных грубая ошибка.белые могут играть с4-ж6! но видимо не видят этого хода, после которого у белых становилось явно лучше. Ну и 18 надо было идти ж5-ж6
четветрая https://www.gambler.ru/protocol/356891953?move=2 не понимаю почему 16 белые не идет дальше в дом на ж6. а 17 уж точно просилось с4-с4. Белые пытаются обезопасить позу от мнимых угроз- теряют несколько темпов и получают проигранный эндшпиль

https://www.gambler.ru/protocol/356892488?move=2 пятая- Яса решила изменить дебют белыми. Но ошибается 15м ходом. Нужно было д3-е4. Пора было понять что поза эта не на выигрыш и стараться защитить ничью. Хотя поза острая. 17м лучше было пробовать с3-с4

https://www.gambler.ru/protocol/356892948?move=2 шестая уже Неттле белыми меняет дебют но не использует свои возможности уже 12 ходом ошибка- нельзя так ходить вообще.обязательно было с4-е6. После 13 ходов поза у белых очень плохая.

https://www.gambler.ru/protocol/356893195?move=2 седьмая кажется что Яса ошибся 18м ходом, но на самом деле позиция к этому моменту практически незащитима.
восьмая https://www.gambler.ru/protocol/356893655?move=2 Неттле снова меняет дебют, носказывается ее слабая дебютная подготовка- она не использует сильных сторон этого дебюта и окончательно поза становится плохая после 14 и 15 ходов белых. Дальше уже дело техники черных.

https://www.gambler.ru/protocol/356894051?move=2 девятая партия могла стать последней и обязана была стать последней. Яса вел 4.5-3.5 и ничья выигрывала ему матч.к 13 ходу у черных лучше но Неттле вместо очевидного е7-е3 играет иначе и Яса выравнивает позу.19й ход белых уже ничья неизбежна. Можно было играть и как в партии но лучше и проще с3-с4 и черным 5 белым 4. Так как сыграл Яса тоже ничья, но у черных появляется шанс поймать белых в ловушку если играть 20 е4-е3 Эта поза тоже ничейная но только в случае единственно правильных ходов белых. Но сыграв 20 ...а1, Неттле отдала Ясе моментальную ничью и выигрыш матча, сыграй он просто с3-д3. Однако 21й ход Ясы просто необъясним- даже в цейтноте и даже сыграв 9 партий странно видеть такой ход.

В итоге счет стал 4.5-4.5 и игроки начали 10ю партию, которая в любом случае должна была стать последней с контролем 4+3
https://www.gambler.ru/protocol/356894549?move=2 Яса играл черными. Позиция после 20 хода белых. Надо считать такие вещи. Но Яса устал.Белым 5. Но надо соскакивать на ничью. Или вставать на е6 и структура построения дома у белых сыплется. Или играть просто ф4-е3 21 с4-ж6 е4-с2 22 д5-аш7 д2-б2! И ничья. Однако Яса не смог посчитать позу и проиграл- единственная партия когда в матче выиграли белые. Она же оказалась победной для Неттле, которая стала первым финалистом диагонального кубка.

10 не предел! Год назад в финале со мной Яса сыграл 11 партий. И тогда он не брал тайм-аут. Хотя имел право.

На самом деле есть недостатки таких марафонных матчей-усталость настигает. Но и преимущества как я считаю тоже есть- если игроки примерно равны по силам, выигрывает тот кто умеет играть уставшим и расконцентрированным. Теоретически я считаю что лучше играть короткими сериями по 2-3 партии в день, но проблема в том что не всегда игроки могут играть каждый день и такой матч может растянуться на всю неделю.

С Аккерманом начнем скорее всего в 20-10 мск

Аштт-Аккерман 5.5-0.5

В диагональном кубке остался финал. Он будет сыгран после того как в классическом сыграют второй полуфинал. Регламент финального матча чуть отличается от полуфинальных. В финале КАЖДЫЙ игрок может взять по тайм-ауту, НО первый тайм-аут может быть взят только после как минимум 5 сыгранных партий и только игроком, который проигрывает. Второй тайм-аут может взять ТОЛЬКО другой игрок и ТОЛЬКО после как минимум еще трех сыгранных партий и ТОЛЬКО если уже он будет проигрывать к тому времени.

В случае ничьей 6-6 играются 2 дополнительные партии с регламентом 2+2, а в случае ничьей и там- 2 буллита 1+1. Если все эти игры закончатся вничью, будет сыграна дополнительная решающая партия, в котором игрок с более высоким номером посева( я ) будет выбирать цвет, а второго игрока будет для победы устраивать ничья. Контроль решающей партии 3+2.

Учитывая что сроки матча Роберта и Амарона еще не ясны, мы можем сыграть с Неттле матч до классического полуфинала.
Настя, предлагаю любой вечер в 21-30 мск. Пиши когда тебе удобно

Предварительно начало финального матча по диагональным уголкам в четверг 29 ноября в 21-30

Немного статистики перед финальным матчем.

Аштт-Неттле +113=55-23.

В рамках кубков мы с Настей в диагональных матчах ни разу не встречались. Год назад и 2 года назад у нее были шансы сыграть со мной, но оба раза она проигрывала в четвертьфинале Ботезику. Наконец то в этот раз Настя смогла реализовать свой потенциал и дошла до финала.
Статистика в рамках этого кубка

Аштт +6=0-0 разница 25-5 Белыми +8=8-0 Черными +14=1-0
Неттле +6=1-0 разница 25-13 Белыми +6=8-5 Черными +12=6-1

Очень уж судя по статистике тяжело Насте будет играть белыми.

Финал.
Аштт-Неттле 6-1 ( +5=2-0)