Имхо это зависит просто от опыта игры. Нужно приучить себя всенда выдерживать паузу секунд в двадцать в подобных ситуациях независимо от карты, тогда ни партнер не получит нелегальной информации, ни у оппонентов не будет поводов звать судью

И перед пасом тоже по 20 сек думать? И перед ходом? А с синглетом тоже 20 секунд подумаешь?

До абсурда можно довести что угодно. Я говорил про потенциально сложные моменты.

Это сообщение отредактировал dskr - 31/07/2018, 21:30

Вы просто не поняли пока, как устроены правила.

Нет проблемы в том, что Север подумает. Юг не должен принимать эти размышления во внимание. Даже так - Юг должен активно избегать действий, на которые эти раздумья могут повлиять, т.е. пасовать в пограничных случаях (это не совсем согласуется с буквой, но зато согласуется с практикой). В данном случае у Юга нет никаких проблем с заявкой 4 пики (случай не пограничный даже близко), а вот на 5ч придется спасовать.

Приходите в живые турниры и вы быстро увидите, что проблема здесь не такая существенная, какой она представляется после чтения судейского форума.

Нет, с такой картой мы делаем заявку 4п поерзав на стуле

Какой именно должна быть часть (АНАЛОГИЧНЫХ ИГРОКУ) опрошенных, выбравших пас (вместо 5п), чтобы решить, что была ЛА? 1/10? 1/40?
Не пора ли конкретизировать этот момент?
Аналогичных - это по уровню игры, стилю, опыту, набору конвенций, настроению, состоянию здоровья, положению в семье, делами на работе, турнирной стойке...

Многовато неспортивного в этом спорте.