Достали уже эти чехи. Сколько можно угадывать?

Все таки загоняли чехов по площадке :)

у них была открытая шлемовая зона)

Продолжим подсчеты. Сегодняшний день оказался для сборной России не слишком удачным, но отнюдь не провальным.

Наша команда сыграла 17 матчей из 32. Один тур был выходным, за него написали 12 VP (как и всем остальным, кто уже отдыхал).

На настоящий момент (вечер 11 июня) у сборной России 213.83 VP, по факту это +31.83 VP в 17 матчах. По сделанным ранее прикидкам, для получения медали нужно будет набирать примерно +2.65 VP в среднем за матч. В 17 матчах это дает
+45.05 VP. Итого не хватает 13.22 VP.

Анализ турнирной сетки показывает, что 1.82 VP из этих 13.22 связаны с нашим расписанием: команды, с которыми мы уже сыграли, в среднем пока что набирают плюс. Так что, реально до медали 11.40 VP (следует помнить, что наш первоначальный прогноз количества необходимых для медали VP вряд ли был особенно точен).

За прошедший день мы набрали +6.57 VP. Генеральный план предполагает, что недобрано 1.38 VP, но если скорректировать этот план на силу сегодняшних оппонентов (напомню, ими были Финляндия, Нидерланды и Чехия), то получится, что надо было брать еще дополнительные 1.42 VP, так что, фактический недобор составил 2.80 VP.

Откуда же взялся остальной проигрыш? Вчера вечером до выхода на медаль оставалось 4.2 VP, а сегодня 11.4 VP.

Ответ на этот вопрос содержится в турнирной таблице. Наш "буфер" за прошедший день ухудшился не столько из-за того, что мы сыграли с одной плюсовой и двумя минусовыми командами, сколько из-за того, что наши прежние противники в массе своей сыграли этот день в минус, тем самым уменьшив убедительность наших результатов в матчах с ними.

Разумеется, нет худа без добра. Сказанное в предыдущем абзаце означает, что класс игры команд, вероятно, выровнялся по сравнению с чемпионатом двухлетней давности в Будапеште (на основе результатов которого мы составляли прогноз), и для медали может хватить меньше очков, чем мы планировали. И действительно, уже сейчас стоящая на третьем месте Италия набирает всего 2.31 VP в среднем за матч, а вовсе не 2.65.

Это сообщение отредактировал blum - 11/06/2018, 20:18

Последние два будут тяжелыми: предпоследний Шотландия (сейчас 27), Греция (8), Венгрия (2) и последний Швеция (11), Монако (5), Турция (18). Конечно, надо просто играть и ни о чем не думать.
Удачи нам!

Проверка подтверждает высказанное в моем предыдущем сообщении предположение. В Будапеште после 20 туров (примерно соответствующих нынешним 18) занимавшая в тот момент третье место сборная Монако имела аж +3.69 VP за матч! Нынешние жалкие +2.3 VP за матч позволили бы занять в той таблице только 6-ю строчку.

Давайте произведем необходимую коррекцию (я зря поленился сделать это в самом начале).

На чемпионате в Будапеште играли 4 дополнительных команды. Можно считать, что замена игравшей тогда Сербии на играющую сейчас Литву ни на что не повлияла (это команды примерно одного класса).

Остаются Беларусь, Фареры, Грузия и Кипр. На прошлом чемпионате эта четверка в совокупности набирала за матч -12.27 VP от середины. Если бы эти команды не доехали, то количество очков за матч в среднем по оставшимся командам уменьшилось бы на 12.27/32 = 0.38 VP.

Соответственно, правильный прогноз на 3 место - где-то +2.27 VP за матч. Если исходить из этого, то нам следовало бы сейчас иметь +38.59 VP вместо имеющихся +31.83. С учетом бонуса в 1.82 VP за счет расписания, до возвращения в медальную группу осталось 4.94 VP.

Это сообщение отредактировал blum - 11/06/2018, 23:22

Спасибо Михаил Юрьевичу за труд! Очень интересно и важно!
Прочитав аналитику по стойке и матожидании от АГ и МР у меня вывод получается такой, что если Опен хочет быть а призёрах, то тогда через 10 матчей (~3+ дня) команда должна стоять на первом месте чтобы в итоге были шансы сохраниться в тройке.
Удачи и с Богом!

Это сообщение отредактировал razman - 12/06/2018, 01:04

А мне кажется, все проще. Не через 10, а через 15 матчей ребята должны стоять на 1 месте! Удачи!

в бюллетене сегодня про розыгрыш 7п, где наши не прорезали 10ку б:
The jack of diamonds was now played and covered by the king and taken by the ace. Declarer was now at the crossroads: should he play for the ten of diamonds to be onside or should he play for a 3-2 split. 30 IMPs depend on this decision. Which would you do? Not too difficult seeing all four hands. Declarer elected to go for the 3-2 split – No cigar. Should he have played the other way? I cannot say for sure but further East’s bid of Seven Clubs does suggest some additional shape. He overcalled, he did not make a WJO so he rates to hold the king of hearts – does a 2326 shape look as good as a 2416 pattern from the point of view for a sacrifice? As I said, it is awfully easy to be wise after the event. But 17 IMPs went into the French column.