Думаю, что основная часть обсуждавших сдачу с приведённой рукой откроет 1ч и она же (основная часть) на другой линии успешно выпустит 4ч.
Хотя, конечно, после 1ч атака в трефу более разумна, чем в предложенной торговле.

Это сообщение отредактировал Fragile - 1/11/2017, 15:02

Разумеется, на этой руке все откроют 1ч, но другие все еще раньше откроют 1б, поэтому 1ч придется уже входить)

Ну тогда выпуск 4ч с бубновой атакой практически доказан (ну разве что 4ч сконтрит открывший 1б, намекая что не надо атаковать в бубну).

Это сообщение отредактировал Fragile - 1/11/2017, 15:05

Кстати и пиковая атака неплоха :)

Мысль, что нужно быстро собрать 3 взятки сверху, была правильной. Но как догадаться, что в трефе, а не в бубне? Выходит, что правильный ответ - пика.

Это сообщение отредактировал Peter - 1/11/2017, 18:10

Везет же людям!! У твоей супруги нечеловеческая выдержка.

Я бы не спасовал при открытии 100% в натуральной системе (очевидная 1т), и, вероятно, в березке тоже - бубна плохая, но карта хорошая.
Я, если заставят пасовать 1б, мог не спасовать 1бк, дав контру.
Я 100% не спасовал бы 2ч, дав контру.

Потому-то я и не хожу в трефу, что такой руки у парта просто не должно быть!!!!

Это сообщение отредактировал дато - 1/11/2017, 20:45

В приведённой здесь торговле Восток если и мог над чем-то думать, то над 3бк. Сама идея поставить 4ч на 24-х очках в равномере с изобилием дам противоречит моим представлениям о хорошем игроке :). И, кстати, на его месте я бы наверно поставил 3бк, все-таки импы, в зоне, есть рабочая масть.. А вот открываться 1ч с таким мусором без специальных договоренностей не стал бы, даже 2 фигуры в масти открытия не оправдывают.. хотя бы валета треф переложить в любую другую масть..