Состоялся блестящий МЗТМ, ставший украшением всего турнира.

Амарон-Исток 4-4 дополнительные партии 0.5-1.5

3*3К 0.5-1.5
3*3Д 2-0
ГальмаК 0-2
ГальмаД 1.5-0.5

Дополнительные гальмаД ( выбрал Амарон, Исток цвет(черный)) 0.5-0.5
гальмаК ( выбрала Исток, Амарон цвет(черный)) 0-1

Лика, Молодец и Умница, с 3 местом тебя! Так сказать с Бронзой! )
Как я и предполагал эта игра была упорной и драматичной!
Блестящий матч несмотря на:
Десятки ,если не сотни наших ошибок в этих партиях, совершенно невероятные итоги диагонали 3х3 и классики гальмы.
Непонятный сумбур с моей стороны, какая то инертность во всех играх.Никак не мог нащупать свою игру, успокоиться и играть как иногда умею)
Точно наверное "погода повлияла" на все три моих матча , начиная с четвертьфинала с Леньчиком,
где еле отскочил и по-моему Лео все же должен был быть на моем месте в этих играх.
Столько я не ошибался по-моему с начала моего прихода в гамблер..начиная с четвертьфинала по нарастающей и с Ликой было просто шедевр , фейерверк ошибок...даже просматривать партии не буду )))
Великолепный турнир и всем спасибо за участие!
Ждем не менее интересной по накалу и драматизму игры за победу в Кубке!))

Действительно Макс прав. Такое дикое количество ошибок во всех видах, что было в этом матче делает сложным обзор игр, однако он так же прав и в том что яркость матча в целом затмевает эти ошибки.
Иногда смотришь и думаешь-ну как же так? Вот Исток,финалистка диагонального ЧГУ 2016. Отлично выступает в нынешнем ЧГУ в диагонали. Много там умеет. Одержала много ярких побед и тут провал...нет ПРОВАЛ- начиная с четвертьфинала кубка 1 ничья и 5!!! поражений в 3*3Д.
А вот Амарон- спец по ГальмеК выигравший в ней не один турнир. Лучший до сих пор среди всех участников кубка в эту игру и тут 0-2! Нет не 0-2, а 0-3!!! Потому что решающая игра была проиграна им именно в его коронный вид....который выбрала Исток! Что это вообще такое? А ответ то прост. Микс сам по себе сложен. И в первую очередь сложен тем что концентрация внимания должна быть на все 4 вида игры. Просто на классику и диагональ то сложно, если их надо играть вместе, а тут еще не просто классика и диагональ, а еще и треугольники. Настраиваешься на классику, летишь в диагонали. И наоборот. Считанные единицы могут сконцентрироваться на всех видах. Но вот Исток точно не одна из них. Долго штудировав неизвестные доселе гальмы, у нее пропала концентрация в 3*3Д. Пропало чувство позы, именно этим я думаю объясняется ее невнятная игра в этот вид. Ну а Амарон походу выиграв 2-0 в 3*3Д решил что сейчас добъет Истоку в свой коронный вид...куда там! 0-2 слетел от нее искушенный Ботезик, а Амарон получил еще круче.

И все же главную ошибку Амарон совершил в последней партии блица 2+2. https://www.playelephant.com/php/protocol?327202812 обратите внимание на время! Над первыми 5 ходами Амарон думал 40 секунд! Может быть этого времени и не хватило в конце, когда попав в цейтнот, он не смог просчитать что ничью приносил 40....ф3-д5, и матч продолжился бы еще двумя партиями. 7 секунд осталось у Амарона в проигранной партии, а у истоки минута 20! Вот так на автомате она и выиграла решающую партию, заняв 3 место в Кубке!

Мои поздрвления!

Это сообщение отредактировал аштт - 8/08/2017, 10:54

Поздравляю, Анжелика!

Да простит меня Спрут, но думаю, что нам всем после этого яркого кубка надо просить слоноводов убрать из микса ущербный вид - 3х4. и возобновить масовый интерес к миксу.)

Тогда будет перекос в диагональную сторону. Ведь 3*4 диагональ не виновата в том что ее собрат, классика такая мура)

Анжелика, мои поздравления!

Тогда будет перекос в диагональную сторону. Ведь 3*4 диагональ не виновата в том что ее собрат, классика такая мура)

даигональный 3х4 - такая же мура.)

Тогда будет перекос в диагональную сторону. Ведь 3*4 диагональ не виновата в том что ее собрат, классика такая мура)

даигональный 3х4 - такая же мура.)

нет) это оценочное суждение, а вот статистика говорит об обратном. в диагональ 3*4 играются все игры, так же как и в любую из гальм. В тоже врея 50% классики 3*4 заканчиваются вничью после 1го хода. Так что совешенно не такая) Но если 3*4 классику исключить я буду только за. Это настоящее издевательство над уголками

Делать три диагонали и две классики - такое не возможно. Надо выбирать. Либо с идевательством, либо без диагонали тоже. Мой выбор - без 3х4 в принципе.