Пожалей Пашу. Кому платная авторассадка и призовые турниры, а кому читеров в этом всём вылавливать.

Есть предложение по развитию Авторассадки - добавить анонимную авторассадку: без чата, с сокрытием ников не только за столом, но и в протоколах :)

В этом случае мы получаем не Ваш личный рейтинг, а усредненный рейтинг вашей пары.

Вопрос-то на самом деле в том, что именно рейтинг показывает. Что каждый понимает под абстрактной силой игры.
Вадила вот считает, что умение найти общий язык с игроком любого уровня и любой школы никакого отношения к силе игры не имеет. Имеет право так считать, бридж все-таки игра парная.
Но все же есть и другое мнение, связанное с тем, что это специфическое умение тоже часть уровня игрока. Кто умеет находить общий язык с клиентом лучше, тот лучше и играет в целом. Безотносительно ко всем прочим умениям.
И еще я бы предложил всем тем, кого регулярные кидалова со стороны случайного партнера приводят к выводу, что в собственном низком рейтинге виноваты они, серьезно обдумать следующий непреложный факт. Авторассадка устроена так, что с конкретным игроком в паре Вы играете две сдачи, а вот против него - целых четыре. Следовательно, математическая вероятность кидалова в Вашу пользу ровно вдвое превышает таковую не в Вашу. Отсюда неизбежно следует и еще один вывод - если Вас постоянно кидают разные люди чаще, чем других, Вы сами что-то конкретное делаете не так.

Ну, я такого не говорил, да и что значит "находить общий язык с клиентом"? Плюх в авторассадку - и пошла игра. Преимущество у тех, кто практичнее, то есть, кто поменьше доверяет партнёру. Это не умение играть в бридж, это умение играть в авторассадку. Хороший бридж - это, всё-таки, конвенционный бридж: выбрать систему, удачно снабдить её набором конвенций, умело всем этим пользоваться... Неужели всё это не входит в понятие "рейтинг"?

Умение учесть, кто именно напротив. Кстати, оное умение важно в том числе и с постоянным партнером. Причем даже не только, когда их больше одного.
Представьте себе, что у вас пара сотен постоянных партнеров. Изучите привычки и предпочтения каждого из них. Вы полагаете, это абсурд? Нисколько. Правда, предстоит немало потрудиться. А никто и не говорил, что будет легко

Это мнение ошибочно прежде всего потому, что игровая ошибка есть не результат сознательных действий игрока по ее совершению, а побочный эффект трудности самой игры. Поэтому, при ее совершении игрок никак не нарушает правило "следует избегать...", поскольку законодатель имел в виду именно осознанное поведение, а не эффект случайного конфуза.

Полагаю. ...и то, что демагогия, тоже полагаю.

Полагаю. ...и то, что демагогия, тоже полагаю.

Представил. Вы, правда, не дали своего определения понятию "постоянный партнер". Примем, что таковым является человек, с которым Вы играете в неделю в среднем, хотя бы, 8 сдач.
Это означает, что Вы (в среднем) намерены играть еженедельно 1600 сдач. Принято считать нормальным темпом игры 8 сдач за час. Стало быть, это 200 часов в неделю.
Извините, но в неделе 168 часов. Абсурд? Безусловно! Так что,демагогия - весьма мягкое определение.

Только увидела. Гомбо считает , что любитель бриджа с периферии, с минусовым рейтингом Гамба, может написать систему, да в добавок оформить её в что-то там.... и взять Пашу за пуговицу.

И что значит, насколько мне нравится? Меня вообще все устраивает. Если никому не нужно привлекать в бридж людей, мне ТЕМ БОЛЕЕ - лишняя трата времени. Почитаю Оттлика потусю в гамбе и давольна. Всё. Тема закрыта.

...Да даже если и спохватися сейчас что-то делать, уже поздно, Гомбо. Вымрем, как динозавры. Наслаждайся закатом, морским бризом, винцом, и красивыми сдачами.

Только увидел. Боже, опять мы все умрём...