Всё то же самое не так давно бурно обсуждалось применительно к "Зимней Москве". Внятно и чётко, как и всегда, описала ситуацию Оля Воробейчикова - цитирую:
"А по поводу совести и этики, на которые тут давят, скажу следующее. В 2010 году, когда Зимней Москвы не было, в спортивный бридж в новогодние каникулы поиграли 104 человека (68 в Питере и 36 в Новосибирске). В 2013 году – 152 человека (64 в Питере, 34 в Новосибирске и 54 в Москве). Со спортивной точки зрения и в 2010-м, и в 2013-м году турниры в Питере были равноценными (ПБ по шкале 3-2-1, количество РО в 2013-м году даже чуть больше), в Новосибирске в 2013 году – 1 ПБ, в 2010 году – не указано, но явно не больше, в Москве в 2013 году шкала ПБ была 3-2-1. Т.е. суммарно количество поигравших в бридж в новогодние каникулы увеличилось примерно в полтора раза, со спортивной точки зрения два турнира не пострадали и добавился еще один вполне себе приличный турнир. Так чем ситуация 2013 года хуже для российского бриджа в целом??? Насколько этичным является настойчивое требование вернуть все к ситуации 2010 года, придумывая различные меры по недопущению полсотни бриджистов до игры в спортивный бридж?"
То есть Рождество потеряло 2(!) пары, а в Москве поиграло 54 человека. С майской Москвой будет то же самое - 2-3 пары, возможно, не доедут до Челябинска, и 40-50 человек поиграют в бридж. Думаете, это неэтично? Я так не думаю.
PS нерейтинговый турнир и индивидуал - это всё несерьезно, никто их играть не будет.

Челябинск никогда не занимал все майские. Командник можно играть без пересечения.

Ты забыл упомянуть, что организаторы "Зимней Москвы" при этом запустили не самый популярный в России бордаматч. Был бы командник, потери составили бы не две пары, а восемь. Мало того, что в Питер тогда бы никто не поехал, еще бы и питерцы к нам потянулись бы.
И есть принципиальная разница между Рождеством и кубком России. Рождество - отличный турнир. С традициями. Но все же неофициальный и региональный, только для севера и Москвы. А Кубок России - турнир общероссийский. Знаковый. Единственный турнир на Востоке, на который западники хоть как-то, да ездят. Не будет его - в России будут два малопересекающихся между собой игровых пространства.

Это я к тому, что индивид "никто играть не будет". Возможно. Но индивид заведомо компромиссное решение. Челябинск при этом не пострадает. А это, на мой взгляд, всяко важнее.

Так его и запустим) Можно микстовый.

Особенно хороша по-моему вот эта фраза:
"PS. нерейтинговый турнир - это всё несерьезно, никто играть не будет."

Вот такая бескорыстная любовь к бриджу!

ayaks, нежелание играть пляжный турнир, который к тому же никто не будет играть - не есть нелюбовь к бриджу. Рейтинговость турнира - она и дисциплинирует и улучшает состав в разы. Довольно глупо с этим спорить, мне кажется. Я нерейтинговый турнир играть не буду, я лучше посижу дома с детьми в праздники, и таких, как я, думаю, большинство. Где тут корысть, интересно?

Кто был в Челябинске, те против совмещения. Кто не был, те за. Может лучше один раз съездить? Тогда бы этих вопросов и не было бы.

Топикстартер был в Челябинске. :)

А как поездка в Челябинск может повлиять на позицию по вопросу совмещения турниров? Я, например, на Рождестве в Питере не раз был, и мне там нравится, но я обеими руками за существование "Зимней Москвы". И в Челябинске мне наверняка понравится, когда-нибудь, лет через 5 примерно, надеюсь туда попасть. Но причем тут сидящие дома в мае москвичи?)

Проведя в сроки Кубка России другой чемпионат (командный микстовый Чемпионат Москвы) вы лишаете возможности участников Кубка России бороться за чемпионское звание. Тем самым принижается значение звания Чемпиона Москвы. В целом хорошая идея турнира дискредитируется плохой идеей по срокам.