| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Совет экспертов (русские шашки), Мнения | | | |
|
» 9/04/2013, 10:25, полоний
|
||
Уважаемый Андрей (param)! Борьба с нечестными игроками справедливое дело! Но Вы не можете не понимать , что мы живём в ПРАВОВОМ Государстве. Обвинения в нечестной игре , зачастую носят субъективный характер. Мы знаем из истории чем заканчивается " Охота на ведьм" В борьбе за чистоту рядов честных игроков, как на войне попадаются и " мародёры" Чтобы избежать самодеятельности и злоупотребления полномочиями надо в первую очередь соблюдать Закон! Обвинение выносит Суд! В случае со спортивными играми решение о дисквалификации выносят квалифицированные Судьи!С доказательной базой. С уважением , Юрист высшей категории. |
||
|
» 9/04/2013, 15:46, sanehermit
|
||
Вы уж не обижайтесь пожалуйста, но прежде чем "тосты поднимать" вы бы прочитали, что и как здесь обсуждается. А то ваше сообщение выглядит как-то .... странно. |
||
|
» 10/04/2013, 06:11, alexandrey
|
|
А можно полюбопытствовать, как был сформирован Совет Экспертов?
К примеру, в предыдущий аналогичный совет входили (если мне не изменяет память) Олег Дашков, программист Михаил Глизерин, судья клеток Сергей Сундуков, возможно, кого-то забыл... То есть известные в шашечных кругах люди с соответствующей репутацией. -------------------- https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе" https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках |
|
» 10/04/2013, 13:23, полоний
|
||
Добрый день, всем любопытствующим! К сожалению, нет в принципе понимания о функции и назначении " Экспертного Совета" На самом деле,при создании Экспертного Совета необходимо соблюдать все нормы и правила. 1. Полномочия 2. Состав 3. Организация 4. Работа экспертов 5. Регламент Всё вышеперечисленное должно быть прописано. Работа Экспертного Совета должна быть прозрачна и открыта . В противном случае всё превращается в " междусобойчик" Ещё раз подчеркну, в Экспертном Совете должны заседать избранные открытым голосованием , действительно с безупречной репутацией квалифицированные Судьи. С уважением , Юрист высшей категории. |
||
|
» 10/04/2013, 15:51, alexandrey
|
|
Каких судей вы имеете в виду?
Если судей по шашкам, то не факт, что это лучшая кандидатура, т.к. не каждый судья является игроком высокой квалификации. Если судей от Гамблера, то их решения однозначно будут поставлены под сомнение, ибо среди них очень мало (если ошибаюсь, поправьте) квалифицированных шашистов... Если судей с юридическим образованием, то мы приходим к абсурдному итогу. Эти судьи ничего не понимают в шашках, им потребуется команда экспертов, на основании работы которой и будет выноситься вердикт. Фактически, эта модель и работает сейчас, правда на месте главного судьи, насколько я разбираюсь в иерархии, находится представитель Администрации Гамблера - Паша, который закрепляет решение действующего Совета Экспертов. -------------------- https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе" https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках |
|
» 10/04/2013, 15:56, sanehermit
|
||
Какое верное замечание! Скажите, а после чего вас посетила такая мысль? |
||
|
» 10/04/2013, 16:06, sanehermit
|
||
Простите, но по-моему написано все верно. Только ключевыми словами являются "Работа Экспертного Совета должна быть прозрачна и открыта" и "избранные открытым голосованием , действительно с безупречной репутацией", а не просто "Судьи". А что касается фактически работающей сейчас модели, то да, похоже, что все так и есть. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
