Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Совет экспертов (русские шашки), Мнения Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/03/2013, 20:23,  тупейший1 
о умнейшие!!!!уберите савет и пусть проги продолжают кайфовать))ыы
      » 30/03/2013, 21:57,  sanehermit 
тупейший1 ("30/".$m["мар"]."/2013," 20:23)
о умнейшие!!!!уберите савет и пусть проги продолжают кайфовать))ыы

А по-моему, так самое время вводить термин "программофоб".
      » 1/04/2013, 12:39,  Kolbasiuk 
Комиссия работает,и работает хорошо и низкий им поклон
      » 1/04/2013, 13:12,  полоний 
Уважаемый господа! Да будет Вам известно , что в комиссии должны быть эксперты имеющие квалификацию судей. Ни один из экспертов не является профессиональным судьёй. Более того экспертная комиссия должна избираться открытым голосованием. Эксперты должны иметь безупречную репутацию.
1. В экспертной комиссии в принципе не могут заседать игроки из команд, поскольку они не могут быть объективны.
2. Прежде чем дисквалифицировать игрока , его официально должны предупредить.
3. В качестве вины , должны представлять неоспоримые доказательства в виде конкретных партий где была использована программа.
4. Партия должна быть чётко расписана.

Могу предложить один из способов по отлову программистов : С санкции администрации в турнире должен участвовать программист ( естественно об подсадной утке никто не должен знать) . Программист играет со всеми подряд , после чего независимая экспертная комиссия проводит экспертизу всех игроков турнира.
Думаю , что результаты будут впечатляющими.
Но такой анализ партий могут провести действительно профессиональные судьи, а не так называемые
" эксперты" .
Господа , пусть и виртуально, но давайте будем соблюдать презумпцию невиновности).
РАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Данную статью никто не отменял)
Не могут обвинять людей , только лишь потому что кто-то кому-то не понравился)
С уважением , Юрист высшей категории.
      » 1/04/2013, 13:36,  Kolbasiuk 
Суха теория,мой друг.а древо жизни пышно зеленеет.Ну не хочет администрация СЕРЬЕЗНО заниматься проблемой,надо исходить из реалий,пусть занимаются,в чем то совершенствуются эксперты
      » 1/04/2013, 14:03,  Kolbasiuk 
Как сказала одна знакомая(нехорошо сказала)легко советы давать),Вы юрист,дайте совет,что ли,а то так называемые эксперты...,неэтично это.
      » 1/04/2013, 14:59,  sanehermit 
Kolbasiuk ( "1/".$m["апр"]."/2013," 14:03)
Как сказала одна знакомая(нехорошо сказала)легко советы давать),Вы юрист,дайте совет,что ли,а то так называемые эксперты...,неэтично это.

Советы вроде как даны и даже перечислены по пунктам
      » 1/04/2013, 15:02,  sanehermit 
Kolbasiuk ( "1/".$m["апр"]."/2013," 13:36)
Ну не хочет администрация СЕРЬЕЗНО заниматься проблемой

О том и речь. Рад, что вы тоже это заметили.
      » 1/04/2013, 15:28,  Kolbasiuk 
Программисты ,юристыИ и пр.-это хорошо,но как говорил М.С.Гопбачев =важен окончательный результат,а он есть,и вряд ли сильно изменится
      » 1/04/2013, 16:50,  sanehermit 
Kolbasiuk ( "1/".$m["апр"]."/2013," 15:28)
как говорил М.С.Гопбачев =важен окончательный результат,а он есть,и вряд  ли сильно изменится

Вот именно это и беспокоит! smile.gif
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: