Вы имеете в виду, что переключения на другую программу во время партии, есть основания для подозрений в использовании программы? Я правильно вас понял?

ну,партия 2+2 к примеру,и за партию если будет 5 переключений(к примеру такой лимит поставить) то прога

Человек может играть на работе, или его просто могут отвлекать. Может быть автоматическое переключение типа сообщений от антивируса, обновление системы и т.д. Пять раз - явно мало, разве для использования программы не надо переключаться на каждый ход?

Всё это уже обсуждали несколько лет назад, когда работал предыдущий Совет экспертов.
Ну, поставите вы переключения. Прогеры начнут играть "с ноутбуком на коленях" (цитата одного из форумчан).

Почему некоторые люди пишут в данной теме?
Потому что они не доверяют Совету экспертов (доверие надо заслужить).
Почему люди не доверяют Совету экспертов?
Потому что не понятно, как он был сформирован.
Если относительно одних членов Совета сомнений нет, то относительно других возникают вопросы...

Кто-нибудь может развеять сомнения? Напишите, как был создан Совет, дайте характеристику на каждого его участника... Может быть тогда общественное мнение изменится в вашу пользу.

С уважением, член Союза журналистов России :)


--------------------

https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе"
https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках

ну и что,что люди играют на работе,в других играх это же не останавливает,несколько переключений и поражение ставится, так пусть и в шашках тоже так будет,5 переключений - поражение!
а кто будет играть с ноутбуком на коленях-это полная деградация ! пусть сожгут себя !

с ув. бог высшей категории!

Офф-топ: бог высшей категории - это кто? Зевс? Ра? Кецалькоатль? К тому же со строчной буквы. Вот если бы был "Бог" высшей категории, тогда другое дело.

P/S Райден, хоть и бог, согласно серии игр "Mortal Kombat", но далеко не высшей категории

--------------------

https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе"
https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках

Добрый день Александр !
Вчера представитель администрации всем всё разъяснил. Всё решает Администрация . Нас с Вами и спрашивать никто не будет. Кто мы такие? Администрация по своему личному убеждению назначает наказания. Администрация выбирает кандидатуры в Состав экспертов и лично утверждает .
Самое главное - Администрация всегда во всём права.
Более того, Администрация настолько чувствует свою безнаказанность и вседозволенность , что переписываясь с Пользователем позволяет себе очень ГРОМКО СМЕЯТЬСЯ)).

К сожалению, происходит такое повсеместно . Игровой ли это сайт, или Вы просто пришли в магазин и Вам нахамила продавщица.
Безусловно всё это ещё происходит от тихого согласия и безразличия " моя хата с краю, и я ничего не знаю ".
Не удивлюсь , что меня заблокируют))

С уважением, Юрист высшей категории.

Да вот сдается мне, что общественное-то мнение не особо интересно. С просьбой написать по создание совета обращались уже не один раз, но похоже, что рассказывать нам ничего не хотят.

Повидимому, у Юриста Высшей Категории так и не нашлось времени прочитать правила. По-прежнему судит по понятиям. Иначе он давно бы понял, что наказания всегда выносятся Администрацией, на ее усмотрение, без консультации с Юристом, пусть даже наивысшей из возможных категорий. А вот принцип формирования Советов излагался уже не один раз, даже в этом форуме как минимум в 3-х темах. Самоорганизация. Прежде всего из игроков, которые желают работать. Желательно представительство разных команд. Большое значение имеет рекомендация капитана (если он сам не желает принимать участие в Совете). Администрация накладывает вето на присутствие в Совете игроков, имеющих наказание за нечестную игру. Этим вмешательство в формирование Совета ограничивается. Наказание выносит представитель Администрации, опираясь на то, как проходит обсуждение каждого случая в специальном форуме Совета.

Опыт показал, что подобный принцип формирования Советов себя оправдывает.
Эпик Фэйл был только один - с шахматами. Остальные Советы вполне жизнеспособны.

Если я правильно понял, член Совета должен удовлетворять всего двум критериям:
1) отсутствие наказаний за нечестную игру;
2) желание работать;
Рекомендация капитана имеет значение, но не обязательна.
А как же компетентность?


--------------------

https://shashkinn.ru/kuzbass – "Шашки в Кузбассе"
https://dvuhhodki.narod.ru - Лучший сайт о двухходовых шашках