Логично ли давать розовую карту за проигрыш по таймауту, если в шахматы проигрыш по времени ничем не отличается от любого другого.

Ну, не закончил партию - и времени не хватило, и безнадёжная позиция. Бросил минуту и ушёл курить. При чём тут розовая карта?

Объясните логику.

сдайся и кури

Ну, пожалуйста - не хватило мне минуты на обдумывание хода. Продумал минуту - упал флаг.

И партию проиграл, и розовую карту получил.

если нет отсечки по количеству сделанных ходов, то давать карточку за проигрышь по времени, как минимум странно. ведь блиц подразумевает большую вероятность проигрыша (выигрыша) по времени. если же отсечка по к-ву ходов есть. то все логично. я думаю. 15-20 ходов за 2 минуты по любому можно сделать, если играть не бросил, вдруг...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Получить розовую карточку-нелогично,да и неправильно

Неуважение к сопернику.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

ну если курить ушел, то можно и красную)


--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...