Хорошо. Я же говорил - обоснование идеи сырое.)
Танюш, предложи другой формат идентификации игрока, который бы дисциплинировал в достаточной степени.

Биометрическая идентификация по сетчатке глаза когда в монитор смотришь или по отпечаткам пальцев когда на клаве пишешь

смешно, ну...

Давайте лечить!

Предлагю, для начала, наказанному за хамство одновременно ввести штраф и увеличивать плату за игры в следующем месяце на 10-50%, но не менее срока наказания.

Насколько я понимаю ЧК не отменили, а приостановили прием новых членов.
Интересно было бы услышать мотивацию решения.

Это сообщение отредактировал yuri34 - 2/11/2012, 10:50

Перестало работать. Вот и приостановили.

Давайте поделим слона.
Речь идет о двух вещах (исключая экивоки):
- разделить пользователей на хороших и плохих с навешиванием "хорошим" ярлыка ЧК.
- однозначно идентифицировать "хороших" во избежание диссонанса по поводу того, что чел с ярлыком ЧК окажется плохим.
Верно?

Слабые места:
- критерии "хорошести". Отсутствие хамства в чате в течение полугода? Другие? Как доказывать и/или проверять?
- продедура навешивыания ярлыка. Рекомендации? 3 плохих ЧК могут плодить себе подобных. Выдержка временем? Сумма платежей? Другие?
- идентификация. Паспорт или личная встреча - по разным причинам может быть неприемлемым. ЭЦП? Мак-адрес? Другие?

ЗЫ. Мой гвоздик в голову - я не хочу демонстрировать свои достоверные паспортные данные на гамбе. Хотя бы потому, что рискую работой в случае выявления моей регистрации на игровом ресурсе.
ЗЗЫ. На очник как-то приехал, никто на новичка не отреагировал, народ бродил хмурый, внятной информации не нашел. Навязываться не стал, уехал. Больше не поеду.

Давайте поделим слона.
Речь идет о двух вещах (исключая экивоки):
- разделить пользователей на хороших и плохих с навешиванием "хорошим" ярлыка ЧК.
- однозначно идентифицировать "хороших" во избежание диссонанса по поводу того, что чел с ярлыком ЧК окажется плохим.
Верно?

Слабые места:
- критерии "хорошести". Отсутствие хамства в чате в течение полугода? Другие? Как доказывать и/или проверять?
- продедура навешивыания ярлыка. Рекомендации? 3 плохих ЧК могут плодить себе подобных. Выдержка временем? Сумма платежей? Другие?
- идентификация. Паспорт или личная встреча - по разным причинам может быть неприемлемым. ЭЦП? Мак-адрес? Другие?

ЗЫ. Мой гвоздик в голову - я не хочу демонстрировать свои достоверные паспортные данные на гамбе. Хотя бы потому, что рискую работой в случае выявления моей регистрации на игровом ресурсе.
ЗЗЫ. На очник как-то приехал, никто на новичка не отреагировал, народ бродил хмурый, внятной информации не нашел. Навязываться не стал, уехал. Больше не поеду.

1. Обсуждение имеет смысл при заинтересованности администрации. Пока никаких комментов небыло. К сожалению.
2. Народ не хмурый, народ был с похмелья.

Из всех отписавшихся почти все с подтверждёнными данными. Зачем нужно что-то ещё?