Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  А судьи....я?, чтобы это значило? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 29/10/2012, 17:54,  Шапа_кляк 
Миш, ну ты товарищ начитанный, уж "Лолиту" точно читал, и что, хочешь сказать, что Гумберт такой прям подонок и негодяй? Не думаю, что у меня одной он не вызывает гадливости и отвращения, а скорее жалость. И Лолита, маленькая избалованная дрянь, которая прекрасно знала о слабостях Гумберта и иезуитским мастерством манипулировала им, ни вызывает ни грамма сочувствия.
      » 29/10/2012, 17:54,  Морской 
Шапа_кляк ("29/".$m["окт"]."/2012," 17:01)
Миш, а какие бывают педофилы?
Если ты о тех, кто хватает за околицей пятилетнего ребенка, тащит в лес, а там насилует и убивает, так это насильник и убийца, и не важно кто стал его жертвой, ребенок или женщина, такому однозначно место пожизненно в тюрьме. Опять же где были родители малыша, почему он один гулял? Почему то во всех нормальных странах детям до 12 лет на улице без сопровождения взрослых нельзя появляться, а у нас первоклашки сами в школу ходят и гуляют во дворе без присмотра.
Если ты про совращение падчерицы отчимом, виновата мамаша, однозначно, головой надо думать, а не другим местом, когда в семью чужого мужика пускаешь.. Притом очень часто это наговор и клевета. Сами проститутки и дочек тому же учат.
Если про совращение преподавателями, тренерами и т.д., где были родители? Как не разбирательство, выясняется что тренер чуть ли не всю команду совратил, а родители ни сном ни духом?
Какие еще варианты?
Меня лично гораздо больше чем педофилы беспокоят стаи дворняжек с бульдожьими мордами, которые носятся по городу, либо какие нибудь стаффордширы без намордников с пьяным хозяином. Вот что нужно законодательно регулировать.

Не так все просто на самом деле..правда думаю в том, что на 10 осужденных по тем обстоятельствам,про которые ты говоришь,на самом деле оклеветано больше половины.
Да и вопрос, на самом деле не в этом, ну пусть мне Царь,как педафилоубивец расскажет почему украсть чужое добро или кого то искалечить,должно наказыватся примерно так как секс по согласию с человеком(однополым) получившим паспорт? В половине Европы возраст согласия 14 лет.У енас в этом возрасте паспорт выдают а сексом нельзя заниматься.

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 29/10/2012, 17:57,  ЦарьГоры 
Морской ("29/".$m["окт"]."/2012," 17:50)
то те не педофилы а маньяки которые детей 7-летних то насилуют,то убивают, то и то и другое.

Ты юрист, тебе виднее, кто они...точнее, как они юридически определяются.


--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 29/10/2012, 18:02,  Морской 
Тут юриспруденция не при чем. Википедию открой, там так:
Медицинский аспект

Согласно DSM-IV («Справочник по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий[17]:

влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми;
влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
разница в возрасте должна составлять не менее 5 лет.
Вопрос то в том, что связь 16-летней девочки с 70 летним дядей приемлима,а вот 15-ти летней с 23 летним уже статья.

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 29/10/2012, 18:07,  Морской 
Да ну и вот,шоб меня в педофилы записали...Царь,как ты думаешь сколько 15 летних ПТУшниц и как говорит Ольга "акселератка из обеспеченных семей" занимаются сексом более менее регулярно? С кем(возраст).Со сверстниками или мужчинами постарше? Есть ли разница(такая шоб жизнь испортить и в тюрьму на годы засадить) сколько лет партнеру 15 летней девушки-17,23,33,45?

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 29/10/2012, 18:08,  ЦарьГоры 
Юрист с википедией... ЦИРК!! )))
Б..дь, лучше уж тогда Набокова перечитай. Ну, ты ладно, но Шапа... Она ж не просто мать, она МАМА. Да, вот так большими буквами. А ей, собаки, видите ли, без намордников....(((

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 29/10/2012, 18:09

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 29/10/2012, 18:09,  Шапа_кляк 
Дим, да понятно я немного утрирую. Просто я сама мама девочки с очень ранним развитием. И если я раньше думала, что буду ее до 12 лет за ручку водить, то теперь сдается мне, что и после 12 с усиленной бдительностьюsmile.gif
      » 29/10/2012, 18:14,  Морской 
Оль,вопрос не в твоей дочке и не в моей,да и за ручку думаю водить не выход,а вопрос к тому(по теме) шо Царю лучше не идти с такой позицией в присяжные,он в каком то своем мирке живет,где девочки до 30 сексом не занимаются)
ЗЫ. Царь ну ответь, считаешь ли ты как будущий присяжный,что 23 летний парень за секс с 15 летней девушкой должен отсидеть в тюрьме лет,скажем 6?

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 29/10/2012, 18:17,  Морской 
Я не думаю,что ранний секс связан только с плохим вниманием и воспитанием, из "хороших" семей даже неизбалованная девочка и в 13 может влюбится так,что к тем же 14 дойдет до секса,повод ли это кого то в тюрьму сажать?

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 29/10/2012, 18:21,  ЦарьГоры 
Морской ("29/".$m["окт"]."/2012," 18:14)
вопрос не в твоей дочке и не в моей

Оба-на... Как вот Гешу пытать, так на личных примерах, а как самому, так сразу "не в этом дело"... Именно в этом, Морской. Потому, что как юрист, ты че та дальше Википедии не поднялся.

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: