Нармальна так .................
открываешь тему - читаешь - Царя пригласили в суд присяжных -- обсудилово началось ..... открываешь 4-ю страницу - читаешь - шо такое секс с раздоенной первотелкой ..... шо такое педофилы ... и т.д.
это типа базарим за жисть ? ( с учетом судебного заседания ? )

Это сообщение отредактировал Ice - 30/10/2012, 21:14

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Вы бы хоть подробностями поинтересовались. А так, отличный пример совковой логики - байкер же, что рассуждать, пусть поубивают друг друга.

Там немного другое(имхо понятно) типо волки пошли опускать трехдорожников а те защищались и одного случайно убили.Исходя из своего(малого) личного опыта думаю,что если тебя там не было,то все расплывчато.Юрий вот пытается как бы намекнуть, что обвиняемый то ли вообще не виноват,то ли не очень..
В принципе я с ним согласен(хоть меня там не было).Просто посмотрев интервью хирурга- мол поехали пригласить друзей лично,которые последние три месяца изменились и от нас отошли..Правда не понимаю,почему именно этот пример Юрий приводит вновь и вновь

Это сообщение отредактировал Морской - 31/10/2012, 10:23

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Почитай еще раз.Кратко перескажу: Царь думает идти в присяжные или нет, стремается,но готов если педофила судить, то каленым железом в анал.Вот мы и пытаемся разобратся,кого конкретно он готов каленым железом пытать.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Вы бы хоть подробностями поинтересовались. А так, отличный пример совковой логики - байкер же, что рассуждать, пусть поубивают друг друга.

Там немного другое(имхо понятно) типо волки пошли опускать трехдорожников а те защищались и одного случайно убили.Исходя из своего(малого) личного опыта думаю,что если тебя там не было,то все расплывчато.Юрий вот пытается как бы намекнуть, что обвиняемый то ли вообще не виноват,то ли не очень..
В принципе я с ним согласен(хоть меня там не было).Просто посмотрев интервью хирурга- мол поехали пригласить друзей лично,которые последние три месяца изменились и от нас отошли..Правда не понимаю,почему именно этот пример Юрий приводит вновь и вновь

"лучше 12 судят, чем шестеро несут"
Там нет того состава, который шьют, и, в принципе, суд присяжных статью бы отбил, а так "влепят %" ну как ентот Гинеколог со своим корешем решат.
Я, Морской, всё за суд присяжных вновь и вновь...

Это твое субъективное личное мнение, что "нет того состава который шьют", хотя я его практически разделяю,но: насколько я понял стрелял он из ружья через дверь и человека таки убил.При этом егойные товарищи которые спрятаться не успели остались живы хоть были избиты и унижены.другой вопрос что учитывая друзей суперволка не факт,что следак реально станет разбираться, при этом я сильно сомневаюсь, что суперволк будет корешу жалится.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Ну дык.. для стрелявшего при таких раскладах что лучше - суд присяжных или обычный? Лично твой ответ можно?
Во всей этой теме меня изумляет, что СП воспринимают как неведому забугорную блажь, не стоящую внимания. Хотя невначай отмахнись неудачно от гопаря, но правильной масти, и всё станет печально.

Ну дык.. для стрелявшего при таких раскладах что лучше - суд присяжных или обычный? Лично твой ответ можно?
Во всей этой теме меня изумляет, что СП воспринимают как неведому забугорную блажь, не стоящую внимания. Хотя невначай отмахнись неудачно от гопаря, но правильной масти, и всё станет печально.

учитывая % оправдательных приговоров обычным судом,то присяжных конечно,хотя я тут не вижу особых оснований для оправдательного приговора,уж на превышение пределов по видимому он настрелял.хотя опять же если присяжным правильно рассказать про 70 волков с топорами и травматами и 7рых трехдорожников с одним зарегиным ружом то могут и оправдать.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Т.е. если товарищей насмерть не забили, а просто отпи..., то отстреливаться не должон был, и превышение налицо?

Никому не навязываю своего мнения, но если имела место очевидная агрессия, то хоть всех положи - никакого превышения быть не может. Если к вам в окно лезет чмо, то не стоит ему яйца отстреливать. Не факт, что насиловать лезет, ога.

АРКТОС, с Вашим подходом к проблеме полагаю,оптимальным будет после отстрела чма лезущего в окно выйти на улицу и отстрелить чмыря стоявшего на шухере, потом пойти к ним домой и отстрелить детей и жен, не факт,что они тоже в окно Ваше не полезут,ога

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Кстати-вот мнение об инциденте "трехдорожников" http://zergulio.livejournal.com/290716.html

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.