Вчера вечером на сервере была развернута легкая полемика, облаченная в радостно-предпятничное настроение. Изначально говорили о грамотности и ее влиянии на восприятие личности собеседника в чате либо форуме. Потом о русском языке, его изменчивости и куда мы вообще идем))

Я лично считаю, что последовательное упрощение русского языка в течение последних 1000 лет - в частности было удалено из алфавита 16 буквиц полностью, несколько буквиц потеряли свои значения - ведет к упрощению образа мышления нашего народа. То есть говоря попросту - народ тупеет. Ведь речевой аппарат - это главный центр мозга вокруг которого формируется личность в процессе развития организма. Сейчас из оставшихся 33 букв азбуки уже почти удалили букву "ё". Ее нет в основных буквенных рядах клавиатуры, мы не применяем ее в письме... Вчера я уже приводил пример названия произведения "Война и мир", под таким названием мы сейчас знаем это произведение. Однако Л.Н. Толстой назвал свое произведение "Война и мiръ", что означает - война и народ. Мы не можем прочитать прочитать произведения в оригинале, мы не поймем смысл слов написанных на русском языке всего лишь 150 лет назад...
...Помимо алфавита упрощаются и другие элементы языка, возьмем например так называемые синонимы. Раньше каждый синоним имел свой оттенок смысла, например: речать - просто повествовать, глаголить - говорить какую либо истину или поучать, передавать знания в устной форме, молвить - объяснять что либо и т.д. Теперь же все нюансы смыслов упрощены в одно слово - говорить, все остальное считается устаревшим. Русский язык встает на американскую тропу, где одно слово старается вместить в себя множество значений и понять какое значение приняло слово можно только по контексту. Так недалеко и до языка Эллочки Людоедочки...
... И напоследок затрону чуток вопрос истории и науки.
По мнению "официальной науки" русские племена на рубеже 8-9 веков только-только вышли из дикого состояния и стали образовываться в княжества. Откуда тогда и для кого возник такой сложный алфавит? Монахам Кириллу и Мефодию(пользуясь официальной версией) пришлось использовать аж 49 буквиц для составления азбуки, что говорит об огромной сложности языка. Как полудикие племена не имеющие собственного алфавита смогли развить язык такой сложности? Если мы тысячу лет идем вверх по линии духовного и личностного развития, то почему у нас алфавит сократился в 1.5 раза?
Что касается истории как науки и науки в целом, хочу заметить, что пока у руля русской науки сидят далеко не руссы, а в большинстве своем евреи - врят ли мы свернем с пути деградации.
Напоследок предлагаю вам посмотреть передачу Гордон-кихот с участием Задорнова, где речь идет об истории Руси. Можно верить или не верить фактам которые приводит Задорнов, он часто многое приукрашивает чтобы проще было донести информацию до народного сознания, но суть не в этом. Суть в доводах, которые приводил так называемый "ученый муж" от так называемой "официальной науки", где "чушь собачья" и "бред сумашедшего" были самыми логическими доводами. В общем смотрим кому интересно)) http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B7...=jT0y4Rwm9xc%3D

P.S. И вот ведь что странно, все ученые всех других стран, кроме России пытаются доказать и всюду вещают, что их страна и народ очень древние, что еще тысячи лет до нашей эры они уже были высокоразвитыми и завоевали половину мира и только русские ученые нам руссам твердят, что мы молодой и дикий народ...

P.P.S. За сим считаю русских ученых историков от официальной науки татями и доводов, основанных на фактах ими предоставленных, не принимаю

Это сообщение отредактировал natsk2 - 28/09/2012, 17:26

Точно ли количество буквиц говорит о сложности языка? Клинопись совсем элементарна?

И да, товарищи, тупеем страшно! (Это все, что я имею сказать по теме )

P.S. А если наберется более одного голоса, то могу выложить вчерашний лог))) Я специально сохранила и уже пару раз перечитывала)))

--------------------

Дважды два уже четыре, а будет ещё лучше!..

Клинопись это не азбука, а пиктографическое письмо, сродни иероглифам. Поэтому большое кол-во пиктограмм в письменной системе говорит лишь о зарождении письма в данном языке, но нисколько о его сложности. Клинопись в развитых странах имела немного пиктограмм(например 40 в Персии) и по своей сути являлась уже слоговым письмом.

Это сообщение отредактировал natsk2 - 28/09/2012, 18:58

Письмо идет в развитии и усложнении по схеме пиктографическое-слоговое-азбука.

Другой аспект - чем меньше словарный запас, чем ниже грамотность, тем сложнее усвоить материал чуть круче школьной программы. А уж объяснить и передать - практически невозможно.

Жаль свалил вчера раньше, Костя это крик души? наболело?
Деградация дело добровольное)и евреи тут не причем. Не бейте сразу эт мое мнение.
Я вот тоже хотел сказать или точнее спросить. Зачем мы все гамблерим каждый вечер (ну или фиксерим кто как), некоторые как наверное Костя хочет стать чемпиеном России по шведкам, кто то просто время убивает, но я и может кто то еще гамблерю для того чтобы мозг хотя бы оставался на прежнем уровне (хотелось бы конечно развития но). ТАК вот мой вопрос ШВЕДКИ развивают мозг или нет.
СРАЗУ отвечу мое мнение что нет, скорость да, скорость реакции тоже согласен.
Помню в бытность рейтинговым шахматистом и играя класику с норм контролем несколько раз в неделю мозг реально тренировался(горы мог свернуть, ну по крайней мере казалось так), сейчас же когда начинаю долго катать шведки мозг деградирует(у меня) бросаешь, начинаешь играть крейзи от 4 мин и класику от 5 все норамализуется, даже от книг( не от всех, от достоевского) голова лучше работает.
Может я один такой, может только мне шведки противопоказаны) раскажите друзья, и может у кого свой способ мозг держать в тонусе есть?

Мне тоже шведки противопоказаны, поэтому я прихожу пофлудить!

--------------------

Дважды два уже четыре, а будет ещё лучше!..

Упрямый, Настя уже ответила - флуд!
Шведский гамб (да и не только шведки - весь гамб) - это флуд. Политик форум, который прикрыли, Сашун , да много примеров. Это допинг мозга. Так сложилось. Изначально.
Неофиты в шведском сообществе, время от времени, пытаются портить его рейтоманией, теорией шведок, шахматами и прочей херней (не будем показывать грязным пальцем с заскорузлым обрызганным ногтем на индивидуумов).
Но флер то жил, жив и будет жить.

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 28/09/2012, 21:36

Ну почему же... Вот, например:
России — 30 тысяч лет!, Сенсационное открытие профессора Чудинова.

России — 30 тысяч лет!, Сенсационное открытие профессора Чудинова.
Чудной он) почему 30000 и только один континент? странно, несколько сотен тысяч я считаю и на всех континентах и двух планетах на марсе еще россияне жили.