[alexzakharov]

1. Пока из 27 зарегистрированных участников 2 высказались за проведение турнира в 1 день (2 сессии, 66 сдач), 7 - за полтора дня (3 сессии, 81 сдача), 1 указал готовность к обоим вариантам и 17 - не комментировали свои предпочтения.

2. Проведение турнира в один день в 66 сдач - это довольно большая нагрузка на организаторов, судей и участников, сложная и нервная обстановка практически неизбежна.

3. Проведение турнира в полтора дня (3 сессии) позволяет нам обеспечить схему, в которой каждый сыграет с каждым ровно 3 сдачи в качестве партнера. И ровно 6 сдач - в качестве оппонента. При 66 сдачах это невозможно.

4. Наконец, движение для брилжмейтов на 81 сдачу у нас есть, а на 66 его еще писать надо. Это не очень важный фактор, но отмечу для полноты картины.

Все эти факторы говорят нам, что турнир следует провести в 3 сессии, в полтора дня. Нужны какие-то очень серьезные новые основания, чтобы проводить турнир в один день. Мне представляется, что вряд ли такие основания возникнут.

[alexzakharov]

Текущий список участников
1 А.Сербин -2,5 1838
2 Е.Азарьева -2 1882
3 В.Харламов -2 1620
4 Ю.Бекетов -2 1457
5 К.Финагин -2 909
6 И.Якобсон -1,5 1290
7 Н.Зинковский -1,5 1139
8 С.Кузнецов -1,5 1092
9 О.Павлушко -1 987
10 И.Гозун -1 340
11 С.Миронов 0 950
12 А.Иванов 0 733
13 Д.Шалыбков 0 616
14 А.Пушков 0 582
15 Е.Байдин 0 382
16 В.Громов 0 22
17 В.Гусев 0 6
18 А.Миронова 0,5 294
19 А.Алексеев 0,5 155
20 В.Зимницкий 0,5 77
21 А.Мусихин 1 243
22 А.Прохоренко 1 82
23 А.Глазов 1 78
24 И.Рыбаков 1 75
25 О.Гаврилов 1 67
26 А.Порай-Кошиц 1 43
27 А.Журин 2 3

[alexzakharov]

28. М.Кашевник

[alexzakharov]

Текущий список участников
1 А.Сербин -2,5 1838
2 Е.Азарьева -2 1882
3 В.Харламов -2 1620
4 Ю.Бекетов -2 1457
5 К.Финагин -2 909
6 И.Якобсон -1,5 1290
7 Н.Зинковский -1,5 1139
8 С.Кузнецов -1,5 1092
9 О.Павлушко -1 987
10 И.Гозун -1 340
11 С.Миронов 0 950
12 А.Иванов 0 733
13 Д.Шалыбков 0 616
14 А.Пушков 0 582
15 Е.Байдин 0 382
16 В.Громов 0 22
17 В.Гусев 0 6
18 А.Миронова 0,5 294
19 А.Алексеев 0,5 155
20 В.Зимницкий 0,5 77
21 А.Мусихин 1 243
22 А.Прохоренко 1 82
23 А.Глазов 1 78
24 И.Рыбаков 1 75
25 О.Гаврилов 1 67
26 М.Кашевник 1 61
27 А.Порай-Кошиц 1 43
28 А.Журин 2 3

[alexzakharov]

Отмена заявки: Ю.Бекетов

[passe]

Привет)
У меня два вопроса к организаторам и судьям:
1. Могу ли я перед началом тура или во время него спрашивать у партнёра, читал ли он , собственно, систему? Все ли места, отличные от привычной системы, торгуемой на регулярных турнирах, помнит?
2. Если всё же партнёр забыл или никогда и не знал систему и сам заявил об принесённом этим своим незнанием ущербе, то будет ли присуждаться судейский результат 0\60\60\60 как несколько лет назад на одном из ИЧР?

[alexzakharov]

1. Игрокам не разрешено отклоняться от системы по соглашению с партнером. Задать вопрос, помнит ли партнер определенное место в системе, и потом учитывать то, что он его не помнит - это "отклоняться от системы по соглашению с партнером".
Строить предположения о том, что партнер помнит, а что нет (на основании прошлого опыта, оценки его уровня и т.д.) и их учитывать можно - отклонение от системы, не согласованное заранее с партнером, не может служить основанием для назначения компенсирующего результата. Правда, может получиться неприятно, если партнер все помнил правильно :).
Система, кстати, совпадает с системой, торгуемой в рамках индивидуального конгресса в клубе.

2. Правило 12С3 говорит нам "В индивидуальных соревнованиях Судья применяет исправления, предусматриваемые настояшим Кодексом, а также положения, требующие присуждения компенсирующей записи, в равной мере к обоим игрокам нарушившей стороны, даже если только один из них может быть ответственным за отклонение." Поэтому меня возможность присуждения 0 одному из партнеров и 60 другому удивляет. Я обсужу ситуацию с другими российскими судьями и до начала турнира прокомментирую.

[alexzakharov]

Обсудил вопрос отклонений от системы.

Партнер, забывший систему - это точно такое же игровое обстоятельство, как партнер, севший в верхнем контракте. Или партнер, выпустивший безнадежно сидящий контракт. Это индивидуал, надо терпеть ошибки в торговле так же, как ошибки в висте и розыгрыше.

Присужденный результат 0/60/60/60 возможен в случае, если действия партнера не по системе приобретают характер демонстративного отсутствия интереса к игре и игнорирования абсолютно очевидных вещей. Пас на 1 трефу, например (учитывая, что играется роббер-стандарт). И другие подобные проявления.

[alexzakharov]

Финал Б:
Б1. В.Захарова
Б2. А.Лудинов
Б3. Н.Раева
Б4(?). А.Спирин
Б5(?). С.Иванова

[alexzakharov]

28. Т.Середа