Просчитать на 5 ходов вперед за 3-5 секунд - вот это сложно, а сидеть по часу считать один вариант на 5 ходов - это любой может

Я бы не ставил запятую по двум причинам.
Первая причина. Сложносочинённое предложение это предложение со связью между его частями. Наглядный пример - Молния сверкнула - гром грянул. Не подчиненная связь, а просто связь между двумя явлениями. Сочиненная. В примере выше от Насти цепочки-связей не наблюдается.
Вторая причина чисто субъективная - запятая ставится там, где в устной речи идет интонация, вздох, оттенок смысла и т.п. Здесь запятая не нужна, и даже повредит, потому как два независимых утверждения усиливают общую мысль.

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 29/09/2012, 22:53

В твоем примере ни одной запятой нет, я так не играю!)))

--------------------

Дважды два уже четыре, а будет ещё лучше!..

Ну можно после "сейчас" поставить запятую:-)

"Слова мертвы" и "Язык подобен кладбищу" - одна я вижу некую мистическую связь?)))

А вот твоя вторая причина, Леон, мне очень импонирует, но если бы я так написала, то мне бы ответили, что это чисто женское ;)

--------------------

Дважды два уже четыре, а будет ещё лучше!..

Это не связь. Это перечисление доводов-аргументов.

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 30/09/2012, 00:13

Доводов-аргументов чего?)
Перечисление - это не сойдет за связь?)

Или вот например мне совершенно не режет слух предложение: "Слова мертвы, поэтому язык подобен кладбищу"

Это сообщение отредактировал Chenzana - 30/09/2012, 00:34

--------------------

Дважды два уже четыре, а будет ещё лучше!..

Во-первых, твой пример некорректен.
Во-вторых, лично мне режет слух:-(. "Слова мертвы, язык подобен кладбищу" - так лучше, имхо.
В-третьих. Сравни:
Сложноподчиненное предложение: "Натск играет плохо, потому что Натск".
Сложносочиненное предложение: "Натск играет блестяще, и команда Нижнего порвет сборную мира"
Перечисление: "Натск играет мертво и стиль его сакситтерство"

Три разных предложения, три одинаковых смысла, три синонима, типа "речать-глаголить-молвить", но какое мастерство в интонациях, расстановке знаков препинания, да и просто в обаянии оратора))

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 30/09/2012, 01:42

Лучше, но вариант с "поэтому" возможен, значит связь есть. Ну или я её придумала)
И в последнем твоем примере нужна запятая! И тире заодно. И вообще, что это еще за разновидность сложного предложения - перечисление? ;)

--------------------

Дважды два уже четыре, а будет ещё лучше!..

Это там, где запятую ставить не надо:-) Красивая теория, развод не "по-децки":-)