опять какое-то понятие..
лезу в Википедию, т.к. в БСЭ определения "знания" нет.
Выбираю самое общее понятие в широком смысле. Читаю

"Зна́ние в широком смысле — субъективный образ реальности, в форме понятий и представлений."

И не нахожу связи с применением в жизни, мусором...

Ищу там же понятие университета

"Университе́т (от нем. Universität, которое, в свою очередь, произошло от лат. universitas — совокупность, общность) — среднее учебное заведение, где готовятся специалисты по фундаментальным и многим прикладным наукам. Как правило, осуществляет и научно-исследовательскую работу. Многие современные университеты действуют как учебно-научно-практические комплексы. Университеты объединяют в своём составе несколько факультетов, на которых представлена совокупность различных дисциплин, составляющих основы научного знания."

Нигде не сказано, что университет ДАЕТ знания! Мне вот всегда говорили, что нас учат думать, или искать ответы...(не гарантирую, что это правильно, просто другое мнение)

Т.е. ты придумал какое-то клише. Или тебе его подложили в голову

Впринципе, лучше конечно(по крайней мере надежнее) иметь крепкую челюсть.. и хороший удар с руки и ноги

Это сообщение отредактировал клео - 11/10/2012, 12:37

Alex (13:33:14 11/10/2012)
Kylak: Суп из нихуя: Вскипятите 2 литра воды и добавьте нихуя в любом количестве.
Just7amazing: напоминает рецепт кипятка
tigerart: неправда! В кипяток нихуя не добавляют.

хотя тут я не прав.. лучше иметь легкий вес и ходить в горы, судя по статистике долгожителей индусов и горцев

Все, за ветку можно не переживать, Василий начал сам себя цитировать ))

--------------------

Тяжко голове без плеч, беда телу без головы. (Слово о полку Игореве)

я же сразу сказал, "чукча не читатель, чукча писатель"

Это сообщение отредактировал клео - 11/10/2012, 13:05

Т.к. мы не знаем ничего. А все утверждения, они субьективны и правдивы только в рамках договоренностей(определений, аксиом...). Можно сделать вывод, что все в мире это фантазии людей- а т.к. существование других людей, это не доказанное утверждение(да и доказательств не существует, это всего лишь субьективное определение).
То все в мире фантазия индивидуума чьими глазами обозревается мир. Кажется это где-то было в философии школьной. век 15-18.
Русский язык тогда тоже фантазия..И тему можно было не создавать!
И вообще думать вредно,учить некого, ведь никого нет...Да и от того, что есть Я ничего не зависит, ведь ничего нет.
Поэтому обучение в институте и знания не вредны, их нет, это субьективное восприятие реальности одной из моих фантазий..

Это сообщение отредактировал клео - 11/10/2012, 14:28

Вася, я думаю ты будешь шокирован, но у нас в стране университет - это высшее учебное заведение, а не среднее))

нее.. сначала давай.. обсудим мусор твое утверждение или нет? и вообще а не является ли мусором само понятие университета.

судя по тому, что его задача загружать головы мусором, то и сам он мусор, а следовательно тебе надо забыть это слово А если ты его забудешь, то не будет смысла и спорить о сущьности понятия

Хрен его знает, что они в википедии курят надо им баг написать

Это сообщение отредактировал клео - 11/10/2012, 16:40

Знания без применения - мусор, примерно так говорил Пауль Коэльо и я с ним полностью согласен)) Но если быть точным в терминах, то правильнее будет сказать хлам, а не мусор

Это сообщение отредактировал natsk2 - 11/10/2012, 16:50

Знания без применения - мусор, примерно так говорил Пауль Коэльо и я с ним полностью согласен)) Но если быть точным в терминах, то правильнее будет сказать хлам, а не мусор

какая разница? хлам или мусор? это не существенно. оба значения не точны. Это всего лишь наше образное восприятие.. договоренность, что хлам это хлам а не стол например.
а может быть хлам, это знания? но у нас нет ни 1 абсолютно точного понятия, поэтому они все хлам. и поэтому нет смысла их использовать..