Википедия: Апатеизм, также известный как прагматичный атеизм, — черта мировоззрения, которая проявляется в апатии по отношению к религиозной вере. Апатеисты рассматривают вопрос о существовании божества как не имеющий для их жизни никакого значения.

Ну что с нее взять-то, с Википедии. Интеллигенты ее пишут политкорректные. Вот и не могут дурака дураком назвать напрямую. А вводят для этого новый термин.

"Приверженцы практического атеизма (апатеизма) считают, что следует объяснять все природные явления без помощи сверхъестественных сил.(ну, это нормально в принципе.прим.ЦГ). Они не отрицают существования высших сил, однако зачастую признают их бесполезными и необязательными. "

Ну и кто это?

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 20/07/2012, 18:53

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Лаплас.

Лаплас.

Не думаю. Хотя, возможно, Вы его именно так поняли, Драган

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

"Я не нуждаюсь в этой (Бога) гипотезе." (с - Лаплас). Сформулировано как будто интеллигентом-апатеистом с Википедии

Эту цитату уже приводили здесь.Однако, в отличие от Вас, Драган, столь далеко идущих выводов из них не делали. И уж тем более не причисляли этого Лапласа к этим...апатеистам (бу-га-га)...
Мне далеко до Свифта с его аллегориями, но я все же дам Вам крайне неточное сравнение, как просто пример (пускай и не совсем удачный):
Как назвать человека, который не моет рук и всего прочего, но говорит: да, наверное, я допускаю, что есть там какие-то микробы и бактерии, но мне на это наплевать, я буду и дальше есть грязными руками?

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 20/07/2012, 19:25

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Бактерии и микробы проявляют себя в жизни любого, вне зависимости от того, какой он -теист. В жизни нетеистов вот то самое не проявляет себя никак, разве что в отношениях с носителями.

А етой Вашей фразы , Драган, я не понял. Вы это к чему? К тому, что бактерии под микроскопом видать, а Бога и в телескоп не разглядеть? Ну, тут Вы не оригинальны
Впрочем, я-то о другом совсем.Если Вы допускаете какое-то обстоятельство (атеист не допускает, он материалист), которое, в сущности способно изменить полностью все ваше мировоззрение и смысл вашего существования, но вам плевать на это... Представляю себе... Вот Петр едет с отрядом "мочить" христиан, и тут является ему Господь, а Петр Ему и отвечает: слышь, Ты,Небесный, мне 100 золотых за голову обещано, а ты тут, со своими приколами....

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 20/07/2012, 19:39

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Так пусть сначала явится, чего ж против очевидного переть буду. Только что-то все никак.

Царь а как назвать человека, который делает то же самое, но в свое оправдание говорит, что поступает так по воле Бога?

Это сообщение отредактировал Морской - 20/07/2012, 21:02

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.