В настоящее время, я являюсь игроком дисквалифицированной команды ЛВН, и являюсь одним из не многих не пойманом на допинге(передачи ника), очень жаль что я играю в команде с апреля месяца, когда уже не было массовой передачи ников, а то бы поостерег игроков в массовом приеме допинга или порекомендовал меры по его маскировке.
Одним из таких методов, широко применяемом на Гамблере являеться использование программ удаленного доступа ( например TeamViewer ) и не надо было игрокам ЛВН выходить из программы и заходить другим игроком под этим ником, достаточно было передать ключ для программы удаленного доступа и за тебя бы доиграли более сильные или свободные игроки, и у администрации сайта не было б ни каких претензий и доказательств в виде таблички логов входов. Так что команда потратившая кучу сил и времени на достижении цели, попалась просто на своей технической не грамотности, ну а другие команды использовавшие ту жу тактику, были более грамотные. Ну это как в спорте одних ловят на допинге и наказывают, другим до поры до времени все это сходит с рук, потом все равно поймают и накажут.
Ну все это лирические отступления не имеющие отношения к теме. А хочеться рассмотреть простую ситуацию когда за одним столом оказываються два(три) напарника оснащенных данной программой и один(или два) лошка, ни чего об этом не подозревающих, будь это игра в турнире или игра на рейтинг в Преф-2, не дай бог на деньги( что к сожалению бывает здесь), результат я думаю всем будет понятен. Игроки взаимно видящие карты напарника, без труда разденут до трусов лошка.
Отсюда возможно и поднебесные рейтинги некоторых игроков, и странно протекающие партии, с интересными заказами и пасами.
К сожалению, не смотря на неоднакратное обращение к этой проблеме в разных темах форума, реальных мер от администрации сайта по какому то ограничению таких программ нет. Или действительно нет ни какой возможности бороться и давайте мириться с этим, но тогда надо что бы все об этом знали , или найдуться умные головы предложившие администрации сайта решение этой проблемы и в противном случае, при не решении этой проблемы, многое станет ясно.

Всем удачи и хорошего настроения.

Администрация должна помогать играющим (не дай Бог) тут на деньги?))

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

тут никами никто не меняется(акромя пАдонокв из ЛВН) и никто на деньги не играет...

Не верь глазам своим(с)

Проблема в организации преферансных турниров. Пока они играются по традиционной схеме, как совокупность нескольких партий втроем/вчетвером, скандалы не прекратятся. Ибо "устройство" преферанса таково, что провоцирует участников на применение "дополнительных" средств.
Для их радикального устранения в 2003 году была придумана альтернативная схема турниров: ЕТП - единая турнирная партия. Смысл в том, что все участники турнира играют одну партию, получая на каждую раздачу других партнеров и не видя их ников. И тогда, и потом, и сейчас немало людей осмеивали концепцию, но жизнь показывает, что надо или придумать что-то еще лучше, или играть ЕТП.
А еще играть надо не на КБ, а на отсечки, которые тоже высмеивались, но были придуманы как раз для того, чтобы участники не скакали по турнирам круглые сутки, бросая провальные, и начиная новые, а максимально серьезно играли в бесплатный преферанс.
Но судя по тому, как работают и какие решения принимают ГС и администрация, "какие-то" ЕТП - пустой звук.

Байкер, "Карфаген должен быть разрушен", да?

Ты не с того начал, приятель. Такие как ты начинают: "Я в турнирах (или вообще в преферанс) не играю, но...", а дальше всё правильно: Байкер, типа, не прав.

отрицательные КБ решили-бы ВСЕ проблемы... и не пришлось бы походу сезона постоянно менять регламент и принимать странные решения...

но - походу - кто-то считает, что при существующей практике "скакания по турнирам" будут платить больше?

Я думаю, там дело не в деньгах. Просто организаторы не знают, что и как делать. Да и механизм взаимодействия верхов явно хромает. Взять ту же четырехмесячную паузу между отловом ЛВН и решением по ней. Наверняка ГС по преферансу на себя решение, в силу имеющейся ментальности, не брал, а ждал указания свыше. А местным богам какой-то там турнир на кубок по преферансу вообще до лампочки. Так и пылилось "дело" столько времени, ибо на то, как его решили, не то что 4 месяца, 4 минуты - много.

Это сообщение отредактировал Байкер - 2/06/2012, 00:55

Вот это кстати почти правильно, решили бы не все конечно, но многие проблемы. Выиграл - получай плюс, проиграл - минус.

Ну а про налапничество через RDP или TV - грамотный эксперт разберется по протоколам партий, было там что-то или нет.

Ты думаешь? А как быть с историей 2001 года в Годовом турнире? Куда уж грамотней Гомбо и Кери, да и еще десятка других "экспертов"? А Гомбо так вообще проанализировал ВСЕ раздачи сладкой парочки по протоколам. После этого практически все хором говорили одно и то же - большего единства экспертов просто не может быть. И чем кончилось? И напомнить, кто был тогда ГС?

Правильный подход: соревнование дб организовано так, что нарушения правил и условий или невозможны, или практически со 100% вероятностью обнаруживаемы и наказуемы, да еще и не через 4 месяца, а "в реальном времени". Это в дружеской партейке под пивко вчетвером с приятелями можно рассчитывать на их добропорядочность. А когда собираются сотни незнакомых людей с антагонистическими интересами, да еще и в интернете, надеяться, что все будут ангелами (да и просто порядочными людьми) не только наивно, но и однозначно глупо. И эта глупость тиражируется уже десяток лет.
И она вдвойне глупость потому, что придуман и имеется способ, как в преферансе исключить "криминал".