ОК - красиво и справедливо!

И ЛВН не просит снихождения и согласана с решением..

но есть один моментик:


Были просьбы в форуме(не от ЛВНоцев - от посторонних участников Кубка), были петиции, жамкалось Ф10:

Уважаемые Судьи, ПРОВЕРЬТЕ октябрь-ноябрь -декабрь 2011 года у БПР хотя-бы.. а еще лучше у всей первой десятки...

Почему не проверяем? Наверное потому, что если быть честными перед собой - то снимать все 10 команд придется?

Читаем тут: http://www.gambler.ru/Кодекс_турниров

Передача/использование ника. Абсолютно недопустимо передавать свои ник (и использовать чужой) при игре в турнире. Это одно из серьезных турнирных нарушений,
оно становится вдвойне серьезным в случае, если используется для того, чтобы обойти наказание, наложенное на игрока.

За умышленные нарушения (неспортивное поведения на турнирах, использование
программных средств, сговоры, недостойное поведение, передача ника) наказания выносятся
судьей или администрацией по жалобам игроков. Вид и срок наказания могут
варьироваться по усмотрению судьи или администрации.

Может конечно и не совершенно тут написано, но написано же, что так делать нельзя.
Ну а другие команды, если этим же занималися, наверное просто еще не попались.
Уверен, что никакого умысла отстранить только эту команду не было.

Просто не попались? Я б сказал просто не хотят ловить...Факты передачи ника у игроков БПР не раз выкладывались форум, были поданы по Ф10, а в ответ тишина.. Но даж не это главное, какой-то регламент есть, но в том и дело, что он "какой-то", прецедент создан - будут ли внесены поправки (уточнения) в регламент? я лично сомневаюсь. Будут ли внесены изменения в систему начисления КБ по преферансу (преф, я думаю со мной все согласятся, одна из главных ценностей Гамба) или ввиду того что КБ во всех играх клуба начисляются одинаково будем и дальше так жить?

Умысла отстранить только эту команду наверняка не было. Но бессистемность и фрагментарность действий, как выражается Геша, "смотрящих", просто во всей красе. А в этом тоже ничего хорошего, ибо результаты "косые" какие-то.
Казалось бы, чего проще при проверке: если команды - то не одну, а несколько лидеров, если месяца - то не январь, а октябрь...январь. Так нет же, обязательно всё надо сделать через заднее место, а потом отмалчиваться. Вот, мы в большинстве своем часто ругаем абстрактных "дураков". А сами чего творим? Еще можно было понять, если вопрос был бы сложным каким-то. А тут чего сложного?

Кстати, еще один момент. Если передача ников запрещена, а со стороны сервера она отслеживается, то зачем вообще ждать каких-то жалоб и апеллей? Прямая обязанность организаторов, установивших ограничение, отслеживать его выполнение. Ибо это организационно-техническое мероприятие по обеспечению проведения того самого Кубка. Сразу бы выявили и предупредили пару-тройку команд, и никакого скандала бы не было, и собственная недееспособность по разруливанию ситуации наружу не вылезла бы.

сколько разных способов борьбы и обходов наказаний))))а вы попробуйте честно играть и соблюдать правила клуба и тогда не нам ,не администрации не нужно всякую ерунду вводить и всем будет хорошо.

После этого мог бы уже ничего не писать, Андрей. Лучше все равно не скажешь.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Допустим, я всегда играю честно, и что? Правильно: ничего.
А вообще оригинальное мышление. Такая розовая идеализация. Ты еще посоветуй всем водителям не нарушать ПДД и не совершать аварий. И убери "всякую ерунду" типа дорожной полиции - вот уж всем станет хорошо.

Ну отчего же? Еще он мог бы написать свой вариант, как это исполнить на практике.

Вот и причина ...

Документа, регламентирующего виды и тяжести наказаний, как я понимаю, нет. Эта сторона оставляется "на усмотрение", т.е. представляет собой некоторым образом прецедентное право.

И вот возникает ситуация, когда судейская коллегия создает прецедент: прецедент нереагирования на жалобы, петиции и обращения. И этим прецедентом она создает обманчивое впечатление, что данное нарушение является настолько несерьезным, что им даже заниматься не собираются. Вроде, как и не нарушение вовсе.

Но затем этот прецедент нарушается. И следующим решением судейской коллегии объявляется, что это нарушение настолько серьезное, что вызывает полную дисквалификацию команды ...

Ну и что? И не такие казусы случаются. Да только вот по несчастливому стечению обстоятельств в обоих случаях пострадала одна и та же команда. И в случае нерассмотрения жалоб. И в случае их рассмотрений. По одному и тому же вопросу.

Разумеется, никакие цели, направленные именно против этой команды, не преследовались. Но налицо поверхностное отношение к проблеме, отсутствие всестороннего глубокого систематизированного подхода к исследованию подобных конфликтных ситуаций.

Господа судьи! Разрешите дать дружеский совет ... Разработайте регламент наказаний на каждый вид нарушений. Определите процедуры их выявлений. Желательно так же обнародовать эти документы. Придется разок сильно напрячься, но, честное слово, вам же потом проще будет.

P.S. А если выявить нарушение затруднительно, то подумайте, как скорректировать Правила и Регламенты.

Ну отчего же? Еще он мог бы написать свой вариант, как это исполнить на практике.

Байкер, если копнуть форум, то предложений по тому "как исполнить на практике" разными людьми и в разное время там было понаписано и так уже более, чем достаточно. Мне неведомы "высшие соображения" и реальное отношение владельцев ресурса ко всем этим турнирам. То ли они пытаются сделать из них подобие спорта, то ли как чисто коммерцию, то ли пытаются совместить одно с другим. Но, как правило, они предпочитают идти своим путем.


--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583