Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Изменения в регламенте, предложения для администрации сайта Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/06/2012, 16:06,  Геша 
Pochemuk ( "4/".$m["июн"]."/2012," 14:59)


Исключайте не возможность, а необходимость передачи ников. Не забывайте, что лечить надо не симптомы болезни, а ее причину. И тогда пусть хоть каждые 3 минуты их меняют, буде всё же небходимость возникнет.

А вот в том, что "не сразу приняли решение о наказании", и кроется самая большая ошибка данного конфликта.

Подобные случаи должны разбираться немедленно. Это убережет игроков от бессмысленного поддержания тарифа и позволит сэкономить свои деньги.
Должен быть определен максимальный срок ... 10-15 дней, наверное. Если решение об отстранении принимается слишком поздно и игроки уже успели внести средства за следующий месяц, эти средства должны быть компенсированы или заморожены. Так же должны быть компенсированы средства за весь срок просрочки рассмотрения нарушения.

А так получилось следующее: комиссия не проявила оперативности, а за ее нерасторопность рублем расплатились игроки. Причем, расплатились за весь срок нерасторопности. А это очень некрасиво смотрится, когда за промашки одних платят другие.

+ 100500
      » 4/06/2012, 16:15,  valrim 
Геша, ну по большому то счету...на допинг тоже проверяют выборочно.
Кроме того, конечно, по-хорошему проверять и наказывать нужно в минимальные сроки, но по идее, вот такая проверка в конце года тоже имеет смысл, ибо всем остальным командам уже на след год будет страшно заниматься махинациями, потому что можно отыграть весь год, а в итоге лишиться всего. Тоже определенная тактика проверяющих, которая имеет место быть, почему нет?

Это сообщение отредактировал valrim - 4/06/2012, 16:21

--------------------
Грех не во тьме, а в нежелании света (с)
      » 4/06/2012, 16:22,  платан 
"я в турнирах не граю, но байкер неправ" )

апели как раз будут подаваться на конкретную сдачу (судьи-то знают, кто ее играл), и это как раз намного лучше, а то иной раз на одного подал, на другого нет, потому что инфа его красивше показалась
      » 4/06/2012, 16:22,  Pochemuk 
valrim ( "4/".$m["июн"]."/2012," 16:15)
Геша, ну по большому то счету...на допинг тоже проверяют выборочно.

Приведу пример из Формулы-1 ...

Проверка на соответствие болидов регламенту производится у всех призеров. Некоторые параметры проверяются у всех болидов, финишировавших в очковой зоне.

Кроме того, полностью проверяются все позиции регламента выборочно у болидов и кроме болидов гонщиков-призеров.

Не знаю, как в других видах спорта, но IMHO, победители и призеры проверяются.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 4/06/2012, 16:23
      » 4/06/2012, 16:31,  Геша 
valrim ( "4/".$m["июн"]."/2012," 16:15)
Геша, ну по большому то счету...на допинг тоже проверяют выборочно.
Кроме того, конечно, по-хорошему проверять и наказывать нужно в минимальные сроки, но по идее, вот такая проверка в конце года тоже имеет смысл, ибо всем остальным командам уже на след год будет страшно заниматься махинациями, потому что можно отыграть весь год, а в итоге лишиться всего. Тоже определенная тактика СК, которая имеет место быть, почему нет?

А какова должна быть МЕРА наказания за конкретный проступок?

Если наказание ОПАСНОЕ и ГНУСНОЕ - за которое нужно казнить, то делать это нужно СРАЗУ... чтобы оградить остальное Общество от Преступников..

Это справедливо и для спорта, и для юриспруденции...

Если хоккеист сделал подножку - его удаляют на 2 минуты и он дальше играет спокойно весь матч... А если сломал соперника на первой-же минуте матча - его удаляют до конца игры.. Но СРАЗУ.. а не ждут 3 периода или овертайма...

Если футболист сыграл рукой в первом тайме - то СРАЗУ назначают 11-метровый.. а не ждут 85-ой минуты матча..

Если водитель превысил скорость на 10 км/час - его ждет штраф... а если поймали пьяным - ЛИШЕНИЕ ПРАВ... но тоже СРАЗУ.. если пьяным попался в январе - никто не даст ему ездить как ни в чем ни бывало до 30 мая...

Если человек попался в январе на административном нарушении - он ждет решения Суда дома, а если на грабеже или убийстве - то его СРАЗУ ограждают от общества - сажают в СИЗО.. а не отпускают до 30 мая...


Переходя к ситуации с ЛВН можно с большой вероятностью утверждать, что "смотрящие" сами не знали с чем имеют дело - то-ли с нарушением на 10 км/час, за которое следует предупредить, "дать две минуты", пенальти назначить на худой конец, толи это СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНОЕ нарушение за которое нужно казнить..



а сами ЛВНовцы были УВЕРЕНЫ что скорость превышают - как и ВСЕ на дороге.. а нифига не пьяными ездят...

А вся беда в том, что РЕГЛАМЕНТА НЕТ.. где расписана та МЕРА НАКАЗАНИЯ...
      » 4/06/2012, 16:44,  Pochemuk 
Геша ( "4/".$m["июн"]."/2012," 16:31)
А вся беда в том, что РЕГЛАМЕНТА НЕТ.. где расписана та МЕРА НАКАЗАНИЯ...

Являюсь супермодератором одного развлекательного ресурса ...

Раньше было много конфликтов как раз на этой почве: Апачиму мне дали 10 дней бана, а таму казлу только 5? И т.п.

Вобщем, собрались модераторским кругом и приняли "Табель о наказаниях", расписали за какие грешки сколько вешать в граммах. Правда, пришлось для этого немного поконфликтовать с некоторыми модераторами, которые хотели продолжать это делать на собственное усмотрение. И получилось далеко не идеально, вот переделываем спустя полтора года.

Зато проблем стало сразу гораздо меньше.
      » 4/06/2012, 16:48,  bigfoot 
вообще не вижу проблемы "смены ников"---что с того,что кто-то кого-то сменил?в КУБКЕ меня не устраивает одно---ЕГО ВЫИГРЫВАЮТ ТЕ,КТО БОЛЬШЕ ИГРАЕТ---команды волокущиеся,за частую,в конце турнирной таблицы в чемпионате,одерживают победы в кубке...и какова цена такой победы???
      » 4/06/2012, 16:50,  valrim 
Еще раз.. нарушены ОБЩЕКЛУБНЫЕ правила, в моем понимании это не нарушение регламента конкретного турнира, а натуральное мошенничество, которое может быть выявлено и через год и команда лишится всех званий. Выигрывать нужно честно и тут не может быть никаких но.


--------------------
Грех не во тьме, а в нежелании света (с)
      » 4/06/2012, 16:52,  Pochemuk 
valrim ( "4/".$m["июн"]."/2012," 16:50)
Выигрывать нужно честно ...

Всем нужно?
      » 4/06/2012, 16:58,  valrim 
Pochemuk ( "4/".$m["июн"]."/2012," 16:52)
valrim ( "4/".$m["июн"]."/2012," 16:50)
Выигрывать нужно честно ...

Всем нужно?

Я веду диалог с представителем хоть и бывшим команды лвн, который вызывает у меня исключительно уважение. Что там в головх у БПР и их капитана мне не ведомо и, если честно, не интересно совершенно.

--------------------
Грех не во тьме, а в нежелании света (с)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: