Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Лунная соната..., (посвящение Байкеру...) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 14/03/2012, 10:23,  Cnapmak 
А вообще-то, космическая тематика оказалась довольно интересной. Никогда особо не интересовался - сейчас просто зачитываюсь.
Вот так, перебегая от интервью к интервью, наткнулся на еще одно интересненькое интервью.
Технических деталей там никаких нет, но вот жизнь в военном (звездном) городке Центра управления полетами в Евпатории описана довольно неплохо.
Интервью Петунова Валентина Васильевича (с 1961 второй, затем 13 лет, по 1980 год, первый секретарь Евпаторийского горкома партии).

Ну что-ж, надо признать, что как у космонавтов и специалистов ЦУПа, так и примкнувших к ним партийных секретарей, в целом жизня была неплохая. rolleyes.gif
      » 14/03/2012, 12:31,  ЦарьГоры 
Кое что о настоящем:

"Федеральное космическое агентство России (Роскосмос) представило на рассмотрение правительства проект «Стратегии развития космической деятельности до 2030 года».
По данным «Коммерсанта», в распоряжении которого оказался текст документа, в «Стратегии…» выделены три направления, которые необходимы для ее достижения. Самыми приоритетными называются работы, связанные с развитием и использованием космической техники, технологий и услуг (что конкретно скрывается за этой формулировкой, понятно, наверное, разве что экспертам отрасли). За ними следуют работы по созданию пилотируемых, транспортных и напланетных средств для освоения космического пространства, в т. ч. создание многоразовой ракетно-космической системы. На третьем месте – работы, позволяющие создавать научно-технический задел для осуществления пилотируемого полета на Марс, а также создание орбитальной станции нового поколения.

Согласно тексту документа, перед Роскосмосом ставится ряд амбициозных задач. До 2015 года ожидается, что будет осуществлено развертывание необходимых составов орбитальных группировок различного назначения. Причем доведение целевых характеристик российских космических аппаратов до мирового уровня будет производиться преимущественно из зарубежных элементов, а космодром Восточный на Дальнем Востоке должен быть готов для запуска с его территории автоматических космических аппаратов. Тогда же должны быть завершены работы по модернизации существующих средств выведения.

К 2020 году предполагается, что российская элементная база для создания спутников будет соответствовать мировым стандартам, что позволит минимизировать наличие иностранных комплектующих (стало быть, сейчас отечественная элементная база мировым стандартам не соответствует). К тому времени, согласно стратегии, космодром Восточный уже сможет выводить на орбиту новый ракетный комплекс «Ангара» и тяжелые пилотируемые корабли нового поколения, которые также должны быть еще разработаны.

Не отказывается Роскосмос и от покорения других планет: планируется провести ряд миссий по углубленному исследованию Луны с луноходами, в т. ч. произвести отбор и доставку на Землю образцов грунта, а также Венеры и Юпитера. Кроме того, в кооперации с иностранными партнерами Роскосмос хочет развернуть на Марсе сеть долгоживущих исследовательских станций. Международная космическая станция, согласно плану, будет сведена с орбиты в 2020 году.

К 2030 году планируется активно продолжить изучение планет Солнечной системы, включая «осуществление демонстративного пилотируемого облета Луны с последующей высадкой космонавтов на ее поверхность и возвращением их на Землю». Кроме того, планируется активизировать работу России по снижению засоренности околоземного космического пространства и астероидно-кометной опасности для Земли. На Восточном к этому времени планируется начать эксплуатацию сверхтяжелой ракеты нового поколения, что позволит уже после 2030 года выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку не менее 120-180 тонн."

http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/14/kosmo...as-do-strategii

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 14/03/2012, 12:37,  ЦарьГоры 
Кстати, вот, относительно свеженькая кампания про "приключения американцев на Луне": Там и ссылки и факты (сам пока не копал, прдлагаю просто для разнообразия информации):

Фронт - проект сайта km.ru:
"Американцы никогда не летали на Луну"
http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/14/kosmo...as-do-strategii

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 14/03/2012, 13:14,  котофей 
Cnapmak ("13/".$m["мар"]."/2012," 23:22)
=====================================================
Для экономии ресурсов они перешли “жить” в лунный отсек, который для этого вовсе не предназначен. Условия существования были суровы и с течением времени ухудшались, а надо было лететь семь суток. В аппарате было настолько холодно, что Ловелл даже спал в тех ботинках, в которых должен был выходить на Луну.
=============================================

Видать дырявый Аполлон им достался. Чем еще объяснить холод?
      » 14/03/2012, 13:24,  Cnapmak 
Котофей, там есть ссылка в которой описана вся аварийная ситуция, сложившаяся в том полете "Апполона".
Вообще-то, прежде чем что-то комментировать, желательно прочитать то, о чем языком брякнуть собрался. biggrin.gif
А лучше еще более детальные справки навести - информации о том полете валом в сети.
      » 14/03/2012, 13:33,  котофей 
Я прочитал. Вот этот отрывок:
======================================
...Авария произошла на расстоянии 330 тысяч километров от Земли: вышли из строя две из трех батарей топливных элементов и корабль оказался на скудном пайке энергопитания. Однако законы орбитального движения таковы, что они все равно должны были облететь Луну -это была единственная дорога к дому. Весь мир, затаив дыхание, следил за их полетом. Если бы кислород кончился, потрясенная планета стала бы свидетелем медленной агонии астронавтов...

Для экономии ресурсов они перешли “жить” в лунный отсек, который для этого вовсе не предназначен. Условия существования были суровы и с течением времени ухудшались, а надо было лететь семь суток. В аппарате было настолько холодно, что Ловелл даже спал в тех ботинках, в которых должен был выходить на Луну.
===========================================================
А теперь объясни мне - почему корабль охлаждается, чтобы его нужно было подогревать? Объяснение "потому что в космосе холодно" не принимается.
Лично мне сразу в голову приходит аналогия с сифоном - была у тебя в детстве такая штука?
      » 14/03/2012, 13:47,  Cnapmak 
ЦарьГоры ("14/".$m["мар"]."/2012," 11:31)
Самыми приоритетными называются работы, связанные с развитием и использованием космической техники, технологий и услуг (что конкретно скрывается за этой формулировкой, понятно, наверное, разве что экспертам отрасли).

Да, вообще-то, этот пункт как раз-то никаких экспертов и не требует.
Услуги по доставке грузов и космонавтов на МКС - где-то выше даж суммы озвучены, которые США готовы выложить.
Услуги по выводу на орбиту спутников. Там я интервью с Тюриным выкладывал выше:
Цитата ()
... У нас столько баллистических ракет на дежурстве стоит, у которых ресурс заканчивается. Нам все равно их отстреливать, так что мы задешево спутники выводим, да еще деньги зарабатываем ...

Услуги по технологическому обеспечению. Например, вот эта:
Вячеслав Гришин, заместитель директора по науке ФГУП «НИИ «Субмикрон»:
Цитата ()
— Значит, федеральная космическая программа — это не стабильный кусок хлеба?
— Это не стабильный кусок хлеба, за него надо бороться, желающих на этот кусок много, его на всех не хватает. Поэтому мы стараемся в рамках наших работ выйти и на мировой рынок, то есть на уровень предоставления услуг Европейскому космическому агентству и другим космическим агентствам в рамках той компетенции, которая у нас есть. Нам кажется, что наши работы будут востребованы.
— Это будут коммерческие услуги, финансирование ваших разработок из других источников?
— Мы только строим такие планы. У нас появился первый грант, в рамках которого мы устанавливаем такие отношения, и еще не знаем, чем это закончится — просто мы понимаем, что того рынка, который есть в России, для дальнейшего развития нам, конечно, мало. И конкурентная борьба на нём достаточно сильная и усиливается с каждым годом.
— Вы говорите о зарубежном гранте?
— Да, грант зарубежный.

Да и просто - продажа ракет-носителей.
Куда туманнее, как раз-то, другие направления.
      » 14/03/2012, 14:05,  Cnapmak 
ЦарьГоры ("14/".$m["мар"]."/2012," 11:37)
Кстати, вот, относительно свеженькая кампания про "приключения американцев на Луне": Там и ссылки и факты (сам пока не копал, прдлагаю просто для разнообразия информации):

Фронт - проект сайта km.ru:
"Американцы никогда не летали на Луну"
http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/14/kosmo...as-do-strategii

Хотя ссылка и не та - правильную Геша выше выкладывал - но это совсем не свженькая компания.
Это очередной "заговор" Мухин разоблачил biggrin.gif
Тогда уж лучше сразу на его сайт без посредников заехать.
Ну о-о-о-чень много чего познавательного почерпнуть можно.
http://www.ymuhin.ru/print/674 - от туточки заговор банкиров
http://www.ymuhin.ru/node/619/o-smerti-dvoinika - фальсификация смерти Каддафи
http://www.ymuhin.ru/node/560/daeshx-parti...kresnoe-chtenie - Заговор "мирового еврейства"
Можно полазить и дальше. Можно найти:
- Опровержение теории относительности
- Гениальность Т. Д. Лысенко (опять же, с соответствующим Заговором)
И даже труд о том как первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещали двойники. biggrin.gif
Плодовитый товарищ.
Рекомендую. rolleyes.gif
      » 14/03/2012, 14:14,  ЦарьГоры 
Cnapmak ("14/".$m["мар"]."/2012," 14:05)

Хотя ссылка и не та - правильную Геша выше выкладывал - но это совсем не свженькая компания.

М-да? А мне вот только сейчас на глаза попалось (спецом-то я не искал). Ну что ж, извиняйте за фуфло smile.gif

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 14/03/2012, 14:29,  Gombo 
На сайт km.ru и заходить-то стыдно. :)

2котофей: космос - такая странная штука: то, на что солнце светит, быстро греется; то, на что солнце не светит - быстро охлаждается. Поддерживать тепловой баланс - непростая задача; делать это без энергии - совсем трудно.

« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: