Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Лунная соната..., (посвящение Байкеру...) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 14/03/2012, 00:40,  Cnapmak 
Gombo ("13/".$m["мар"]."/2012," 23:24)
По-видимому, американцы не стесняются "зависимости от отсталой России".

Да кто и от кого сейчас зависит?
Просто люди никак из прошлого века вырваться не могут.
Нет уже космической гонки!
Свои космические программы имеют более 60 государств. Просто идет (наконец-то) абсолютно нормальный процесс - построение рынка.
Да и уж коли на то пошло:
- А Россия ни от кого не зависит?
Тюрин Михаил Владиславович, летчик-космонавт России, Герой России, выполнил два космических полета на МКС:
Цитата ()
— На это обычно можно услышать: «Ну, и пожалуйста. Есть такая команда «Крюки откр.», отстыкуемся и будем летать самостоятельно».

— На мой взгляд, это низкопробная спекуляция. Да, можем и отстыковаться. Но тут же станет ясно, что мы ограничены по управлению, потому что нет уже американских гиродинов (силовые гироскопы), по энергетике просядем, ибо не будет поддержки от американских солнечных батарей. С рабочими объемами проблема — нет свободного места. Для связи остается только диапазон УКВ, мы же сейчас американскими системами пользуемся. Большие объемы данных на Землю уже передать нельзя. Даже хорошую фотографию «сбросить» в ЦУП затруднительно. Разве что файл со страничкой текста. Придется диски с данными на кораблях возить туда-обратно с запаздыванием до полугода. Впрочем, науки нашей все равно на борту нет. Следовательно, и делать-то там нечего. Ну, и кому такая станция нужна?

— То есть сначала партнеры действительно зависели от нас, а сейчас наоборот — мы от партнеров?

— Да. Предположим, в какой-то момент США ограничат возможности — свои и партнеров. Скажут: все, мы сворачиваемся. Немедленно придется свернуть и российский сегмент. А с учетом критического состояния и ракетно-космической корпорации «Энергия» (РКК «Энергия»), и Центра подготовки космонавтов, все это немедленно приведет к полному коллапсу отечественной пилотируемой космонавтики.
.


Это сообщение отредактировал Cnapmak - 14/03/2012, 00:43
      » 14/03/2012, 00:42,  Yura_06 
Gombo ("14/".$m["мар"]."/2012," 00:24)
Когда мы отвыкнем от восприятия, что крутые парни все делают сами (это, к слову, называется "идеи чучхе" на определенной части суши), жить станет намного проще.

А кому нужно отвыкать? Мне то без проблем, что американский марсоход долетел до Марса на российском движке, и другого просто нет. А у многих проблемы - одно видят, другого в упор не замечают.
      » 14/03/2012, 00:43,  Gombo 
Yura_06 ("14/".$m["мар"]."/2012," 01:34)
так уж и нет?
http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V

особенно любопытен раздел Crew-rated Atlas V

И чего в нем такого любопытного?
      » 14/03/2012, 00:49,  Yura_06 
Gombo ("14/".$m["мар"]."/2012," 00:43)
Yura_06 ("14/".$m["мар"]."/2012," 01:34)
так уж и нет?
http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V

особенно любопытен раздел Crew-rated Atlas V

И чего в нем такого любопытного?

обозначенные цели развития - пилотируемые транспортные космические корабли
      » 14/03/2012, 00:49,  Тёрт_в_боях 
Cnapmak ("14/".$m["мар"]."/2012," 00:40)
- А Россия ни от кого не зависит?

Зависит. Так речь про то и идёт. Зависимость зависимости - рознь. Зависеть от своего потенциального противника - крайне опасно. И это одинаково и для России, и для Штатов. Покупать какие-нить памперсы - это одно, покупать движки для ракет - совсем другой коленкор. В стратегических отраслях коей космонавтика безусловно является, базовые наработки должны быть Отечественные.
      » 14/03/2012, 00:54,  Gombo 
Yura_06 ("14/".$m["мар"]."/2012," 01:49)
обозначенные цели развития - пилотируемые транспортные космические корабли

Это ты пропустил, это тремя страницами раньше обсуждалось smile.gif

В США сейчас минимум четыре программы пилотируемых космических кораблей - два финансируются НАСА, два полностью частные. Вопрос "нафига" лично мне остается непонятным.
      » 14/03/2012, 00:56,  Gombo 
Тёрт_в_боях ("14/".$m["мар"]."/2012," 01:49)
Cnapmak ("14/".$m["мар"]."/2012," 00:40)
- А Россия ни от кого не зависит?

Зависит. Так речь про то и идёт. Зависимость зависимости - рознь. Зависеть от своего потенциального противника - крайне опасно. И это одинаково и для России, и для Штатов.

Угу, а тут еще одна разница - США уже не рассматривают Россию как вероятного противника, а у нас холодная война по-прежнему в разгаре.
      » 14/03/2012, 01:01,  Тёрт_в_боях 
Gombo ("14/".$m["мар"]."/2012," 00:56)
Угу, а тут еще одна разница - США уже не рассматривают Россию как вероятного противника,

Хотелось бы узнать в силу чего? В силу миролюбия Штатов вообще и к России в частности, или по причине ослабления России до такой степени, что рассматривать её как противника, ну неудобно даже как-то, типа "солдат ребёнка не обидит"?
      » 14/03/2012, 01:02,  Сашун 
Тёрт_в_боях ("14/".$m["мар"]."/2012," 01:49)
В стратегических отраслях коей космонавтика безусловно является, базовые наработки должны быть Отечественные.

Ето - ошибочная точка зрения...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 14/03/2012, 01:21,  Cnapmak 
Кстати - для любителей пощупать своими руками:
user posted image
Лунный модуль, разработанный в СССР на случай успеха запуска Н-1, еще менее впечатляет - ток на одного человека палаточка.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: