| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Лунная соната..., (посвящение Байкеру...) | | | |
|
|
||
А кому нужно отвыкать? Мне то без проблем, что американский марсоход долетел до Марса на российском движке, и другого просто нет. А у многих проблемы - одно видят, другого в упор не замечают. |
||
|
|
||
И чего в нем такого любопытного? |
||
|
|
||||
обозначенные цели развития - пилотируемые транспортные космические корабли |
||||
|
» 14/03/2012, 00:49, Тёрт_в_боях
|
||
Зависит. Так речь про то и идёт. Зависимость зависимости - рознь. Зависеть от своего потенциального противника - крайне опасно. И это одинаково и для России, и для Штатов. Покупать какие-нить памперсы - это одно, покупать движки для ракет - совсем другой коленкор. В стратегических отраслях коей космонавтика безусловно является, базовые наработки должны быть Отечественные. |
||
|
|
||
Это ты пропустил, это тремя страницами раньше обсуждалось В США сейчас минимум четыре программы пилотируемых космических кораблей - два финансируются НАСА, два полностью частные. Вопрос "нафига" лично мне остается непонятным. |
||
|
|
||||
Угу, а тут еще одна разница - США уже не рассматривают Россию как вероятного противника, а у нас холодная война по-прежнему в разгаре. |
||||
|
» 14/03/2012, 01:01, Тёрт_в_боях
|
||
Хотелось бы узнать в силу чего? В силу миролюбия Штатов вообще и к России в частности, или по причине ослабления России до такой степени, что рассматривать её как противника, ну неудобно даже как-то, типа "солдат ребёнка не обидит"? |
||
|
|
||
Ето - ошибочная точка зрения... -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
|
Кстати - для любителей пощупать своими руками:
![]() Лунный модуль, разработанный в СССР на случай успеха запуска Н-1, еще менее впечатляет - ток на одного человека палаточка. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:

