Мне кажется, фраза построена неверно. А надо бы так:

"У меня её всё равно по любому нет. Мне никогда и ничего само не подсказывает внутри меня." и поэтому " я лично вообще не верю в интуицию."

"А то типа, если человек часто угадывает, то сразу - О, я как чувствовал, это мне интуиция подсказала. А если ошибся, то - Ну ошибся , так ошибся ...или вообще промолчит."

А вот это, действительно, верное замечание, говорящее о том, что реальных случаев проявления интуиции гораздо меньше, чем принято считать.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

ГЕНИАЛЬНО, но думаю, что Анатолий Вассерман даже ваш вариант сделал бы ещё лучше )) В данном случае - от перемена мест слов, смысл не меняется. Как шла мыслЯ, так и оставил.

--------------------

Места нет умней в РУнете, Gambler - лучший клуб на свете!

Чуйка. Иногда она есть, иногда нет. Когда есть - может совпадать с последующим развитием событий, может не совпадать. ИМХО, теорию вероятностей не перешибёшь.
Просто вещи, когда совпало, запоминаются (ага, я чуял).
Какова вероятность того, что сейчас постучат в дверь и войдёт дракон? 25%.

50 на 50..либо войдёт либо нет))))

--------------------

ВНИМАНИЕ! Содержание сарказма в постах не ниже 99% Будьте внимательны.

50 на 50..либо войдёт либо нет))))

Сначала постучат либо не постучат: 50 на 50, а потом уже дракон или не дракон. Ещё раз 50 на 50.

Чтобы понять что такое интуиция, по-моему надо сначала понять что такое мышление. Вы наверное имеете в виду применительно к игре, но даже если это не так, можно говорить применительно к игре без особой потери общности.
По-моему мышление это комбинирование из известного. Например, тому, кто видел раздельно, в разных комнатах стакан и спичечный коробок, не трудно будет представить себе коробок внутри этого стакана. Это и будет по сути, мышление.
Точно так же, поняв вероятности расклада 4-0 в преферансе, зная стоимость игр и подсадов, можно понять, когда стОит страховаться от этого расклада, а когда нет. Также можно провести коррекцию на применимость голых математических теорий к игре. Например, если противники участвовали в торговле, вероятность неблагоприятных раскладов увеличивается. Это - логическое мышление.

Интуиция, по-моему, это совокупность опыта, спрессованного в статистику и собственно мышления. Процесс мышления при этом практически незаметен даже для самого "интуита", потому что тут важно именно совместное влияние двух факторов - опыт и мышление. Если сконцентрироваться на чем-то одном, интуиция разрушается, потому что один из факторов перевешивает другой и нарушается некая высшая гармония при принятии решения.

Это сообщение отредактировал котофей - 3/10/2011, 10:10

Рубь 32,59. У кого какая интуиция, что будет через месяц?

стока же.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Мне кажется, что не надо путать гадание на кофейной гуще с интуицией. В моей трактовке интуиция хоть и не поддается осмыслению, но все-таки основана на опыте и понимании процессов.

Это сообщение отредактировал котофей - 3/10/2011, 12:41

Трое играют в преферанс.Все они хорошо знакомы друг с другом и играют меж собой не в первый раз. Четвертый решил сегодня не играть, а удобно устроившись с коньяком в обнимку, наблюдает за игрой первого.
Карты розданы, окончена торговля, ход первого. Немного подумав, он делает ход. Раздача завершилась.
А далее история имеет две концовки:
1)
Четвертый спрашивает первого:
- Слушай, а почему ты с дамы вышел? Тут же по всем законам и канонам, и прочим обстоятельствам с семерки надо было!
- Да я ж..ой почуял, нельзя с семерки выходить.

2)
После окончания раздачи первый, где он вышел семеркой, восклицает:
- Блин, так и знал, ж..ой чуял, нельзя с семерки выходить.


Есть разница, как по вашему?

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 3/10/2011, 12:57

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583