Не-а. В данном случае, я спокойно могу говорить "нет" и "не существует". Да и не может существовать. Люди еще даже с собственной памятью до конца не разобрались.

Вот тебе для примера из последних новостей:

"Успехи применения новейших технологий получения изображения в медицине позволили иметь более подробную информацию о работе мозга. Ученые смогли установить связи между конкретными областями головного мозга и соответствующими функциями памяти. Это особенно важно для больных, страдающих ухудшением памяти , ее потерей, а так же эпилепсией.

Исследования показали, что главную роль в постоянной памяти играет область под названием гиппокамп, извилина полушария головного мозга, расположенная в основании височной доли. Вся новая информация проходит через гиппокамп, здесь она сохраняется в течении нескольких недель, а затем передается в те участки коры головного мозга, где остается навсегда. Здесь осуществляется связь воспоминаний с определенными эмоциями.

Гипокапм входит в состав лимбической системы, играющих одну из главных ролей в мире человеческих эмоций. В передней височной доле помещаются области, отвечающие за оперативную (кратковременную) память. Ретикулярная формация, расположенная между головным и спинным мозгом, способствует концентрации внимания и осознания, что необходимо для обучения, как активного, так и пассивного, а также для восстановления в памяти событий или явлений. В мозжечке, расположенном в задней части черепной коробки, хранятся воспоминания, необходимые для осуществления условных, или приобретенных, рефлексов. Он также играет ведущую роль в регуляции равновесия тела.

В настоящее время наши знания о механизмах памяти весьма фрагментарны. Известно, что нервные клетки (нейроны) образуют между собой контакты (связи) – синапсы, которые особым образом заново формируются, ил и реактивизируются, в процессе мысленной деятельности. Вместе с расположенными в определенном порядке особыми группами нервных клеток синапсы образуют нейронную сеть для хранения информации. Однако, механизм формирования воспоминаний до сиз пор остается загадкой и предметом исследований. "

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 9/04/2012, 10:06

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Дык и туточки я бы не был столь категоричен.
Вполне возможно, что и чувственная, и эмоциональная, интеллектуальная и мистическая вполне вписываются в единую модель - восприятие, анализ и обработка информации.
Я не имею ввиду информацию отдельно взятого индивидуума, полученную на протяжении его жизни.
Информация никуда не пропадает. Все, что когда-то происходило и происходит сейчас хранится и вполне (во всяком случае - в нашем пространственно-временном отрезке) материально.
Более понятно:
Посмотрим на руку, затем - на палец, затем - на ноготь, затем на кончик ногтя. Берем микроскоп и рассмотрим клетку. И так - до некоего атома углерода. Но этот самый атом до того, как стать частью Вас, побывал атомом травинки, которую съел заяц, который издох и которого съел жук, которого склевала курица, которую приготовила Ваша жена и которую съели Вы.
И этот путь - всего лишь мгновение в информационном интервале цепочек "Событие - Пространство".
Но сколько информации несет в себе этот же атом от возникновения вектора времени (Большого взрыва). Думаю, что память всех компьютеров мира не уместит. Да и до возникновения этого вектора (Область нулевой протяженности) отнюдь не означает отсутствие информации до возникновения Исходной точки событий. Более того, есть мнение что информация остается даже у границ черной дыры (на границе Поля Событий).
Таким образом, вполне вероятно, что если есть Поле информации, то, возможно, что существует и некий вполне себе материальный биологический механизм, способный считывать (возможно - мгновенно; возможно - неосознанно, а точнее - возможно, пока неосознанно) эту самую информацию.

А почему бы и нет?

Ноосфера што ли?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Возможно и это. Но только как часть (возможно, что даже и не самая большая, возможно, что даже и не самая главная - опять же , возможно, что человек далеко не самое совершенное существо во Вселенной) Информационного Поля.

Не-а. В данном случае, я спокойно могу говорить "нет" и "не существует". Да и не может существовать. Люди еще даже с собственной памятью до конца не разобрались.

Вот тебе для примера из последних новостей:

"Успехи применения новейших технологий получения изображения в медицине позволили иметь более подробную информацию о работе мозга. Ученые смогли установить связи между конкретными областями головного мозга и соответствующими функциями памяти. Это особенно важно для больных, страдающих ухудшением памяти , ее потерей, а так же эпилепсией.

Исследования показали, что главную роль в постоянной памяти играет область под названием гиппокамп, извилина полушария головного мозга, расположенная в основании височной доли. Вся новая информация проходит через гиппокамп, здесь она сохраняется в течении нескольких недель, а затем передается в те участки коры головного мозга, где остается навсегда. Здесь осуществляется связь воспоминаний с определенными эмоциями.
..."

Я не специалист, могу не уловить тонкостей из-за незнания многих терминов, но помню лет 25 назад мне что-то подобное рассказывал отец. Он сказал что-то вроде "уже давно доказано и точно выявлено". Это про короткую и дальнюю память. Я тогда еще в школе учился. Ты называешь это последними новостями в области нейрофизиологии?

Ага.Если допустить существование некоего поля, то вполне логично предположить и наличие у человека детектора этого самого поля. Но, само по себе его наличие ни о чем не говорит. Этот "детектор" должен взаимодействовать с остальной частью ГМ и передавать иму информацию в таком виде (или преобразоваывать в такой вид), чтобы интеллект способен был ее воспринять и обработать должным образом.То есть должны существовать взаимосвязи с этим рецептором, подобные уже существующим. Пока что я ничего о подобном не слышал в публикациях ("британские ученые" не в счет).
А вообще, если отойти от строгой науки, то предполагать можно все, что угодно: от экстрасенсорики и оккультизма до зеленых человечков

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 9/04/2012, 11:39

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Спорно. Было бы верным, если предположить теоретическую возможность получить ретроспективную картинку всего прошлого.

Сегодняшнее положение дел в нейрофизиологии таково, что считается, что со структурной схемой вроде как понятно, а вот с принципиальной схемой пока еще ба-а-альшие проблемы.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Ну и насколько отошел от "строгой" (для своего времени) науки Эйнштейн?
И что такое строгая наука?
Некогда и Инквизиция блюла условия научности.

Царь, не знаю где ты ковырялся, покопайся лучше здесь
http://univertv.ru/services/lektor_details/?lektor_id=6
Тут видеолекции Анохина Константина Владимировича, чл.-корр. РАН и РАМН, д.м.н., проф., зав. лабораторией нейробиологии памяти НИИ нормальной физиологии. Они совсем не скучные. Уверен, с твоей дотошностью, ты найдешь что-то для себя интересное.