Забавно - тема с простым анонсом турнира теперь по идее, должна вызвать внимание и реакцию больших мира сего. Как то перечисленные мной немного ранее аббревиатуры, новоявленный г-н Президент. Да и комитету по этике (буде у нас что-то такое имеется) тоже неплохо бы почитать это словоблудие на 3 (пока на 3) страницах.
Че-та я в запятых заплутал, ну да ничего.

Ответ дан в http://www.bridgeclub.ru/forums/index.php?showtopic=2684

Условное отпущение грехов всего за 300 вечнозеленых президентов... :)

Наивный ты человек, Витя... Видишь же, что никто из Совета не только на вопросы, накопившиеся в этой теме, отвечать не намерен, но даже сообщить о принятом решении здесь не удосужился. Народ и власть читают разные форумы
А вы говорите - проблемы здесь обсуждать. Какой смысл?

Прав был Остап Ибрагимович

Это сообщение отредактировал Gandalf - 6/07/2011, 11:48

не выдержал )))

Это цитата из Саши Алекссеева
2. Отказ некоторых зарегистрировавшихся участников играть с парой и командой, членом которой является Иванов С.В., не должна ущемить их результатов в турнире и судейское решение не должно быть формальным в пользу Иванова С.В.

Правильно ли я понимаю, что если в последнем туре я подхожу к организаторам и сообщаю, что "испытываю такую личную неприязнь, что кушать не могу" к команде конкуренту, то могу с ней не играть и получаю "не ущемляющий результат". Не могли бы организаторы заранее предоставить список игроков/команд, с которыми можно так поступать.

P.S.
готов получать "не ущемляющие" 17ВП в каждом матче и вообще не играть, скажите когда награждение

Правильно не выдержал, Коля
Ну так организаторы не обязаны знать кодекс, а на турнире будут квалифицированные судьи, разберутся, я надеюсь.

Коля, и тебе интересно стало?

На парник:
Харламов-Финагин

Лариса, в данном случае ты зря перекладываешь ответственность на судей.

В Кодексе ничего не сказано на предмет отказов одних участников турнира играть против других. Соответствующие правила включаются (если включаются) в регламент конкретного соревнования. Задача судейской коллегии - следить за тем, чтобы игра шла в соответствии с этим регламентом (как и с Кодексом).

Время от времени коллизии, связанные с отказами от игры, случаются. Это всегда головная боль для организаторов и судей, и иногда нарушения спускают на тормозах, несмотря на наличие соответствующих запретов в регламенте (такое бывало с матчами Ливан-Израиль на чемпионатах Европы).

Если в нашем случае организаторы намерены поступить аналогично, то остается только пожелать им удачи. Я, однако, всё же посоветовал бы им внести ясность в эту проблему. Если игрок не дисквалифицирован (независимо от истории вопроса), то играть против него - обязанность участников турнира, и единственный, на мой взгляд, способ "проголосовать ногами" - не принимать участия в соревновании.

Это сообщение отредактировал blum - 6/07/2011, 23:04