Префтурниры -> Новое в управлении командой и регистрации на турнир -> 31-38. Форумы клуба Гамблер

» 14/03/2011, 21:26, Aleksandr_ll

Братан ("14/".$m["мар"]."/2011," 14:25)

Лучше +1 помощник. Поясню, если капитан и два помощника играют, то 4 стол "без внимания".
Связь может подвести всякого. Но не всякий может заменить на полраздачи.

Пожалуй, поддержу. 3 помошника в команде - проблема решена.

--------------------

Кувалда в руках ума не прибавляет.

» 14/03/2011, 21:38, Шаровик

Если игроки не уважают своего капитана и могут устроить бардак.
Если капитан не может удержать своих игроков от бардака в команде.
То кому нужны такие игроки и кому нужен такой капитан и кому нужна такая команда????
Это я к 3 пункту, который многим не понравился.

» 15/03/2011, 05:00, ЭЛЬТОН

aps ("13/".$m["мар"]."/2011," 15:58)

1. Для нашей команды это мало что меняет. Я обычно регистрирую команду в день турнира, когда полностью ясно, кто и когда может играть.
2. Опять же - для нас неактуально. К началу турнира мы имеем уже предварительную рассадку по всем турам. И я или помощники обязательно(!

присутствуем в клубе. И стартующая четверка "знает свой маневр"

По-моему, если кто ни попадя впопыхах регистрирует команду в последние секунды - такая команда просто не сможет набрать кворум на какой-то из последующих туров и просто вылетит. Я не против такого нововведения, но пользы особой в нем не вижу

.
3. Идея замены игрока за столом другим без участия капитана или помощников, по-моему, правильная. Но только на себя, как в преф+чат. В нашей команде обычно заменяющие тоже расписаны по турам и наблюдают за своим "подопечным". Всегда готовы подменить, а вот мне или помощникам не всегда это удобно делать, если мы в это время играем сами.

+1
Думаю, что права капитана ни в чём тут не ущемлены.
Пункт 1 и так ни у кого не вызвал возражений.
Пункт 2 позволяет людям поиграть за команду, даже если капитану с помощниками на команду плевать. Другое дело, что после турнира они (люди) смогут решить для себя "а надо ли оставаться в такой команде".
Пункт 3 отбирает эксклюзивные права у капитана только после 60 секунд. Обратили внимание на это? Т.е. если на последних турах сам капитан играет, а кто-то выпал за соседним столом, то в чём проблема дать возможность любому свободному игроку подхватить упавшее знамя? А если кто-то, имея солидный запас времени, хочет налить чаю, то ведь он может через командный чат предупредить всех "курю 3 минуты".

--------------------

«Jedem das Seine»
(«Каждому своё» по-немецки)
надпись на воротах Бухенвальда

» 15/03/2011, 10:42, aleks75

Я по третьяму пункту думаю что его можно сделать гибким в настройках капитан ставит галочку в определенном месте и пункт три работает для тех кому он нравиться, не ставит галочку не работает для тех кому он не нравиться

» 15/03/2011, 13:51, aps

ЭЛЬТОН ("15/".$m["мар"]."/2011," 05:00)

+1
Думаю, что права капитана ни в чём тут не ущемлены.
Пункт 1 и так ни у кого не вызвал возражений.
Пункт 2 позволяет людям поиграть за команду, даже если капитану с помощниками на команду плевать. Другое дело, что после турнира они (люди) смогут решить для себя "а надо ли оставаться в такой команде".
Пункт 3 отбирает эксклюзивные права у капитана только после 60 секунд. Обратили внимание на это? Т.е. если на последних турах сам капитан играет, а кто-то выпал за соседним столом, то в чём проблема дать возможность любому свободному игроку подхватить упавшее знамя? А если кто-то, имея солидный запас времени, хочет налить чаю, то ведь он может через командный чат предупредить всех "курю 3 минуты".

Честно говоря, я как-то об ущемлении моих прав, как капитана, не особо волнуюсь. В виртуале эти права тоже виртуальны

Я же не могу оказать никакого давления на игроков. Да и не буду этого делать никогда, потому что не вижу смысла в давлении. Мы же все взрослые люди и собираемся в команды добровольно, в первую очередь потому, что друг друга уважаем и ценим. Если этого нет - то это уже не команда, а просто случайная компания, собравшаяся "на троих" (ну, или "на четверых" на команднике

). У меня есть реально только одно право - постараться правильно организовать игру команды в турнире, чтобы не было суеты и все спокойно играли. Если каждый тянет, куда хочет (кто-то регистрирует второпях, кто-то заменяет второпях) - получается, как у Крылова в басне. Впрочем, нам от этого не хуже - соперник в конце концов выпадает из игры

ЗЫ Что до "подхвата знамени", то я уже писАл, что у нас чаще всего за каждым столом есть наблюдатель, который может подменить в нужный момент и тогда не придется расходовать "солидный запас времени". Вот ему (и только ему, а не любому игроку) неплохо дать возможность заменять играющего.

» 15/03/2011, 15:27, Магелан

2-й и 3-й пункты действительно бредовые. Смысл 3-го вообще непонятен. Много написано и до меня. Введите возможность добавления 3-го пома и вопрос будет решен. и 60 секунд - это тоже непонятные ограничения.

--------------------

С уважением, Магелан

» 17/03/2011, 18:43, Diver555

1-да
2-да
3- нет, пример из жизни - " выпадает игрок, и по не согласованности ответственный за замену меняю одновременно меняют сразу двое, в итоге за одним столом закрепилось 3 игрока ..."

» 18/03/2011, 18:31, aps

Diver555 ("17/".$m["мар"]."/2011," 18:43)

...
3- нет, пример из жизни - " выпадает игрок, и по не согласованности ответственный за замену меняю одновременно меняют сразу двое, в итоге за одним столом закрепилось 3 игрока ..."

А ведь такая ситуация случается при наличии капитана и всего двух помощников. Что же будет, когда менять смогут все?

Я потому и предлагаю, чтобы рядовой игрок мог менять ТОЛЬКО сидя за тем же столом (т.е. ориентируясь в ситуации) и ТОЛЬКО на себя