http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490496&st=0

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Сашун, а если в коммерческую игру сядут играть два дурака (два человека, которые никаким мастерством не обладают), то игра станет азартной?

Нет.
Видимо, у Вас отсутствует понимание различия между терминами "азартная игра" и "игра сопровождаемая чувством азарта".

"Азартная игра" - термин-определение для обозначения категории игр (не обязательно соревновательных).

Вот "кварцевые часы".
Если мы механические часы положим на кусок кварца (или 2 куска кварца), эти часы кварцевыми не станут.
Если в шахматы (или футбол) играть с азартом - и шахматы и футбол не превратятся из коммерческих игр в азартные - в шахматах и в футболе исход игры (не одиночной партии или матча, а, именно, игры) в основном определяется мастерством соперников.

Если в азартную игру штосс (Пушкин, Германн, Пиковая Дама) будут играть коммерсанты или офицеры эта игра не перестанет быть азартной и не превратится в коммерческую или офицерскую - исход такой игры зависит не от искусства игроков или банкомета, а от обычной случайности.

--------------------

С уважением, А.Малышев

А можно примеры по разделам:
1) категория сексуальных
2) категория бизнеса
3) категория общественного устройства
...
Иль Вы отрицаете наличие игр в данных категориях?

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Щас он те лекцию за понятие "игра" напишет..Что уже было неоднократно))

Я ж хочу узнать об азартных играх в тех категориях)))

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

А можно примеры по разделам:
1) категория сексуальных
2) категория бизнеса
3) категория общественного устройства ...
Иль Вы отрицаете наличие игр в данных категориях?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Дождался?))))))))))))

"Проблеме соотношения понятий "индивид" и "личность" уделяли большое внимание и другие отечественные психологи, в частности, А. Н. Леонтьев. С его точки зрения, "понятие личности, так же как и понятие индивида, выражает целостность субъекта жизни.... Но личность представляет собой целостное образование особого рода. Личность не есть целостность, обусловленная генотипически: личностью не родятся, личностью становятся. ... Как и сознание человека, как и его потребности, ... личность человека тоже “производится” — создается общественными отношениями, в которые индивид вступает в своей деятельности. То обстоятельство, что при этом трансформируются, меняются и некоторые его особенности как индивида, составляет не причину, а следствие формирования его личности"221.

Надо сказать, что в зарубежной психологии, далекой от "марксистско-ленинской методологии" и теории деятельности, этих двух "священных коров" психологии советской не уделялось сколько-нибудь серьезного внимания разведению содержания понятий "индивид" и "личность". Более того, они нередко употребляются как полностью синонимичные. Вместо этого там серьезно рассматривали вопрос о том, насколько обосновано и корректно "изолированное" изучение тех или иных аспектов личности или видов человеческой активности, вне целостного личностного контекста. Именно в этой связи чаще всего используется понятие "индивид", чтобы подчеркнуть неизменную целостность субъекта."
Отсюда: http://slovari.yandex.ru/индивид/Азбука%20психолога/Индивид/

Как-то привык я оперировать понятием "личность" и не вижу причин, по которым в разговоре об обучении школьников играм признал бы уместным замещение его понятием "индивид". Тем более, что целью школьного образования является воспитание всесторонне развитой личности.

Это сообщение отредактировал SerVik - 19/01/2011, 00:35

Слишком глубоко копнули при чем зазря Все проще.
Понятие "индивид" делает нас похожими друг на друга, а понятие "личность" делает нас разными.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583