» "17/".$m["янв"]."/2011," 12:48, Сашун

Какова средняя скорость и средняя длина свободного пробега молекул азота при атмосферном давлении и комнатной температуре?


В "Любые вопросы" не вижу смысла постить,ответьте,если не затруднит здесь, а сколько литров горючего тратит молекула азота на метр пробега? Или сколько килокалорий сжигает?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Зависит от того, пошла ли она техосмотр?

По поводу "хорошего собеседника" - присоединяюсь.

Это сообщение отредактировал котофей - 17/01/2011, 17:06

Пожалуйста! http://www.psychoanalyst.ru/depression/hierarchy.htm

Ото ж бо воно и е, шо "по Маслоу".

И хто вин такый, той Маслов?

Индивид - это даже не "животное", а скорее некая абстрактная проекция, отдельно взятого живого организма. Взятого для рассмотрения а том или ином ракурсе. Препарированный организм.

Кто-нибудь из форумчан относится к себе или к своему ребёнку как к "индивиду", представителю человеческого рода или, собственно, как к человеку? Согласится ли кто-нибудь с отношением к себе как к "индивиду", препарированному организму?

Вся беда в том, что ЦЕЛЬ ЖИЗНИ всякого индивида - создание наиболее возможного комфорта для организма этого индивида.

А цели ЦЕРКВИ и ГОСУДАРСТВА - прямо противоположные - создание наиболее возможного комфорта не для индивидов паствы и государства, а для своего руководства.

При этом церковь дурит индивидов ВЕРОЙ, а государство - ИДЕОЛОГИЕЙ и ЗАКОНАМИ. А, чтобы догадавшиеся до этого "не возникали" - защищается охраной, полицией и гвардией.

Пример.
Президент страны, взять, скажем, Россию или Украину - по сути - обычный офисный чиновник. Руководитель большого офиса. Но - имеет персональные самолеты, вертолеты и целый автопарк.

Подумайте, почему Патриарх (премьер) не ездит в метро, а пользуется бронированым автомобилем? От кого защищается?

Индивиды - это для биологии, медицины, в крайнем случае, для психиатрии.
Но для церкви и государства мы - люди, граждане, общество, в крайнем случае, население, электорат и патсва. И даже в качестве населения, электората и паствы мы - никак не организмы, но существа мыслящие, социальные.
ВЕРА, ЦЕРКОВЬ, ГОСУДАРСТВО, ПАТРИАРХ, ПРЕЗИДЕНТ, ИДЕОЛОГИЯ, ЗАКОНЫ - это всё общественные явления, которые существуют постольку поскольку они нам нужны.

Для меня индивид это в первую очередь сознание. Не помню говорил ли я на страницах форума или нет, поясню так. Чел может жить без рук, ног, без половины тела. Но без сознания он уже не человек, а овощ.

» "17/".$m["янв"]."/2011," 17:42, котофей
Чел может жить без рук, ног, без половины тела. Но без сознания он уже не человек, а овощ.


А что значит "без сознания"?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

типа в коме

"А цели ЦЕРКВИ и ГОСУДАРСТВА - прямо противоположные - создание наиболее возможного комфорта не для индивидов паствы и государства, а для своего руководства.
При этом церковь дурит индивидов ВЕРОЙ, а государство - ИДЕОЛОГИЕЙ и ЗАКОНАМИ. А, чтобы догадавшиеся до этого "не возникали" - защищается охраной, полицией и гвардией.
Пример.
Президент страны, взять, скажем, Россию или Украину - по сути - обычный офисный чиновник. Руководитель большого офиса. Но - имеет персональные самолеты, вертолеты и целый автопарк.
Подумайте, почему Патриарх (премьер) не ездит в метро, а пользуется бронированым автомобилем? От кого защищается?"


Ну, пытаться, как метко было замечено, перепечатать Сашуна труд напрасный и неблагодарный, но пока готовится ужин , попробую его же методами перевернуть его мысль с ног на голову. Испльзуя мысль , высказанную ником SerVik : "ВЕРА, ЦЕРКОВЬ, ГОСУДАРСТВО, ПАТРИАРХ, ПРЕЗИДЕНТ, ИДЕОЛОГИЯ, ЗАКОНЫ - это всё общественные явления, которые существуют постольку поскольку они нам нужны."

Президент или патриарх не защищаются. Их защищают. Кто? Да то самое общество, которое нуждается именно в этом президенте и патриархе, избрав президента на выборах и поддерживая существование церкви. Разумеется, далеко не всех устраивают эти кандидатуры, так же есть террор, преступность и прочее. Вот именно в защиту от этого большинство добровольно защищает своих лидеров, посредством согласия в использовании президентом бронированных автомобилей, штатом охраны и прочими средствами обеспечения безопасности.

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 17/01/2011, 17:50

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

а еще в этих броневичках есть такие специальные бары, из которых можно валерьянку пить
это я к тому, что её, валерьянку, тоже надо защищать от народа

Это сообщение отредактировал котофей - 17/01/2011, 17:52

Непосредственное.
От этого позиционирования напрямую зависит интерпретация Сашуном понятия "комфорт" в его тезисе, и спор начинает приобретать зримые очертания и... смысл.

Я может быть и мог бы согласиться с последним предложением, если бы не Свшун выдвинул и энергично настаивал на этом злополучном тезисе, а кто-нибудь другой. Для чего-то же Сашуну он понадобился кроме удовлетворения (обслуживающей его чувство комфорта) наклонности делать и затем всячески обосновывать громкие (всеобъемлющие) утверждения. Для чего?
Мне бы искренне не хотелось, чтобы этот тезис, как и эта тема рассматривались в любом качестве, содействующем развитию "кролиководства".

Полагаю, настоящий форум и Гамблер в целом с большой эффективностью могут использоваться в других целях для всеобщей пользы, как, например, это делает _GELLA_.

Это сообщение отредактировал SerVik - 17/01/2011, 18:43

Не стоит делать из Сашуна злодея. Эту свою мысль про комфорт и тело он высказывал уже давно и неоднократно ранее.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583