Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Прогресс не остановить ... Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 7/01/2011, 16:53,  Сашун 
ЦарьГоры ( "7/".$m["янв"]."/2011," 12:37)
Как видим, Вики относит покер к таки азартным играм wink.gif
Привет Халявщику biggrin.gif

И относит ПРАВИЛЬНО. Халявщик пишет о ТУРНИРНОМ ПОКЕРЕ, который, ОЧЕВИДНО, не является азартной игрой.

Повторю еще раз пример.
Футбол в Премьер-лиге - игра спортивная, коммерческая.
Футбол мальчишек во дворе - игра азартная.

Покер "часик на кухне вчетвером" - игра азартная.
Покер профессиональный, где игроки играют десятки тысяч сдач - игра коммерческая.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 7/01/2011, 17:01,  ЦарьГоры 
Ога, стало быть, ежели мы организуем турнир по Секе, то и она перестанет быть игрой азартной? Тем более, что Сека и покер - суть в принципе игры одного порядка. tongue.gif

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 7/01/2011, 17:01

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 7/01/2011, 17:05,  Сашун 
sno ( "7/".$m["янв"]."/2011," 15:59)
Поскольку никто не представляет долю мастерства и везения в конкретной игре даже приблизительно (или представляет, но с чудовищной погрешностью в десятки процентов), эти подсчеты абсурдны изначально, даже если их вести правильно)

В цитатке - классический "пример попа". У которого 2 сына, но пущен слух, что у него дочка гулящая )).

Вот я, скажем, отлично представляю "долю мастерства и везения в конкретной игре", которая называется преферанс.
По игре есть чудесная статистика, позволяющая вычислить любые показатели этой игры с точностью 1-2-3%.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 7/01/2011, 17:12,  Сашун 
eks ( "7/".$m["янв"]."/2011," 16:00)
Для шахмат всё верно...
Я ж про соотношение, если нардист НАСТАИВАЕТ на ставке 1 к 2 за матч до 32 побед...
То он ПРИЗНАЕТ, что мастерство в нардах составляет около 1%, а остальное это везение

Мастер-нардист этого как раз не признает.
Мастер нардист играет не "в шансы", как в казино, с матожиданием выигрыша 0,97 от единичной ставки, а играет НАВЕРНЯКА.

Поэтому, мастер-нардист говорит КРОЛИКУ, который считает, что нарды - азартная игра с примерно равными шансами, что играть будет с этим кроликом матч до 31 очка.
Такой матч мастер с уровнем игры примерно соответствующем рейтингу 2000 выиграет у кролика (начинающего игрока, чей уровень игры преположительно соответствует рейтингу 1200) с вероятностью примерно 99,4%. Это - если играть без куба.
А, ежели с кубом, так мастер выиграет у кролика с вероятностью выше 99,9%.


--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 7/01/2011, 17:23,  Сашун 
ЦарьГоры ( "7/".$m["янв"]."/2011," 18:01)
Ога, стало быть, ежели мы организуем турнир по Секе, то и она перестанет быть игрой азартной?

Совершенно верно!
Обычная сека, no-limit, повышение ставок по аналогии с heads-up - абсолютно не азартная, а полностью коммерческая игра.
Оно же весь фокус такой игры в ВЫЧИСЛЕНИИ оптимального размера рейза ))).

Оно в такой игре игрокам и зрителям может быть присущ азарт, как, скажем, на стадионе, где футбол.

Но сама игра (сека) моментально перестает быть азартной, как только в нее вводятся НОРМАЛЬНЫЕ правила. С техасским турнирным покером это случилось в начале 90-х годов.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 7/01/2011, 17:24,  eks 
Сашун ( "7/".$m["янв"]."/2011," 17:12)
eks ( "7/".$m["янв"]."/2011," 16:00)
Для шахмат всё верно...
Я ж про соотношение, если нардист НАСТАИВАЕТ на ставке 1 к 2 за матч до 32 побед...
То он ПРИЗНАЕТ, что мастерство в нардах составляет около 1%, а остальное это везение

Мастер-нардист этого как раз не признает.
Мастер нардист играет не "в шансы", как в казино, с матожиданием выигрыша 0,97 от единичной ставки, а играет НАВЕРНЯКА.

Поэтому, мастер-нардист говорит КРОЛИКУ, который считает, что нарды - азартная игра с примерно равными шансами, что играть будет с этим кроликом матч до 31 очка.
Такой матч мастер с уровнем игры примерно соответствующем рейтингу 2000 выиграет у кролика (начинающего игрока, чей уровень игры преположительно соответствует рейтингу 1200) с вероятностью примерно 99,4%. Это - если играть без куба.
А, ежели с кубом, так мастер выиграет у кролика с вероятностью выше 99,9%.

справедливый коэффицент 99,4/0,6=166... таксь?
А чёж тогда говорим о 20 на 1, вместо 166 на 1?

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 7/01/2011, 17:30,  eks 
СанСеич, а можно у вас узнать, что такое сексуальная игра?
И станет ли секс спортивным, если завести турнирную табличку?

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 7/01/2011, 17:57,  Морской 
eks ( "7/".$m["янв"]."/2011," 17:30)
СанСеич, а можно у вас узнать, что такое сексуальная игра?
И станет ли секс спортивным, если завести турнирную табличку?

eks, секс это игра коммерческая wink.gif хоть заводи табличку,хоть вешай...

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 7/01/2011, 18:06,  Tot77 
Цирк.. забавно читать рассуждения старой девы о любви, очень пафосно, но мало опыта;-)))
Чтобы рассуждать об азарте, нужно для начала хоть раз его почувствовать:-))) И что-то с трудом верится, что не зная, что такое экстрим, человек досконально разбирался в азарте. А экстрим всего лишь высшая форма азарта ( так многие психологи вроде считают).
Азарт присущ человеку, а не игре. Это сугубо человеческое качество. Имеет, как психологические, так и биохимические составляющие. В состоянии азарта практически каждый человек теряет возможность адекватно оценивать происходящее ( 99% людей таковы). Игра ( сама игра, правила-конвенции и величина ставки) может только более или менее способствовать проявлению у человека азарта, только и всего...
Но всё зависит - кто в неё играет. Можно с бОльшим азартом играть и на щелбаны, большая ставка способствует его появлению, но и только. Мастер от новичка, тем и отличается, что он спокоен, азарт вреден при игре - любой! - хотя и приятен, как и любые проявления сильных эмоций, без них жизнь была бы скучна:-)))


2 eks: маленький совет, если и согласитесь играть в нарды, то лучше 5 матчей до 5 побед. Причём после 3-х вы можете прекратить игру, а не мастер ( если он хочет деньги заработать с "кролика", то пусть принимает условия, а то халявки всем хочется). Но никак не один и до 31 победы. А тут просто "измором" выиграют, тут уже усталость скажется и будет решать минимальный уровень игры, а у игрока, который постоянно играет в нарды, он априори выше.

Это сообщение отредактировал Tot77 - 7/01/2011, 18:19
      » 7/01/2011, 18:29,  Сашун 
eks ( "7/".$m["янв"]."/2011," 18:24)
...справедливый коэффицент 99,4/0,6=166... таксь? А чёж тогда говорим о 20 на 1, вместо 166 на 1?

С чего бы ето обувать кролика в "справедливую игру" с равными шансами?
Уже же написано, что кролика нада драть!

Справедливая игра - ето в казино ...

Для примера.
Ежели на ринге 30-летний мастер спорта по боксу и 14-летний 3-разрядник - это СПРАВЕДЛИВЫЙ бой?

--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: