ГС любой игры по моему мнению не обязан быть из уголочников, но он должен делать всего 3 вещи.
1) устанавливать правила игры, менять их своевременно и точно
2) удобное расписание турниров
3) справедливая система зачетов, стимулирующая приход новых игроков и неуход старых

ведь наверное лишь в 1 пункте можно сказать что неуголочнику трудно решить этот вопрос, учитывая что даже уголочники не находят согласия и имеют разные взгляды на правила. Хорошо что правила меняются достаточно редко
в пункте 2 очевидно что расписание сейчас устаревшее. Необходимо убрать из расписания ЛК в принципе, пока все команды не будут в равных условиях по допуску. Иначе эти турниры превращаются в фарс, но фарс достаточно "дорогой" с точки зрения командных баллов, настолько дорогой что появляется бесперспективность участия команд в командниках, так как даже за все командники не набрать такое количество командных баллов как за личнокомандники. Так же очевидно что лайты не имеют смысла в ситуации когда первая десятка( которая по идее играть в лайтах не может) это и есть практически все постоянно играющие углисты. Состав любого лайта почти не отличается от любого другого турнира, думаю он не отличался бы от элитника, будь хоть один такой сыгран.
пункт 3 пересекается с пунктом 2- конечно может быть это позиция администрации- поощрять зачетами платящих- но в нашей ситуации это уже совсем странно так как половина играющих в турнирах 2 и 3 категории-не платящие, а имеющие либо судейский тариф либо котов.
совершенно очевидно что ГС с этими двумя пунктами справляется плохо. Я не знаю что тому виной-но со своей стороны я предлагаю капитанам команд обратицца коллективно к ГС с общей позицией отмены личнокомандников и создании универсальной системы зачетов

Игорь, можешь посчитать это флудом, но почему ты постоянно считаешь, что не "все команды не будут в равных условиях по допуску"? если ты думаешь, что у команды суд есть какие-то преференции по участию в платных турнирах, то ты ошибаешься. я вот не платил и поэтому не играю.
P.S. Я тоже против ЛК в существующих реалиях. В идеале автоматика должна запускать ЛК только при 15-20 участниках,а в случае меньшего кол-ва делать турнир обычным, без учёта командной пренадлежности.

Что касается универсальной системы зачётов, то наверно надо сначала тогда её выработать внутри себя, чтобы ГСу её отдавать. Я вот не знаю, как сделать так, чтобы она была и объективной и не отпугивала новичков.

Плюс, если можно, я бы хотел спросить, может возродим какие-то турниры, отличные от обычных: лиги, кубки, что-то ещё?

Это сообщение отредактировал Леньчик - 31/10/2010, 21:12

я не о команде СУД в принципе говорю, а о том что на ее месте может оказаться любая команда. Либо делать командники классические тоже платными и оставлять ЛК, тогда исключить из командного зачета все турниры 1 категории. Хочет администрация-пусть будет отдельный зачет для платящих. Но не надо смешивать его с обычным зачетом для всех.

вот поясню на примере http://www.gambler.ru/teams/?game=23 это текущая таблица командных баллов. По ней видно что СУД имеет преимущество над любой другой командой в 900 очков ТОЛЬКО за счет турниров 3й категории( это личнокомандники ибо элитники не игрались). Это преимущество набрано за 2 месяца. Что такое 900 очков? Это больше в 1.5 раза чем любая команда набрала за 2 классических командника. Вопрос как это можно отыграть? И во что превратилась с этой системой командная борьба? Я был бы только за если бы эти 900 очков были результатом преимущества в ЛК с равным доступом-однако любой может посмотреть состав каждого из сыгранных ЛК в сезоне. Но самое парадоксальное это конечно то что в эти 900 очков идут результаты за НЕСЫГРАННЫЕ турниры. Не состоявшиеся.Только тем кто зарегистрировался.
Я прошу не считать тему нападкой на СУД- они играют по существующим правилам, не они их выдумали. Это предложение изменить существующую систему к капитанам команд.

С ЛК полностью согласен, поддерживаю. Он либо должен быть представлен ровным количеством игроков от каждой команды в турнире, либо вообще не быть. И за несыгранные турниры начислять очки нельзя.

По лайтам не соглашусь, если присмотреться, то не так уж все плохо сейчас там. Главное не упустить момент. Единственно, кому делать недопуск?... по какой системе? - вопрос. Может к примеру перую 5-ку всего недопускать? По сути главное не пить кровь с новичков ПОСТОЯННО..., в каждом турнире. А это на сегодняшний день могут делать человек 5 из играющих. Если придет какой то свирепый монстр и сыграет разок - то уже общей погоды не испортит)

Платность конечно сильно подкашивает по всем направлениям... Из за ее стимуляции куча огрехов в системе. Ну кстати в крайнем случае..., кота может получить каждый желающий, насколько я понимаю. Достаточно хотя бы разместить баннер. Не панацея для движения, но выход для часто играющих а их и 10 не наберется по сути.

Это сообщение отредактировал Ivan_Sirko - 31/10/2010, 23:00

Не знаю, Саш. 5, 10, из зачёта или по ТР - это не может быть объективным. Возьми первые 5 человек любого зачёта и обязательно найдёшь ещё 5-10 человек, которые могу придя на лайт-турнир набрать >90% очков. По-моему это только вопрос общей дисциплины. Стал сейчас народ ходить на лайты, ну так давайте как набирается 8 человек, так не лезть в них. А то смешно видеть лайт турнир с ТРами 1700+

Вот я и говорю - вопрос)
Дисциплина и понятия... у каждого своя тут.

Но все же, когда Илья, или манделла например, играет раз в сто лет, то это особо конечно не ударит ни по чему.

Хотя сесть победителю последнего классического финала сезона в классический лайт и зажать пришедшего чуть ли не впервые на турнир человека в доме - вот так: http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=128549471&move=80

Вот я не очень понял смысл такого поступка. Если б это было на обычном турнире не вопрос, пусть люди понимают куда регистрируються и что с ними может случится, но в лайте...

Реально же систематически пьют кровь из новичков только несколько человек с верхушки зачета. Именно их ПОСТОЯННОЕ присутствие в лайтах и вредит, я считаю.

играю тогда. когда могу...есле не нравится мое присутствие на турнирах -делайте правильную отсечку по допуску.Про ЛК и начисление там всяких очков вообще поралельно.играю ради игры!!!играю со всеми и у всех есть шансы и мое присутствие на турнире не горантирует мне 1 место(так как нет у меня практики и у всех есть шансы)Зачеты-паралельны также.Не вижу вообще при нынешней искревленности- в них смысла.вообще не слежу за ними.Слежу за записями в историю)))))шутка)))Игорек в общем прав во в сем))ток не знаю ))))"модернизация" уголков форевер)))Да иЛайты счас для чего при таком колличестве игроков.......ток у тех у кого нет дс иль призеров зачета)))кто тут слабый то)))) интересно вхожу ли я хоть в 10 ку существующегоо зачета по дигаонали в любом из видов))))а то меня тут вспомнили)))
п.с.прикололся про ответ Игорька в теме про повтор позиции))писал не читая ее)))

Это сообщение отредактировал манделла - 1/11/2010, 00:46

итак я правильно понимаю что капитан СУД за мое предложение капитан ЛС за? Или манделла не капитан? Капитан ЖУ я думаю что тоже не против- хотя хотелось бы что б он это написал. Осталось послушать мнение капитанов Легиона и Авангарда.

по лайтам вроде нет единого мнения. равно как и единого решения проблемы по зачётам. только по ЛК решили, что они не нужны