Нет ну тут не нужно обманывать себя и других. Архи хоть и сказал что меня забанил не он-но забанил то меня как раз он. Конечно теперь в списке наказаний почему то нельзя посмотреть ник забанившего- а иначе бы там было прекрасно видно что на 14 дней забанил меня Архи. Так же как и Гиса забанил на 14 дней Архи.

а я все таки снова вернусь к вопросу о некоторых особенностях начисления командных баллов в нынешнее время. Посмотрите эту таблицу http://www.gambler.ru/teams/striker?game=23
Это таблица лучших бомбардиров сезона. Сезон напомню начался в сентябре- то есть прошел почти месяц. Так как таблица динамично меняется и ссылка будет всегда показывать состояние дел онлайн напишу положение дел именно на 29 сентября. Итак
1 roy Союз Уголочных Держав 368
2 Ivan_Sirko Союз Уголочных Держав 286
3 Григоряша Latvijas stuuris 130
4 аштт Живой уголок 116

Я сразу хочу написать что у меня нет претензий ни к одному игроку, я лишь описываю нынешнюю систему для тех кто не знает или не до конца понимает ее. За месяц игр у меня на 4 очка меньше Григоряшы. За месяц который у меня 12 выигранных турниров. Про 2 места и 3и я даже не пишу-не смотрел, неважно.
А вот баллы Алены
48 26.09.10 3 3
24 24.09.10 3 1
24 10.09.10 3 1
5 21.09.10 1 2
4.5 00:10 1 3
4.5 15.09.10 1 3
4 вчера 00:04 1 3
3.5 26.09.10 1 4
3.5 11.09.10 1 4
3.5 05.09.10 1 4
2 23.09.10 1 4
1 25.09.10 1 4
1 15.09.10 1 5
1 09.09.10 1 5
1 09.09.10 1 6
Обратим внимание на эти 3 турнира, за которые начислено в общей сложности 96 баллов
http://www.gambler.ru/tours/?282783
http://www.gambler.ru/tours/?282558
http://www.gambler.ru/tours/?281023

Есть ли смысл в подобном зачете, в подобном начислении баллов? Есть ли смысл борьбы при подобном начислении очков? Кто вообще сможет бороться за эти очки если 12 выигранных турниров не хватает для того что б сравняцца с 3 турнирами 2 из которых не сыграны? Почему ГС занимается какими то наказаниями на форумах вместо того что бы заниматься действительно важными проблемами зачетов?

...

Это сообщение отредактировал Григоряша - 29/09/2010, 12:57

ну в 1 ссылке турнир был запущен и он состоялся...а вот по двум другим была мною ранее открыта тема
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=493850 где четко получен ответ и ваврят ли ее не прочитал Гс
А Аленка молодец!!!ходит на турниры и забиает очки!!!)))

ну вот и хотелось бы получить внятный ответ от ГС если он эту тему прочитал- а то от ГС кроме как наказаний на 14 дней которые плавно превращаются в наказания на 500 дней ничего нет

Игорь, я не знаю к кому ты вопрошаешь, но мой ответ - нет, причем на оба вопроса.

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

Начисление баллов за несостоявшиеся турниры 3-й категории - общеклубное правило (чтобы не было желания их СОЗНАТЕЛЬНО срывать); никому и в голову не пришло, что "страсть к халяве" властно заставит массово избегать оные турниры.
Всего-то и нужно: приходить и играть.
Короче, это не мой уровень компетенции, а другие залы такой "инициативы" просто не поймут, поскольку такой проблемы там нет "по определению".

Другой вопрос, что пора уже, наверно, отойти от "исторического традиционализма" (считать баллы, как "испокон веков повелось" = с кратными коэффициентами) и применить в полном объёме более корректную общеклеточную схему, подробно описанную в теме Клеточные личные зачёты, Особый путь %-) - там принципиально нет такого "убийственного" разрыва и массовый турнир меньшей категории способен "перевесить" более элитный, когда в последнем совсем мало участников. Если это не вызывает принципиальных возражений (я ж заботился, чтоб было привычно), то изменения можно внести как с начала нового личного годового зачёта (со следующего сезона), так и прямо сейчас (точнее, когда смогу "перелопатить" все рабочие макросы). Я-то ведь лицо, совершенно в баллах не заинтересованное.

Напоследок: за критику, даже оголтело тенденциозную не наказываю никогда (и тот же gislabel тому пример). Как и за "просто бурчание" %-). Желающие могут сравнить с иными залами.

--------------------

Omnia mea mecum porte

так не могут многие приходить и играть. потому что тариф нужен. Получается что у кого есть тариф просто покупают баллы за несостоявшиеся турниры- и какое это имеет отношение к зачету который должен априори выявлять СИЛЬНЕЙШЕГО? Хотя вроде понятно вполне написано-это общеклубное правило)

Именно так: обладатели тарифов (или готовые платить "в розницу") имеют преимущество; более того, в других залах в принципе нельзя заработать зачётные баллы "за так" (билеты за авторассадку и/или за победы в турнирах - а их возможное количество ограничено! - не в счёт).
Так что, при желании, можно и абсолютно цинично переформулировать цель зачётов: "выявить сильнейших среди платящих".

Полностью же бесплатной игра может быть лишь в 3-х случаях: период раскрутки (ограниченный), (со)держание "для имиджа" или из прихоти, прямое (взнос, например) или косвенное (информационная реклама и/или повышение престижа Клуба) спонсорство, как это произошло с отелло.

--------------------

Omnia mea mecum porte

все понятно, прямой и четкий ответ. Выявляем сильнейших среди платящих. Удачи)