Игорь, дак вот именно бессмысленность системы и убивает желание играть хотя бы командники. Смысла играть просто нет. А если еще учесть, что отдельные игроки, мягко говоря, неприятного содержания туда приходят, то меня, думаю, очень просто понять. А насчет бесплатности третьей категории для победителя - это вообще фантастика, не знал, если честно. Вот пусть сами с собой и играют.

Насчет наказания - при всем уважении, Сергей, провокация была, но не в первом, а во втором посте. Со второго поста и надо начинать наказывать. В первом посте даже предвзято провокацию не найти. Я сам не понял о чем тема, когда в ней был только первый пост, но подобную реакцию он точно не мог вызвать.

А почему все рассматривают только эту тему?

Провокации gislabel'а начались вовсе не в этой теме. Просто в предыдущих темах ему никто ничего не ответил, не поддался на его провокации, но... от этого провокации никуда не исчезли.

Вот и получились "систематические провокации".

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

хотел конечно прокоментировать сей пост про провакакацию и тд....но боюсь не поймутс тем более все сказанно про провокаторов и провокацию!!!тем более сия тема уже опять переросла в глобальное обсуждение несуществующих проблем
да вспомнил. что это напомнило мне)))))причина наподение СССР на Финляндию!-Систематические провокации на рубежах РОДИНЫ!!!

Это сообщение отредактировал манделла - 27/09/2010, 21:32

Алексей, я в общем-то не спорю (хоть и не читал особо), может такое и было, однако что же не было наказания в момент совершения провокации? Задним числом наказывать не есть гуд, насколько мне видится. Тот еще прецедент.

обсуждать наказания совершенно бессмысленно- потому что решения принимает не ГС. А там обратной связи нет никакой- так что я предлагаю обсуждать то что решить может ГС (надеюсь) а именно систему начисления баллов в зачеты

" А что подумал кролик - мы никогда не узнаем, потому что он был очень воспитан")

Архи, мне кажется, никогда не накажет ник и не закроет тему, в которой фигурирует критика в его адрес, пусть даже и провокационная.

В темах гиса пилюли всегда выписываются не только Архи, но и для профилактики сразу на весь полк...)
Думаю, наверное потому темы не трогались, и наказания не следовали. Тем более все смолчали не раз..

"но... от этого провокации никуда не исчезли".

Аргентина – Ямайка сыграли 100 раз со счетом 5-0.
И тут 101-й матч команды сыграли 0-0…
Саня, ответ без полуправд:
Команда Ямайки так же сильна как и Аргентина?

Это сообщение отредактировал Марчик - 28/09/2010, 13:48

Ну, очевидно, что в 101-й раз оказалась так же сильна.
А каким образом этот вопрос отвечает на мой: Зачем вообще придумали наказания? Не думал, что на этот немудрящий вопрос так сложно ответить прямо, без встречных вопросов...
И, Саня, написав под другим именем, ты пытаешься сам себя обмануть?

Вот, например.

Саш (McIskender), наказания придумали чтоб наказывать.

Формулировка наказания гиса - "систематические провокации", на мой взгляд, очень точна. Это значит не один, не два, не только в этой теме - СИСТЕМАТИЧЕСКИ это значит.
Если пример с Аргентиной никаким образом ничего не прояснил - жаль.

Ни себя, ни кого либо другого я не обманываю. Каким вообще образом можно обмануть себя?..
Ник Сирко забанен (администрацией или добровольно - не имеет значения).

В инфе ника Марчик все можно прочитать. Это если ты не успел ознакомится с этим ником в бесчисленных постах и даже отдельных темах гиса. Вот парочка ярчайших ссылок:
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=492750
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=493074


Почему в тех темах ты не был столь красноречив и настойчив как в этой? Вообще впервые вижу, чтоб ты об одном и том же говорил вот уже 9-й пост... Где была твоя такая независимая и жестко узкая, топиковая правда в тех темах? Если я молчал, то и абсурдного наезда типа нет и оценка не нужна? Думаешь мне приятно было все это читать и тихо молчать?

...Когда не запускается турнир из за нехватки одного человека... - я приводил Марчика и запускал 7-х желающих поиграть. Думаешь приятно было мне потом читать про накачку рейтинга, умышленные здачи и еще черти что? Почему сейчас я не привожу Марчика, когда в турнирах по 10 и больше человек?

Почему твое внутреннее правосудие смолчало в тех темах?.. А в этой не смолчало? Почему ты не "оценил" организованную "группу троллей и провокаторов" например?... и еще уйму маразматических претензий. Тебе было бы приятно, когда тебя называют троллем, накачивающим рейт?
И вот теперь, когда ты так выборочно смолчав в одних темах и столь настойчив в этой - говоришь про полуправды...

Забавно.


...
Сань, у меня просьба, если у тебя есть ко мне вопросы - задай мне их в приват пожалуйста. Потому что ТЕБЕ я буду отвечать до тех пор, пока ты будешь спрашивать. (наверное)

Пример с Игорем очень неудачный. Сергей (Архи) несколько раз говорил на форуме о том, что наказывал Игоря не он. В т. ч. и в этой теме. В его посте недвусмысленно написано - "Игоря отключал не я".