Надо спасать человека, это походу уже не трава

Конечно не трава, там же ясно написано - Кетчуп!

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

Во-первых, по приведённой ссылке "отдых" прописан на 2 месяца, а не на 2 недели.
Во-вторых, если формулировка первого наказания вызывает у меня лишь стилистические нарекания ("многочисленные хронические" ), то со второй формулировкой я не согласен семантически. Да, Гис в перепалках не знает удержу, но называть это провокациями??
В-третьих, как-то некрасиво выглядит перекос в наказаниях, причём в обоих случаях. Не буду касаться личной переписки и других тем форума, но в этом топике виноваты оба спорщика. Первое сообщение очень нейтрально, и, будучи размещённым кем-то другим, не вызвало бы подобной реакции. Хорошо, что Саня (Ivan_Sirko) добровольно наложил на себя епитимью , но, вообще-то, не годится пускать подобные вещи на самотёк.

Надо спасать человека, это походу уже не трава

ну во хоть кто то это видит а то думал что я один такой неправильно мыслящий... еслеб еще это былаб обоюдная ептимья то вообще краса былаб и вообще Сань памятник себе любимому должен выглядить примерно так начну с себя пожалуй
История игрока манделла
Всего записей в истории игрока: 122

Большая просьба: более рационально тратить форумное пространство.

Это сообщение отредактировал Arkhi - 24/09/2010, 18:34

Во-первых, по приведённой ссылке "отдых" прописан на 2 месяца, а не на 2 недели.
Во-вторых, если формулировка первого наказания вызывает у меня лишь стилистические нарекания ("многочисленные хронические" ), то со второй формулировкой я не согласен семантически. Да, Гис в перепалках не знает удержу, но называть это провокациями??
В-третьих, как-то некрасиво выглядит перекос в наказаниях, причём в обоих случаях. Не буду касаться личной переписки и других тем форума, но в этом топике виноваты оба спорщика. Первое сообщение очень нейтрально, и, будучи размещённым кем-то другим, не вызвало бы подобной реакции. Хорошо, что Саня (Ivan_Sirko) добровольно наложил на себя епитимью , но, вообще-то, не годится пускать подобные вещи на самотёк.

Надо спасать человека, это походу уже не трава

Согласна с Сашей (McIskender).
Наказание выглядит ..однобоко..и у Гиса почему то всегда по максимуму(( ..хотя в споре принимали участие 2 человека.

Это сообщение отредактировал BeautySyu - 24/09/2010, 15:04

у тупыря 978 записей в историю. Молитесь чтобы он сюда не зашел, а то мало ли, бедняга форум может не пережить такого потрясения:)

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

Жаль у Игорька бан)))но есле попросят могу и за него поставить памятник не рукотворный))))так сказать буду архитектором уголков)))))дам рекламу и тд)))кому памятник при жизни )))кому надгробие иль обелиск))))

Во-первых, по приведённой ссылке "отдых" прописан на 2 месяца, а не на 2 недели.
Во-вторых, если формулировка первого наказания вызывает у меня лишь стилистические нарекания ("многочисленные хронические" ), то со второй формулировкой я не согласен семантически. Да, Гис в перепалках не знает удержу, но называть это провокациями??
В-третьих, как-то некрасиво выглядит перекос в наказаниях, причём в обоих случаях. Не буду касаться личной переписки и других тем форума, но в этом топике виноваты оба спорщика. Первое сообщение очень нейтрально, и, будучи размещённым кем-то другим, не вызвало бы подобной реакции. ...

1. Думал, шутка %-) какая-то странная (14 и 60 - это ведь даже не опечатка); оказалось, вышестоящее начальство поправило (и иных, подлежащих "укору" и/или "отдыху", не обнаружило).

2. "Многочисленные хронические" = "многочисленные, регулярно/постоянно повторяющиеся". Я стараюсь следить за грамотностью и стилем своих высказываний: тавтология тут мнимая; скорее уж, присутствует эмфатическое усиление.
"Не знать удержу" - это достоинство разве?! Тон дискусии всегда важен (см. ниже).

3. Просьба перечитать внимательно: важно не только лишь то, что именно высказано (точнее, подразумевается в высказывании), но и как это сделано. К сожалению, gislabel как раз в этом отношении ведёт себя в духе задиристого подростка (а отнюдь не взрослого человека): "А ты кто такой?! А ну, только тронь! Что, слабо?" - так из поста в пост. Одним словом, нагнетание истерии.
И, наконец, - как назвать обращение к Алексею (roy)? По-моему, это в чистейшем виде провокация + публично демонстрируемое пренебрежение.

--------------------

Omnia mea mecum porte

Однобокое наказание... Бедный, несправедливо обиженный гис..
Саш, Ром, Лида, а где ж была ваша справедливая оценка происходящего в добром десятке тем, где гис поливал всех как мог? А я молчал.
А вот когда я несмолчал ( я не спорю, что виноват кстати, поэтому себя и забаню вот отсюда))) - то компанией мне все и сказали..)

Спасибо, учту!))

Настаиваю на том, что "многочисленные хронические" -- звучит коряво. Смысл, конечно, понять можно, но формулировка наказания должна быть предельно краткой и точной.

К вопросу о провокациях. Рассмотрим эмоциональный пост Гиса: это действие, на которое Рой достаточно предсказуемо ничего не ответил и не получил никакого наказания. Теперь глянем на пост Роя: это действие, в ответ на которое Гис достаточно предсказуемо разразился своей тирадой и получил 2 месяца бана. Теперь посмотрим на определение Викисловаря: провокация -- действие, имеющее целью вызвать предсказуемую ответную реакцию того, на кого оно направлено, как правило, приводящую к негативным для него последствиям. Так что, по-моему, обращение к Алексею -- это "публично демонстрируемое пренебрежение", но не провокация.

Саня, уходя -- уходи. Не порти впечатление от своего добровольного наказания.

вот тут Гис обьяснил свою выкладку однозначно цитирую-
"1) что так сложилось, что в блице фактически 2 первых места занимали 2 человека на протяжении почти 2 месяцев (я ожидал, что в пуле будет подобное, но там это полностью не повторилось),
2) что игрок, который является ведущим в диагонали несправедливо отключен от форума (тебя, как борца за справедливость, я вижу это не волнует)"
1 пост в этой теме твой.не считая статистики Гиса...
или я чего то не понимаю.но уже твой тон .а не статистика Гиса справацировала опять ругань
и еще мне нет ни какого интереса кого то защищать иль оправдывать.но в данном случае ты не прав.эт мое мнение.....и где вообще в статистике что то про СУД.реально я вижу тут представителя ЖУ и бескомандного игрока на сей момент.возможно статистика не совсем полная....ну и что?