неправ только тот...кому можно хоть что то доказать....

что мы хотим...что мы доказываем..помоему никого вообще не интересует....поворчим поворчим...и дальше поедим...столько тем открывалось с одними и теми же предложениями...недовольствами и т.д....но тишина со стороны дорогой нашей администрации

Не понимаю одного...к чему вот эта тема???....набор в совет экспертов... если те единицы что там были ...кто предлагал что то новое...кто был ближе ко двору..к его проблемам....их уже там нет...кто вёл именно работу по двору..по *скайпизму*...и т.д...

Для чего набираются игроки в совет??? наверное для того чтобы получить крутую надпись *Эксперт домино*...Обрабатывать ссылки якобы налапников??? А толку??? ну выявили...проделав работу...ну наказали...так они просто обходят гамб...делая новые ники и дальше также играя и во дворе и в турнирах..

По каким критериям набираются ещё люди в совет???
Хороший игрок...рейт престижный....но бывает раз в неделю на гамбе...
разве он подходит в совет экспертов???..который даже не знает кто есть кто во дворе..


--------------------

нет такой силы, которая способна победить наши слабости....

Кроме разгрома Торнадо не увидел ничего толкового в этом совете. Как не раз писали в течение года Совет нужен был, чтоб разогнать Торнадо. Так теперь можно его и упразднить. В смысле этот совет).Нет никакой подотчетности.Типа форум нельзя открывать, а то ктото обидится. Да если есть налапник так тем более откройте, чтоб мы видели и остерегались его. По моему это просто-на-просто пустые слова. Лично ни я, ни один из членов команды "Азери" не увидели пользу в этом совете. Хотя некоторые отмечают, что проделано очень много работы этим Советом)).Наверно для них и работали...

уже давно бы сделали парный командный турнир по принципу индивидуала и разговоров о скайпизме не было бы я думаю ничего сложного не было если 6 человек от команды играют за разными столами турнир был бы намного интереснее и справедливее

Вот и все.... пошумели и ладно
Позиция "отмолчимся"
Спвсибо всем, кто выражал тут свои мысли, но как обычно ВСЕ НАПРАСНО


--------------------

Дай дураку точку опоры, и он поставит в дурацкое положение весь мир.

Поэтому и молчим , что всё напрасно ....

Подсказали темку http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=492878
Обнаружил лозунг администрации (заметьте я этот лозунг цитирую)

"Да, мы понимаем, что вы можете обидеться на администрацию и перестать играть тут (и тратить деньги) - увы, придется смириться, и надеяться, что приток других пользователей будет бОльшим."

Все сказано, отдыхайте

--------------------

Дай дураку точку опоры, и он поставит в дурацкое положение весь мир.

Виталий,а что ты хочешь услышать от администрации?Если ничего не хотят делать-это нормальный ответ)С элементом блефа,т.к. мы уже тут есть и играем и команды вокруг нас,и платим,частенько,не только за себя,а за себя постоянно.А те кто придут,непонятно будут ли платить...Т.е. риск есть с их стороны тоже,некоторый.А вот зачем????Что такого экстремисткого мы требуем,чтобы от нас отказывались?Ничего!!!Просто уверены,что пошумим и придём играть....по их правилам,что-то,по мелочам,выторговав для себя((Если уж сезон 2х2 доиграли,после известных событий,то и в этом сезоне всё схаваем....убогие мы((И они убогие,потому как вместо нормального диалога и сотрудничества с нами,предпочитают такую форму общения(
Каждый должен решить для себя,что важнее-игра или уважение к себе?!

Ребята ответ один очевидный - МОНОПОЛИЯ ...

Радует, что иногда один чел может красиво раскритиковать, чтобы администрация вынуждена была ответить. http://newsland.ru/News/Detail/id/541414/cat/42/ вот пример.Жаль среди нас его нет)

А надолго ли монополия?

--------------------

Дай дураку точку опоры, и он поставит в дурацкое положение весь мир.

Радует, что иногда один чел может красиво раскритиковать, чтобы администрация вынуждена была ответить. http://newsland.ru/News/Detail/id/541414/cat/42/ вот пример.Жаль среди нас его нет)

А надолго ли монополия?

Виталий,вот уверен,что скорее на гамбе что-то изменится,что само по себе чудо,чем последует какаю-нибудъ положительная реакция на выступление вышеуказанного критика,т.к. ничего нового он не сказал,чего бы не знал человек,к которому он обращается)