Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Архи главный судья уголков. Факты. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 9/08/2010, 09:41,  Omskdizel 
Реально, Саш, причем прог две, одна просто прога, другая Скайпом зовется :)
Из непрожных игр могу посоветовать длинные нарды, там путевой проги нет, маджонг, мож еще какие есть :)
      » 9/08/2010, 11:01,  gislabel 
1) Игорю снятие несправедливого наказания.
2) Создание совета, принимающего решения большинством голосов.
3) Рой - не судья и не модератор.
      » 9/08/2010, 12:53,  Flood 
Шведки непрожная игра. И в преферанс сложно представить игру прогой.

Один Совет уже был: http://www.gambler.ru/forum/index.php?showforum=59
Ничего толкового не вышло, голосования не собирали кворума и все равно все решал ГС.
      » 9/08/2010, 23:07,  манделла 
думаю ппш все равно снимут с него наказание или нет.про платность не согласен впринцыпе(до ввода ее имел уже задолго платный тариф).Про шмуля-оставте деда впокое,многое сделал для классических уголков впринцыпе wink.gif и вообсче все пучком biggrin.gif
      » 3/09/2010, 01:21,  shuherr 
а реально есть прога для игры в дурака?))дайте ссылочку или я стеба в ночи не понимаю....)))
      » 3/09/2010, 04:38,  Gollandec 
Дурак - игра счётная, что не мешает ей быть конечной. Почему существование проги по дураку так забавно?
      » 3/09/2010, 14:30,  shuherr 
эээ так ссылочка где??? )))
      » 5/09/2010, 19:07,  megiskoi 
shuherr ( "3/".$m["сен"]."/2010," 14:30)
эээ так ссылочка где??? )))

А какая тебе ссылочка нужна набери в гугле " скачать помощник дурака" и скачивай любой...
      » 6/09/2010, 18:28,  McIskender 
megiskoi ( "5/".$m["сен"]."/2010," 19:07)
"помощник дурака"

Нет слов...
      » 30/10/2010, 15:14,  Правда 
Все таки я не смог угадать точно сценарий действий нашего благородного и беспристрастного судьи архи.
В первом посте этой темы я предположил немного другое.
Тему он естественно проигнорировал. Меня он естественно от форума отключил. Но было это сделано с помощью троллинга нейтрального сообщения.
Это было даже как-то ляповато и сшито грубыми нитками. Но, мне лично, любопытно другое: кто кого пользует архи сирко или сирко архи?
С одной стороны архи выставил сирко своим ручным тролем-провокатором, наказав только меня.
С другой стороны сирко вынудил своим флеймом архи отключит меня от форума.
Кто ведущий в этой парочке - никак не могу понять.

Ну и еще пару фактов о нашем архи:

1. Сдача партии на турнире без борьбы. Безусловно архи сирко не наказал. Безусловно он опять это оправдает благородными намерениями, к примеру, что нельзя казака запирать в доме - он дитя степных просторов.

2. Создание темы с флеймовым содержанием по мотивам сданной партии в турнире. архи с радостью присоседился к флейму.

3. Наглая и циничная ложь от архи
Arkhi ("29/".$m["сен"]."/2010," 16:18)
за критику, даже оголтело тенденциозную не наказываю никогда (и тот же gislabel тому пример). Как и за "просто бурчание" %-). Желающие могут сравнить с иными залами.

Архи отключил игрока аштт с формулировкой "Систематические публичные обвинения ГС в некомпетентности". Об этом он сообщил здесь

4. Архи просто наслаждается своей властью. Он ей упивается. Достаточно глянуть на формулировки отключений:
Arkhi ( "6/".$m["фев"]."/2010," 17:57)
Что-то не помню, чтобы "отлучал" кого-либо от форумов; значит, будет ещё один повод для гордости у автора темы.
Arkhi ("23/".$m["сен"]."/2010," 16:22)
прописан отдых от форума на 2 недели

Как и просил архи, я буду гордится тем, что стал одним из тех кого он отключил от форума.

5. Формулировка с которой он меня отключил "Систематические провокации" наводит на мысль о том, что логика это не его конек.
Если это правда, то возникает вопрос, почему он раньше это не сделал, когда были эти провокации. Значит он плохо выполняет свою работу модератора.
Если это не правда (а это именно так) - то он предстает подлецом и негодяем.
Логика не его конек - это точно.

Можно было бы продолжать и продолжать.
К примеру указать на то, что в качестве "систематических провокаций" сирко умудрился сослаться на эту тему, содержащую критику архи.
Или указать на то что это сообщение архи считает провокацией и оскорблением. НО при этом подобные обращения ко мне таковыми на его взгляд не являются. Видимо я ростом или весом не вышел.

Одно хочу сказать. ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем кто не побоялся и выступил. Кто указал на всю несправедливость решений архи. Надеюсь вы и дальше не побоитесь и мы добьемся того, что самый лучший судья и модератор уголков архи станет для них прошлым.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: