[АИС]

На фоне общего падения интереса к парному апу борьба в команднике свелась,по большому счету, к соперничеству четырех команд: ТУ, ЮШ, АДЮ и Семерка.
Кому-то повезло больше,кому-то меньше.
Стабильнее всех сыграли ТУ - честь им и хвала(респект и уважуха)!!
Но при таком количестве туров турнир слишком быстротечен и предсказуем.Как нам увеличить количество туров?
Или увеличить число играющих команд или просто упросить админов изменить схему турнира. Число команд при участвующих в пятничных турнирах 15-17 парах увеличить некем. Давайте думать по схеме турнира. Может играть матчи из двух партий,как в домино?

[MIK_ROBIK]

Ага,хочется чтоб парный ап не умер.Идея капитана мне нравится).

--------------------

Не мешайте другим быть другими!

[gavi0101]

Ну,по сути дела,когда за первенство борятся 4 команды из....5,это не так уж плохо)))В смысле интриги-интересно)Действительно не хотелось бы,чтобы игра умерла(
Но система проведения со спаренными турами-не выход.Теже 5-6 команд будут разыгривать первенство(

Кстати,последние командники играли,достаточно ровно,уже 7 команд,а один раз 8)Мне непонятно,к примеру,почему при 7 командах надо играть 6 туров,изначально понимая,что одна(ОДНА!!!) команда сыграет на одну игру больше,а 6-получат 2 очка без игры?!Неужели это лучше,чем проведения ещё одного тура?
Ресурсы есть)Нужна только совместная заинтересованность игроков и администрации.А если опять,мы поговорим....а с другой стороны молчанье,то значит не очень она им нужна,эта игра,к сожаленью((

[dc2]

Поскольку турнир проводит робот, то схема турнира должна быть фомализована полностью. А естественная схема зависит от числа команд - при небольшом числе команд лучше круговик, при большом - швейцарка видимо.
Предлагаю, если команд до 10 - круговик, если больше - швейцарка.
� еще хорошо бы, чтобы одни и те же команды не играли между собой повторно, пока есть команды, с которыми игр не было еще.
А популярности у игры нет большой скорее всего потому, что при совсем элементарных правилах, чтобы стабильно выигрывать оказывается надо иметь мастерство, интуицию и вообще высокий уровень игры, приобретаемый только опытом и творческим отношением к игре. Похоже многие интеллектуалы имеют здесь психологический барьер.

[dc2]

Не понял почему так чат отреагировал. Извините, попытаюсь повторить ))

Поскольку турнир проводит робот, то схема турнира должна быть фомализована полностью. А естественная схема зависит от числа команд - при небольшом числе команд лучше круговик, при большом - швейцарка видимо.
Предлагаю, если команд до 10 - круговик, если больше - швейцарка.
И еще хорошо бы, чтобы одни и те же команды не играли между собой повторно, пока есть команды, с которыми игр не было еще.
А популярности у игры нет большой скорее всего потому, что при совсем элементарных правилах, чтобы стабильно выигрывать оказывается надо иметь мастерство, интуицию и вообще высокий уровень игры, приобретаемый только опытом и творческим отношением к игре. Похоже многие интеллектуалы имеют здесь психологический барьер.

[СТРАН_НИК]

Без поднятия интереса к игре в парный АП, на мой взгляд, кардинальных изменений в командном чемпионате не добиться.
1. Вот ссылка на таблицу того, кто лучше играет в парный АП.
http://www.gambler.ru/php/top.php?playtime...&lim=50&max=852
О чем она говорит новичкам? Правильно. Ни о чем. Точнее о том, что играть в эту игру безсмысленно. Основной показатель - количество игр. И только "старики" знают, чего стоят игроки из верхней части таблицы.
2. Нет системы рейтингования пары, а без стимула сейчас в парный АП играют, в основном, те же "старики". И то не все.
3. Увеличить число играющих команд (без играющих новых пар) - это УТОПИЯ.

На мой взгляд, интереснее чемпионат можно сделать, если играющих команд будет 12 и больше. Тогда, возможно, можно взять за основу схему чемпионата в нардах (2 зоны, ротация команд, разное число баллов за те же места в разных зонах и т.д.).

В наших условиях, возможно, нужно играть:
1. Круговик (строго).
2. Уменьшить время на партию (с установкой времени на ход).
3. Играть матч до 2-х побед или из 2-х партий.

Поскольку основной чемпионат завершен, в это время, на лето, можно запустить мини-командник (команда - это 1 стол, или действующие команды, или другое - это обсуждаемо) и опробовать эту схему.

--------------------

Нет кривых рук, есть 1000 и 1 причина ничего не делать ;-)

[СТРАН_НИК]

Доброго дня, уважаемые ГС и администрация клуба!

Попытаюсь еще раз привлечь Ваше внимание к этой теме.
Суть предлагаемых изменений - увеличение интереса к игре Up&Down и, следовательно, увеличение дохода для владельцев этого ресурса.

Может все таки стоить хотя бы обсудить предлагаемые изменения?

Сегодня четверг, 03.06.2010 года. 15.15 "Турнир Crazy Up 1x1"
Сообщение в общий чат: "Зарегистрировано участников турнира: 7
К сожалению, в турнире Crazy Up - день зарегистрировалось недостаточное число участников : 5 (требуется 12).
Турнир отменен."

Потери в денежном эквиваленте не такие уж большие (в рамках всего клуба) и тем не менее, думаю, их возможно было бы избежать.

Уделите Песочнице хоть немного былого внимания или честно скажите о потере интереса к этому залу.

С уважением, СТРАН_НИК.

--------------------

Нет кривых рук, есть 1000 и 1 причина ничего не делать ;-)

[Vadimito]

Приветы !
Други, 1,5 - 2 часа для командного турнира конечно мало, несолидно.
Видится такой путь развития турнира.
Удвоить количество партий в туре. Будет 6 партии (3 пары по 2 игры), появятся ничьи, что тоже интересно.

6 туров швейцарки - в принципе хорошее число, "на вырост", годится и для 12-14 участников (а вдруг ? :-)

Чем плох круговик, я уже писал (наверняка и в этом форуме).
Повторюсь. Система должна быть гибкой, учитывать и опоздания с последующей дорегистрацией команд-участниц, и возможность команды сняться с турнира. Круговик этого не допускает в принципе.

Если команд мало - в 6-м туре включаем итальянку (допускается повторная встреча), когда больше - весь турнир чистая швейцарка (думаю, от 10 команд можно итальянку отменить).

Можем провести такой турнир летом, прикинем время.

[СТРАН_НИК]

О, пошло движение )

Предлагаю провести турнир в отведенный для командника день.

--------------------

Нет кривых рук, есть 1000 и 1 причина ничего не делать ;-)

[gavi0101]

Занятно,но это действительно нас радует,а именно то,что нам отвечают)
Раз уж и здесь упоминается система которая,кстати,без всяких обсуждений и предложений была внедренна во Дворе(игре домино),то будет правильным чтобы тут знали об отношении к ней игроков,играющих в эту игру.Просто результаты опроса,кому читать лень)

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=491105

Что касается парного АПа,то такая система,спаренных туров, приемлема,ввиду меньшего количества команд,но....Вадим,я не могу понять почему надо отказываться от круговой системы?
Нет более справедливой системы выявления сильнейшего,а в данном случае,ввиду небольшого количества команд,она подходит и по времени!Зачем эти выдумывания-Швеицарка,с примененим итальянки,когда в результате призёры могут не сыграть между собой???
Давайте проведём два тестовых турнира в межсезонье,по предлагаемой и круговой системе и выберем,если мы действительно имеем право выбора?))

Это сообщение отредактировал gavi0101 - 12/06/2010, 12:13