может я повторюсь но у меня опять вопрос к ГС касаемо бомбардирско-командных баллов.
ПОЧЕМУ за выигранный финал сезона http://www.gambler.ru/tours/?284486 я получил 42 балла а за 2 место в марафоне http://www.gambler.ru/tours/?287467 52? При этом марафон даже не 3й а 2й категории турнир. Ну когда же этот бред изменится?
Сам ГС пишет Arkhi
По ЛК (могу сделать, есть тех возможность):
1. Запускать как ЛК только при наличии 10-15-20 игроков (без учёта командной принадлежности).
2. Менять категорию и/или коэффициенты в зависимости от количества участников.
3. Изменить категорию по умолчанию (чтобы не была 3-й) - в плане начисления баллов, личных и командных = оного не будет, если турнир не состоится.
По моему уже всем очевидно что это делать НЕОБХОДИМО. ГС пишет что он это сделать МОЖЕТ. Капитаны команд в обсуждении согласились в целом что это делать НУЖНО. Ну так когда это сделается? Когда пересчитаются бомбардирско-командные баллы?



Это сообщение отредактировал Дно_морей - 7/11/2010, 18:54

Всегда считал, что относительно ориентируюсь что к чему в системе зачетов(за исключением баллов и категорий).
Но вот обнаружил непонятку для себя.
Просветите пож-ста кто в курсе.

Зачеты всегда смотрел отсюда: http://gambler.ru/tours/tours.php?cups=1&t...0&all=0&game=23

а вот вчера глянул отсюда: http://www.gambler.ru/user/tours?game=23

и тут увидел например вот такие зачеты:
1 http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=2...8&teamid=687684
2 http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=2...2&teamid=687684

есть еще и третий, который такой же как и второй, только адресс другой имеет: http://gambler.ru/tours/tours?tourid=266802&game=23

В чем разница между ними и по какому из них мы соревнуемся?

Первая ссылка -- "Все текущие кубки на Gambler по игре Уголки".
http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=2...8&teamid=687684 -- чемпионат, поэтому его нет по первой ссылке.
http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=2...2&teamid=687684 и http://gambler.ru/tours/tours?tourid=266802&game=23 указывают на одно и то же, отличие в переменных teamid (игрок) и game (игра).
А уж по какому зачёту идёт соревнование, это надо спрашивать у того, кто всё это придумал.

Это сообщение отредактировал McIskender - 8/11/2010, 21:29

Еще вопрос.
Нельзя ли убрать нижнюю отсечку по допуску в элитники? Или опустить ее к сотому месту например?
Вот турнир: http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=288139

В него не смог зарегистрироваться Макс (амароне2008). Сильный игрок!
Не хватило 1-го человека для старта...

В наших условиях так перебирать людьми непозволительная роскошь... Тем более у человека тариф вообще даже оформлен...!

И что это будет за элитник да еще 3 категории если в него зарегяцца игроки занимающие места с 20 по 30е?

Ну вот значит такой вот скромный элитник.)

Я б его назвал лучше просто круговик. И отсечку по низу б не ставил вообще. Но поскольку число учасников должно быть ограничено (не больше 12-ти по моему), то оставил бы только приоритетность зависящую от места в зачете. Тоесть если ты 13-й или 50-й, но пришло первых 12 - ты в пролете.
По аналогу с финалом сезона, только совсем без отсечек с низу.

Первый раз была возможность сыграть круговик не в финале сезона и провалили из за условностей.

Финал сезона это конечно не просто турнир а некий итог результатов сезона. Тут я согласен что нижняя отсечка наверное желательна. Но в еженедельном рядовом турнире такой жесткой зависимости я считаю быть не обязательно, особенно учитывая наши полубуксующие условия.

А вообще то, "как вы яхту назовете, так она и поплывет".

Чисто психологически название турнира, например, "Диагональ. Элита." - несколько напрягает. В отличии, например, от названия "Диагональ. Круговик"
По сути вроде бы одно и тоже, но когда второе название интригует и притягивает нестандартностью, разнообразием - то первое напрягает грядущей жесткой борьбой с элитным подразделением.))

Изначально этим видом турнира, насколько я понимаю, планировалось, в первую очередь, таки уразнообразить турнирную сетку, а не отсеять более слабых (или малоиграющих). Отсеивающий фактор должен был служить только вспомагательным, дабы турнир имел здоровые рамки. И не играть 20 туров, если зарегистрировался 21 человек.

Н и самое курьезное наверное в том, что если спросить, знают ли люди о том, что это не простая швейцарка а круговик - то думаю и 10 игроков из первой 30-ки не скажет "да")). А так в названии будет четко прописано, что это турнир с изюминкой, что такой турнир один в неделю)

Отсеивающий фактор это 3 категория турнира. Если ее убрать то с любым ограничением бы турнир состоялся- даже с тем что есть. Разговоры идут идут- ГС просят просят убери 3 категорию- воз и ныне там

Я уже перестал что либо понимать в системе зачетов. Почему за победу в турнире 2 кат. классика с финалом http://gambler.ru/tours/tours?tourid=28881...8&teamid=133140 получила 18 очков, а за победу в миксе с финалом 2 кат http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=288934 победитель получил 40 очков?
И вообще не в пустоту ли мы пишем? По моему ГС вообще не обращает внимания ни на один вопрос

А теперь смотрю командные баллы. Турнир 2 категории http://www.gambler.ru/tours/?288934 13 участников 28 очков за 1 место в командный зачет http://www.gambler.ru/team/balls?tid=479&uin=236418&game=23 Тоже турнир 2 категории http://www.gambler.ru/tours/?288258 17 участников 64 очка в командный зачет победителю.Это лишние 4 участника привели к разнице в 36 очков?