Что именно "не умеют некоторые"? - http://www.focus.ua/kiev/100739 .

--------------------

С уважением, А.Малышев

Интервью "ГУП «Мосгортранс». О том, чем живет сегодня крупнейший московский пассажирский перевозчик, рассказывает заместитель генерального директора ГУП Евгений АДАМОВ":

"– ГУП «Мосгортранс» не скрывает, что его работа дотируется из городского бюджета. Это типично московский сценарий? Насколько вообще может быть рентабельным городской пассажирский транспорт?
– Дотации типичны не только для Москвы. Например, в Лондоне попытались передать общественный транспорт полностью частным перевозчикам, но это привело к росту тарифов. В итоге лондонцам пришлось пойти на уменьшение оплаты за проезд и вновь выделять деньги из бюджета города, но уже частным перевозчикам."

"с 1 января 1994 г. освобождаются от уплаты налога:
1. Предприятия городского пассажирского транспорта(кроме такси) и
метрополитена, получающие дотацию из бюджета г. Москвы. при этом сле-
дует иметь в виду , что непосредственно из бюджета г. Москвы получают
дотацию муниципальная компания "Мосгортранс" и муниципальное предприя-
тие "Московский метрополитен им В.И.Ленина". В системе муниципальной
компании "Мосгортранс" дотация из бюджета распределяется между подве-
домственными эксплуатационными предприятиями согласно перечню, прила-
гаемому к настоящему письму (приложение N 1)."
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumSho...cumID_5860.html

--------------------

С уважением, А.Малышев

Вот дом, который построил Джек...

А вот какие-то жулики Ян Гиллан, Роджер Гловер, Стив Морс и Ян Пейс исполняют в Ростове-на-Дону песни известных во всем мире артистов Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса, и тоже не выплачивают им положенное вознаграждение.

А вот какая-то левая тетка по имени Бейонс выступает в Москве с песнями всемирно известной певицы Бейонс и, зараза такая, не платит автору положенное вознаграждение.

А вот известный гуру Александр Малышев, не стесняясь, ставит знак тождества между круглым и мягким, и не платит, очевидно, ни копейки наследникам того, кто впервые придумал этот нехитрый, в общем-то, способ засрать мозги обывателю.

Ментатитет, хуле.

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

А вот обычный российский Кировский райсуд г. Ростова-на-Дону взыскал с ОРГАНИЗАТОРА для выплаты авторам ето самое УКРАДЕННОЕ авторское вознаграждение - http://forum.yurclub.ru/index.php?act=Atta...e=post&id=38789 .

--------------------

С уважением, А.Малышев

Копирасты могли бы слупить денег и с самих жуликов - Гиллана со товарищи.

вообще странно как-то сравнивать билеты на трамвай и авторское право.
совсем разные епархии.
Еще б тут развести агитацию за уродов из РАО. Совсем здорово будет.

Кстати, с билетами - тоже все жуть как непрозрачно и под большим вопросом сколько надо платить на сам деле. На сколько надо повышать и надо ли повышать вообще.

...к слову:увидел тумбочку в инете...понравилась...сделал...мне тоже надо искать автора тумбочки , чтобы заплатить ему за идею?...

А вот обычный российский Кировский райсуд г. Ростова-на-Дону взыскал с ОРГАНИЗАТОРА для выплаты авторам ето самое УКРАДЕННОЕ авторское вознаграждение - http://forum.yurclub.ru/index.php?act=Atta...e=post&id=38789 .

Именно так - согласно любимому принципу "не сидит играющий - сажай вистующего: кто-то же должен сидеть". :)

P.S. И не то, чтоб я был против этого принципа онтологически :)) но какое он отношение имеет к понятиям "честность", "вороство" и иже с ними, вот что загадка.

Это сообщение отредактировал fssa - 21/02/2010, 18:10

--------------------

А на самом деле мы все ждем не дождемся конца света... :)

Честность - понятие субъективное. Закон - объективное. Нарушивший закон и пойманный - преступник, по этому же закону. Если есть возможность безнаказанно нарушать закон - правоохранительные органы не дорабатывают. Об чем диспут?

Весело...
Есть на гамбе ник, который страшно любит копировать с различных инетресурсов чужие высказывания и цитаты. Причём частенько делает это без ссылок и без указания автора. Ладно когда это госдокуметы и выдержки из нормативных актов, а вот когда цитируются чужие мысли (увы со своими сложнее похоже, или их нет или без вознаграждения за авторское право их озвучивать не хочется, хотя второе из области фантастики), то хотелось бы поинтересоваться, а как расплачивается то с авторами ?!...
Вот к примеру, если цитируются мысли или высказывания с бумажного носителя - то бишь книги, которая стоит на СОБСТВЕННОЙ полке - в стоимости которой уже есть авторское вознаграждение, то вопросов вроде бы нет. Но правилами хорошего тона вроде подразумевается указывать автора, но дешёвая популярность дороже, авось кто и не знает - откуда у зайца уши растут:-)))
А рассуждать на тему морали каждый может, вот к примеру, раньше, чтоб трактовать слова Библии в отшельники уходили, постом и молитвой очищались, благословения просили, да и далеко не все получали. Ну и за ересь можно было поплатиться. А сейчас каждый в трактователи горазд, халява же, отвечать то не придётся... как выше замечено было - "менталитет однако":-)))

Это сообщение отредактировал Tot77 - 21/02/2010, 19:45