| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » torrents.ru | | | |
|
» 20/02/2010, 03:23, MainLord2000
|
||
Понты здесь совершенно не при чем, он и есть национальный. На "хабре" повилось Интервью администрации rutracker.org по поводу событий 18 февраля. - Как Вы лично считаете, правомерны ли действия «Ру-Центра»? А прокуратуры? Мало того что действия «Ру-Центра» неправомерны и прямо нарушают его же собственные договора и правила. Они фактически дискредитируют саму доменную зону *.RU, поскольку «Ру-Центр» является крупнейшим регистратором доменов (и одновременно преемником РосНИИРОС-а). «Ру-Центр» успешно показал всему миру, что функционирование любого домена в зоне .RU зависит от рядового чиновника, а регистратор — просто формальный исполнитель его воли. - Ваши предположения, сможет ли torrents.ru вернуться на домен torrents.ru? Если да, то когда? Вполне вероятно, что домен вернут. Вопрос в другом — а надо ли это нам? Как я уже писал выше, инцидент с «Ру-Центром» показал, что доменная зона *.RU работает по принципу «захотел — дал, захотел — взял» и нет никаких гарантий того, что вернув доменное имя, завтра его же не закроют по письму уже другого чиновника. Подробнее . Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 20/02/2010, 03:29 -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
||
|
» 20/02/2010, 16:08, MainLord2000
|
|
Персонально для Сашуна.
Ru-center. Центр регистрации доменов. www.nic.ru 1. 2. 3.3.5. Аннулирование регистрации доменного имени до истечения срока ее действия. 3.3.5.1. Регистрация доменного имени аннулируется до истечения срока ее действия в следующих случаях: пункт в) по вступившему в законную силу решению суда. пункты а, б и г предусматривают следующие возможные ситуации: 1. По просьбе самого администратора домена 2. В случае неуплаты 3. В случае указания неполных или неверных контактных данных 4. В случае использования в доменном имени слов противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 20/02/2010, 16:14 -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
|
|
|
В Украине насчет слова "национальный" в названии еще проще.
ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва 09.06.2004 N 65 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 червня 2004 р. за N 792/9391 ВИМОГИ щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу 1.6. У назві юридичної особи не може бути використане слово "національний" у всіх відмінках, крім закладів (установ), які набувають статусу національного закладу (установи) України згідно з Указом Президента України від 16 червня 1995 року N 451. -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
» 20/02/2010, 21:10, MainLord2000
|
||||||
ИМХО "дешевый понт" - это подобные безапелляционные заявления.
Да, формально это разные понятия, приостановка - ОДНО, аннулирование - ДРУГОЕ, но по результату для пользователя - это одно и тоже. В качестве примера предлагаю поискать разницу в конечном результате для случаев когда доступ кислорода в дыхательные пути приостановлен и для случаев когда он прекращен. Далее. Что касается требований документа "Условия пользования услугами", то действительно, получается что, с одной стороны, регистратор вправе был приостановить делегирование домена руководствуясь пунктом 2.1.Г - причинение, либо угроза причинения убытков иным Пользователям и любым третьим лицам;, с другой стороны - по таким вводным нужно прикрывать все интернет ресурсы включая поисковики и запрещать использование электронной почты, так как любой файлообмен несет в себе "угрозу причинения убытков" третьим лицам, поэтому насчет данного пункта, я все же не уверен, возможно трактовка несколько иная чем может показаться на первый взгляд. Кроме того, согласно пункту 2.1.1 речь идет именно о действиях пользователя а не о действиях третьих лиц за которые пользователь не несет ответственности. Формально, пользователь всего лишь предоставляет ресурс для файлообмена и не обязан контролировать его (файлообмена) содержимое на предмет наличия пиратского ПО и тому подобных вещей. Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 20/02/2010, 21:26 -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
||||||
|
|
||
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. ------------ Другой вопрос, что судебное следствие не сумеет доказать умышленность соучастия, но НАВЕРНЯКА будет доказано "соучастие по неосторожности" - торрент, являясь СРЕДСТВОМ способствующим файлообмену, не предпринял ПОЛНОСТЬЮ меры, предотвращающие нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ), а контролировал файлообмен только ВЫБОРОЧНО. -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
