| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Бобро и Справедливость, ток-шоу | | | |
|
|
||
Видимо человек существо эмоциональное, да еще и наделённое фантазией. Допускаю, что при выборе дома огромное значение для человека имеет личность продавца, что совершенно иррационально, а для муравья не имеет. Применительно к теме, добро эмоциональнее, а справедливость рациональна. Так вот по-моему эмоция первична, разум лишь продукт эмоции. Насколько это "в пользу" того или иного - вопрос... Это сообщение отредактировал котофей_ - 19/02/2010, 14:12 -------------------- Этот же, но другой. (с) |
||
|
|
|
Справедливость настолько же относительное понятие, что и "бобро". именно поэтому, скажем, судят не по справедливости, а по кодексу :) Оно так же может быть , как и эмоциональным, так и рациональным. Лично я не вижу эмоционального перевеса в "бобре", так же, как и рационального в "справедливости".
-------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
|
|
|
"Суд" и "бобро" не одно и тоже. Ты не видишь разницы, потому что не придаешь значения тому, что "бобро" относится к эмоциональной составляющей нашего существования. Лучше почаще приходи в ростов играть, тут у меня идея, что надо опять поднимать престиж этой системы бесполезного времяпровождения.
-------------------- Этот же, но другой. (с) |
|
|
|
"Суд" и "бобро" не одно и то же - я согласен с этим. :) А вот относить "бобро" к какой-либо "узкой" составляющей... ну, мягко говоря, неправильно. Это понятие намного шире и глубже любой какой-то там составляющей. Так же, впрочем, как и , наверное, справделивость.:)
P.S. А ростов? Я играю его на другой площадке с нормальным "человеческим" выбором договоренностей, что дает мне возможность играть в него не "по Гамблеру", а так как я в него играл всегда раньше. Впрочем, если за одним столом с тобой или Ежом, то это мы завсегда :) -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
|
|
||
Дык вот я и хочу найти (если уже не нашел - с котятами) пример того, когда справедливость становится вне добра. Какая прямая противоположность "бобра"? Наверное, "осло". Не вдаваясь в даосскую единство и борьбу противоположностей, можно наверное сказать, что там где "осло", там "бобра" нет. Но справедливость может быть там, где "осло". Например, там, где "возмездие". Вот тебе и доказательство того, что "справедливость" может быть вне "бобра". -------------------- Этот же, но другой. (с) |
||
|
|
||
Возмездие - есть следствие, реакция, но кто сказал, что оно есть справедливость? Справедливость предполагает некую систему координат, по которой меряют, точнее отмеряют и оценивают, эту справедливость. Абстрактной справедливости не бывает. А помимо возмездия, есть еще воздаяние. Есть расплата, а есть благодарность и т.п. А может ли, кстати, возмездие быть справедливым, если оно идет в паре с "осло"-м? -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
|
|
||
Опять-таки все дело в определении.Что считать возмездием? Возьмем, к примеру, такой "легкомысленный" источник, как Вики. Слову "возмездие" там вообще нет определения, а имеется перенаправление на "наказание" (что, ИМХО, все-таки не тождественно), которое гласит: "Наказание — применение каких-либо неприятных или нежелательных мер в отношении человека или животного в ответ на неповиновение или на неугодное или морально неправильное поведение. Наказание может использоваться для формирования у индивидуума социально приемлемой модели поведения и социальных поступков." Так и хоца сказать: как же у вас все запущенно. Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 19/02/2010, 16:53 -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
