Ситуации бывают разные и я никого не ограничиваю в фантазии - придумывайте, поясняйте свою позицию на примерах.
Лично я полагаю на данным момент, что добро круче. Не в плане приторного "подставь другую", а хотя бы ну вот представьте, что мы сравниваем эти два понятия с драгоценностями. Справедливость - понятие субъективное, зависит от системы взглядов того, кто это понятие определяет. А добро, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНО ТАКОЕ КАК НАДО, зависит только от того, что хорошо тому к кому оно применяется. Даже если это "хорошо" не вписывается в Вашу систему ценностей.

--------------------

Этот же, но другой. (с)

если ко мне придет друг и скажет- я убил человека,так было нужно- я ему помогу,сделаю добро.и это будет справедливо.

--------------------

Всё пройдёт, и даже это

По-моему первый лозунг неверен, поскольку друг - он из людей а не ангелов, а второй верен, потому что другу многое прощается.

Юль, а если он не скажет, что "так было надо"? Если например он сбил человека автомобилем, пока прикуривал?

Это сообщение отредактировал котофей_ - 18/02/2010, 11:00

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Я полагаю, что справедливость - золото, но доброта - алмаз. Справедливость зависит от морали и может меняться, а добро - понятие вечное.

--------------------

Этот же, но другой. (с)

если прикуривал- это случайность.. сбитому не помочь. а если пьяный рассекает и считает что так и надо- он перестанет быть другом. стучать канешн не стану,но и общаться тожэ

--------------------

Всё пройдёт, и даже это

Юля, а у тебя есть друзья, хорошие знакомые, которые ездили не вполне трезвые, но при этом никого не сбили? Главное что - идеальное поведение или не попадаться?

Это сообщение отредактировал котофей_ - 18/02/2010, 11:29

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Вот,точки соприкосновения есть(п.2),это ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННО между друзьями,по пункту 1-он не столь важен,здесь без конкретики не обойтись,очень может быть что по сути мысли Ваши и мои могут совпадать.(Просто -все его поступки нормальные -я писал про своего друга).А по-поводу конкретики ничего не могу придумать,Вы автор.

Я бы не хотел чтобы меня считали автором ситуации. Наоборот, мне бы хотелось послушать кто что скажет на примере им же придуманной ситуации. Особенно интересна грань, когда не знаешь туда или сюда.
Также я не сторонник попыток прийти к общему мнению, т.к. это означало бы, что каждый что-то от себя обкорнал немного, чтобы втиснуться в общую коробку. Интересны в первую очередь именно проявления индивидуальностей, то, чем Вы отличаетесь от других.
Дерзайте, если есть желание, мы внимательно слушаем)))

Насколько Вы готовы попрать справедливость во имя бобра?

Это сообщение отредактировал котофей_ - 18/02/2010, 11:42

--------------------

Этот же, но другой. (с)

А вот и пример,если защищал ребенка или заступился за кого-либо по делу,нанес увечья (убил ),это одно-найду свидетелей,адвоката и т.д.,а насчет пьяного,который рассекает,это уже не друг,а идиот.

Жень, у меня есть друг и он в форумах творит фихню (темки всякие бредовые, в душу лезет нещщадно, коньячок зажимает,, да много чего непотребного творит, мерзавец)!!! Нужно его наказать, шоб он сменил работу (насильно) и у него не оставалось времени на эту фихню. Теперь пояснения -- если тема продержится 2 (две) страницы, то она автоматом перескочит на политику,,, а тебе, подстрекателю, от года до трёх с конфискацией башни,,, и будешь ты очередным клоном Безбашенной)))))