Сегодня игрок Chapl выпустил играющего на вынужденной 7-ной:
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...ealno=7&state=3
Я первым ходом освободил его козырного короля, дал взять на бланкового В черв, он в К буб не ходит, берёт на козырь ещё черву (моего К!) и опять не выходит в К буб...
Из-за этого я не попал в полуфинал...
Раньше я бы не задумываясь подал апелляцию. А сейчас не буду. Ибо сдача 7-я из 13-ти (50%), турнирных преимуществ Chapl не получает, выход из пасов ему ни к чему (Chapl в минусе).
И зачем тогда новые правила? Чтобы у судей меньше работы было?

--------------------

«Jedem das Seine»
(«Каждому своё» по-немецки)
надпись на воротах Бухенвальда

А если бы не было второго виста на вынужденой семерной игре, то и выпуска бы не было.
"Потеряные" висты были компенсированы в других сдачах:
1. В этой сдаче http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...ealno=1&state=3 Вас выпустили.
2. И в этой http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...e=3&needlogin=1 Вас выпустили. Дальше лень смотреть было.
Так, что не прошли Вы в полуфинал совсем не из за этой сдачи. Компенсация состоялась.

А новые правила нужны, как уже не раз писалось, для того, что бы не было наказаний за обыкновенные ошибки. В преферанс выигрывает тот кто меньще ошибается, а ошибаются все.
Так, что правила очень правильные и нужные.

Это сообщение отредактировал Шаровик - 5/02/2010, 14:01

даже если сыграно менее 75% пули??? а под какой пункт это подпадает?

И еще, если возможно, получить некоторые уточнения":
- выход из пасов с фиксацией положительного результата(при завершении пули? и какой результат является положительным? +5, +50, +500 вистов?);
- выход из пасов с фиксаций необходимого места за столом (т.е. при выходе из пасов пуля завершена?);
- выход из пасов с целью получения более высокого турнирного места;(т.е. при выходе из пасов пуля завершена?)
- выпуск игрока с целью приближения окончания пули, при наличии турнирной мотивации и когда было сыграно более 75% партии или сдач(сыграно на момент раздачи? или по ее итогам? Например, сыграно 22 из 30 - 73%. Можно безнаказанно выпустить 9-рик? );

Это попадет под пункт о неспортивном поведении.

По уточнениям:

1. Любой
2. Не обязательно, еще может остаться что-то, но незначительное, а место будет зафиксировано. Например +500 -100 -400. 10 до конца пули. Фиксация 2-м игроком второго места
3. П.2, аналог по сути. Расписывать смысла не имеет, добавьте просто 4 игрока.
4. 75% это примерное число. За 70% тоже накажем, а вот половина пули не попадет уже на рассмотрение по данному пункту


--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

А если бы не было второго виста на вынужденой семерной игре, то и выпуска бы не было.
"Потеряные" висты были компенсированы в других сдачах:
1. В этой сдаче http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...ealno=1&state=3 Вас выпустили.
2. И в этой http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...e=3&needlogin=1 Вас выпустили. Дальше лень смотреть было.
Так, что не прошли Вы в полуфинал совсем не из за этой сдачи. Компенсация состоялась.

А новые правила нужны, как уже не раз писалось, для того, что бы не было наказаний за обыкновенные ошибки. В преферанс выигрывает тот кто меньще ошибается, а ошибаются все.
Так, что правила очень правильные и нужные.

За пост БРАВО.
Ваабще у некоторых людей прослеживается интересная логика: "Если меня выпускают, то это в порядке вещей, а если соседа то нада сразу писать кучу жалоб"

Ну, справедливости ради, нам известен игрок, который апеллировал на выпуск себя, любимого. Вона, Безбашенная, небось, не забыла еще.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

То есть конкретных правил, по которым будет производиться наказание (равно как и отклонение апелляций) нет.
Есть примерные критерии, указанные на сервере, на которые возможно будут опираться судьи при вынесении решений.
И нет никаких гарантий, что игрок, не попав ни под одно из условий, за которые следует наказание, не будет отстранен от турниров по решению судьи...

Есть, судьи рассматривают все апелляции со стороны защиты и только потом обвинения.

Не попав под условия отстранен он не будет. Исключение - неспортивное поведение, но это совсем другая тема

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490622
а разве можно подать апелляцию на неспортивное поведение?
в списках нету....

так скока точно граммов ... т.е. процентов должно быть то??

Илья, Вы вот вроде играете в преферанс?
Невозможно в этой игре формальзировать правила с точность даже на 80%.
Поэтому каждый случай расматривается отдельно. А в теме описаны только общие принципы расматриваемых апелляций.

играю, вот поэтому и интересуюсь!

Совершенно правильное замечание!

было бы написано:
"Общие принципы подачи апелляций"

3. Удовлетворяемые апелляции

- иные ситуации по усмотрению судьи"

Тогда да. Но когда написано 75%, то это должно быть 75%.