Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  От Администрации, решение по апелляциям Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
  » 2/02/2010, 02:34,  Sergbuh 

Были рассмотрены последние апелляции, поданные по старым правилам:






1. Подсад вистующим второго вистующего

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490884







Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к подсаду второго вистующего

3. Игрок ХАСИД наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.








2. Выпуск мизера

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490894





Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску мизера

3. Игрок Allur наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






3. Выпуск мизера

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490897





Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску мизера

3. Игрок oleg_31 наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






4. Выпуск играющего вистующим

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490896





Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. В данном случае контракт выполнялся так и так





5. Выпуск мизера

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490905





Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску мизера

3. Принимаем во внимание смягчающий фактор - игрок сразу извинился

4. Игроку GaNGster_ выносится предепреждение






6. Выпуск играющего вистующим

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490917






Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску игры.

3. Игрок карнелиус наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






7. Выпуск мизера

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490918






Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. Угадаечные мизера не рассматриваются






8. Подсад вистующим второго вистующего

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490928





Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к подсаду второго вистующего

3. Принимаем во внимание неоднозначность данной ситуации и вероятность того, что вистующий отвлекся.

4. Игроку Вестов выносится предепреждение






9. Выпуск мизера

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490929






Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску мизера

3. Игрок Natali_Lu наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.





10. Выпуск играющего вистующим

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=490931





Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску игры.

3. Игрок Robert1967 наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.





11. Неуважительное отношение к участникам турнира

1. http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...e=5&needlogin=1
2. итак игрок Rowan ( я ) заказывает мизер, игрок Тарас85 заказывает (очевидно мисклик) 10 бк (в архиве пачемуто запись 10 пик), на руках ничего, игроку предлогали без 2 и даже без 1 (могли договорится) но он не продолжая игру исчерпывает время и партия заканчивается следующем: Игрок Тарас85 будет оштрафован на 90 вистов При таймауте до сноса доигрывается только мизер
3. пачему нет автоарбитража? тем более что в архиве (ссылку я дал) указано что снос был сделан!!!!
4. если всеже сноса небыло, ачевидно, что при неудачном заказе или мисклике не желая своего подсада любой игрок может исчерпать время не делая снос и уйти при сваих!
5. прошу аценить действия игрока Тарас85, пересчитать тур (взависимости от принятого решения), и принять меры к системе автоарбитража, необходимо недопустить подобной ситуации в будущем!






Установили:

1. Апелляция удовлетворяется. Игрок убежал с турнира.

2. Игрок Тарас85 наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






12. Выпуск мизера

игрок _оля играя в турнире Ленинградка специально дала сыграть мизер игроку прошу рассмотреть и принять меры потому что это привело к потере вистов спасибо

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...=21&needlogin=1






Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску мизера

3. Игрок _Оля наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






13. Интерфейсная ошибка

Не выпустили при ошибке при заказе козыря. Без 1. Стол 10 ростов на 3 в 22-45 АлексГ: мисклик АлексГ: песец АлексГ: smile.gif АлексГ: мисклик Contra35: ишто romankarp: где?? АлексГ: бубу козырь АлексГ: черв должно было быть Стол 31: интер64=+17, Слониха=+13, ildarca=-30. АлексГ: арбитраж Contra35: да хоть верховный суд АлексГ: щаз жалобу подам АлексГ: 30 сек Стол 47: голани=-173, _Оля=+55, Lamert=+118. Стол 15: сфтфвф=+165, ЛУКавый=-247, Удельный=+82. romankarp: а чо сразу не сказал?

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...e=3&needlogin=1






Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. Игрок изначально не выполнил ход действий при интерфейсной ошибке и настаивал на своей игре.






14. Выпуск мизера

пожалуйста посмотрите , Это чистейший выпуск мизера , турнир ленинградка, 1 тур, 16 стол 26 раздача , с уваажением Александр

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...=26&needlogin=1





Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску мизера

3. Игрок АлексГ наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






15. Выпуск мизера

Выпуск на мизере со стороны M_Java, ЧК 30 января 2010 года 3 тур 1 стол раздача №4. В данном случае ловля мизера была только присносе 10 буб и туз трефа то есть на три червы (играющий мизер игрок так и снес). При этом игрок M_Java при доборе своей пики специально снес единственную передачу в бубну на ту руку где лежала черва для ловли.

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=4&needlogin=1






Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. Угадаечные мизера не рассматриваются






16. Интерфейсная ошибка

сегодня играл турнир питер на 3 -2 тур и мискнул вместо 7 треф сказал 7 буб и сразу написал что миск опп голани не стал отпускать даже без 1 хотя я предложил такой вариант-помогите пож-ста

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=5&needlogin=1





Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. голани - в чате было так , мискликнувший , дайте без одной ,и на 6 оставшихся жмет беру остальные, я в тот момент понял что расклад на правильном козе 7 без одной ,переспросил так ли это 2го вистующего ,там тишина , и я написал что на 5 я согласен ,а играющий на нервах начал играть до конца и сел без 5

3. Провокационные действия играющего не могут быть поводом для наказания игроков






17. Выпуск играющего вистующим

Апелляция. http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=5&needlogin=1 Считаю, что игрок Челюсть 9 ходом допустил невынужденную ошибку и выпустил контракт. P.S. Предупреждения и формулировки низкий уровень игрока в решении по апелляции считаю будет достаточно





Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. Умышленности в действиях игрока не было, он просто не попал по карте





18. Выпуск мизера

спецвыпуск,слов нет

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=5&needlogin=1






Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску мизера

3. Игрок SirRope наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






19. Выпуск играющего вистующим

прошу Вас рассмотреть данную партию на предмет спецвыпуска! игрок Тома в светлую дала сыграть свою игру игроку IgorAlex! Явные 5! Явнейшие!(((( http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=6&needlogin=1







Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску игры.

3. Игрок Тома наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






20. Выпуск мизера

командник скачки 3 тур-7 стол 4-раунд вистующий на мизере перебил короля треф берущего- тузом имея на руках три трефи явный сговор очень грязно и некрасиво

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...e=3&needlogin=1





Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску мизера

3. Игрок sabakhtari наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






21. Выпуск играющим вистующего

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...=30&needlogin=1 Апелляция игрок steca выпустил вистующего, хотя при розыгрыше червы мог сделать 6 как 7





Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. Череда взаимных ошибок, сначала вистующего, потом играющего, привела к данной ситуации





22. Выпуск вистующим играющего

Прошу расстмотреть данный розыгрыш, где игрок очевидно наиграл 1 взятку на 9(было 8) Начало тура 3 PrezidentR: привет the_kerian: привет Котёнышь: привет Bookin: привет the_kerian: 8 the_kerian: ппц the_kerian: парень, ты почем тр не понес? the_kerian: у меня нет слов PrezidentR: ((( the_kerian: ты как на 1 месте оказался? the_kerian: в какой-то момент the_kerian: такое ламерство...

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=4&needlogin=1





Установили:

1. Апелляция удовлетворяется.

2. Действия вистующего привели к выпуску игры.

3. Игрок Котёнышь наказывается на 7 дней отстранением от всех он-лайн турниров.






Все апелляции с 1 февраля должны подаваться по новым правилам. Предупреждения и замены наказания, больше не будет.

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 2/02/2010, 15:59,  катинка 
Не согласна я с решением 6й петиции,там небыло выпуска,но если вы так строги то я тоже буду писать петиции если кто то выпускает играещего,только вот некоторым предупреждение,а кому то сразу отстранение,а у игрока карнелиус предепреждений не было,без уважения игрок катинка.
      » 2/02/2010, 16:54,  ЛедиХ 
Sergbuh ( "2/".$m["фев"]."/2010," 02:34)
16. Интерфейсная ошибка

сегодня играл турнир питер на 3 -2 тур и мискнул вместо 7 треф сказал 7 буб и сразу написал что миск опп голани не стал отпускать даже без 1 хотя я предложил такой вариант-помогите пож-ста

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=5&needlogin=1


Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. голани - в чате было так , мискликнувший , дайте без одной ,и на 6 оставшихся жмет беру остальные, я в тот момент понял что расклад на правильном козе 7 без одной ,переспросил так ли это 2го вистующего ,там тишина , и я написал что на 5 я согласен ,а играющий на нервах начал играть до конца и сел без 5

3. Провокационные действия играющего не могут быть поводом для наказания игроков

Сереж, вот ты мне объясни - Человек мисклинул по масти козыря, и его хотят отпустить за без 2, но в регламенте ЧЕТКО написано, что при выполняющемся контракте без 1. Если игрок посчитать не может, то почему играющий должен соглашаться на без 2 (6 козырей и Т - 6+1 вродь всегда у нас еще равно 7ми)? Вот мне просто интересно как на "правильном козыре"© там получается 6? Или какие-то новые правила в преферансе появились? мож можно теперь навалиться и туза козырного отобрать?

Время в турнирах индивидуальное и пока объяснишь, что у тя на руке 7, а никак ни 6, у тя уже и поиграть времени не хватит...

ЗЫ. На месте играющего я б при виде данного партнера, если и даже мисклину в жизне б больше о нем не заикнулась, не понимаю, как вообще 6+1 можно не сложить???

--------------------
С уважением, Мария Викторовна!

user posted image

user posted image
      » 2/02/2010, 17:03,  Losharik 
ЛедиХ ( "2/".$m["фев"]."/2010," 16:54)
Sergbuh ( "2/".$m["фев"]."/2010," 02:34)
16. Интерфейсная ошибка

сегодня играл турнир питер на 3 -2 тур и мискнул вместо 7 треф сказал 7 буб и сразу написал что миск опп голани не стал отпускать даже без 1 хотя я предложил такой вариант-помогите пож-ста

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...o=5&needlogin=1


Установили:

1. Апелляция отклоняется

2. голани - в чате было так , мискликнувший , дайте без одной ,и на 6 оставшихся жмет беру остальные, я в тот момент понял что расклад на правильном козе 7 без одной ,переспросил так ли это 2го вистующего ,там тишина , и я написал что на 5 я согласен ,а играющий на нервах начал играть до конца и сел без 5

3. Провокационные действия играющего не могут быть поводом для наказания игроков

Сереж, вот ты мне объясни - Человек мисклинул по масти козыря, и его хотят отпустить за без 2, но в регламенте ЧЕТКО написано, что при выполняющемся контракте без 1. Если игрок посчитать не может, то почему играющий должен соглашаться на без 2 (6 козырей и Т - 6+1 вродь всегда у нас еще равно 7ми)? Вот мне просто интересно как на "правильном козыре"© там получается 6? Или какие-то новые правила в преферансе появились? мож можно теперь навалиться и туза козырного отобрать?

Время в турнирах индивидуальное и пока объяснишь, что у тя на руке 7, а никак ни 6, у тя уже и поиграть времени не хватит...

ЗЫ. На месте играющего я б при виде данного партнера, если и даже мисклину в жизне б больше о нем не заикнулась, не понимаю, как вообще 6+1 можно не сложить???

Все очень просто.
Игра велась в темную, и при мисклике и игре в темную, сразу объявляется "беру остальные взятки", что бы вистующие увидели расклад и посчитали сколько при правильном заказе. Этого сделано не было.
А забыть, что вышло, а что нет может каждый.

Это сообщение отредактировал Losharik - 2/02/2010, 17:04
      » 2/02/2010, 18:24,  BesTanja 
Очень бы хотелось чтобы справедливо рассматривались все аппеляции!! надоело играть в турнирах с апсолютно неумеющим играть людьми или с игроками которые намеренно продвигают сокамандников явно подигрывая им !!!особенно в турнирах 2 и 1 категории это заметно))) (понабирают по обьявлениям)
      » 2/02/2010, 22:12,  EL_vlz 
BesTanja ( "2/".$m["фев"]."/2010," 18:24)
надоело играть в турнирах с апсолютно неумеющим играть людьми

ну не играйте

Когда Вы оплачивали тариф, Вы соглашались со всеми условиями проведения турниров и первой и второй и немного третьей категории.

вот меня лично, очень раздражает желание администрации сервера из развлекательного, превратить этот сервер в обучающий и претендующий на какие то то серьезные позиции в игре.. в любой.

Оставте нам уже старый добрый Гамблер, он тем и был ценен.

Это сообщение отредактировал EL_vlz - 2/02/2010, 22:22

--------------------
Они ни в кого не верят И никогда не плачут Бог, открывающий двери. Ангел приносящий удачу.
      » 3/02/2010, 03:36,  ЛедиХ 
Losharik ( "2/".$m["фев"]."/2010," 17:03)
Игра велась в темную, и при мисклике и игре в темную, сразу объявляется "беру остальные взятки", что бы вистующие увидели расклад и посчитали сколько при правильном заказе. Этого сделано не было.
А забыть, что вышло, а что нет может каждый.

Значит сам слошил )))) Мне вот глюкануло, что вист как раз всветлую ))) Спасип, Натусь за объяснение )))

--------------------
С уважением, Мария Викторовна!

user posted image

user posted image
      » 4/02/2010, 20:45,  ХАСИД 
Прошу смягчить мне наказание за умышленное лишение виста игрока Удельный.
Виста лишил умышленно, в педагогических целях.
Хотел показать молодому игроку, что за неправильную игру возможны
различные виды наказания.
Осознаю, что педагогического эффекта не достиг.

С уважением,
А.П.Гринберг
(ХАСИД)
      » 5/02/2010, 00:06,  Sergbuh 
Принимаем. Наказание нику ХАСИД заменяется на предупреждение

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 5/02/2010, 10:55,  Тарас85 
Прошу смягчить мне наказание за то что лишыл игрока игры в мизер.
Я это сделал не умышлено.
Хотел нажать пас но занервничал, потому что время истикало и заказал десятирную.
Осознаю свою ошибку.

С уважением, Турчин Т.М., ник Тарас 85

Это сообщение отредактировал Тарас85 - 5/02/2010, 11:01
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: