Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ваши дополнения и предложения, правила подачи апелляций Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/01/2010, 01:17,  _ZAK_ 
ozolin ("15/".$m["янв"]."/2010," 01:05)
Готовы выслушать Выши предложения по наказанию за не обоснованую апелляцию.
Сразу предупреждаю, ни каких денежных штрафов и залогов не предлагать.

за необоснованную -да равноценно.
Но. Необоснованная, для игрока и для судей не одно и тоже.
Посему эта грань на совести судей.
      » 15/01/2010, 01:18,  Сабака 
Solo79 ("15/".$m["янв"]."/2010," 01:08)
все турниры свелись к борьбе за командные баллы - это очевино и дошло до психоза.

Лично я воспринимаю это как бред воспалённого сознания.
Может быть команды, которые играют в 3-й лиге и слаще редьки ничего не пробовали, канечна и делают ставку на КБ, но зачем они нужны остальным командам???

--------------------
Скупой платит дважды. Лох - постоянно.
      » 15/01/2010, 01:18,  Сангвиник 
эд.. когда в команде 25 муравьев, регулярно полным составом приходящих на турнир - отстранение одного практически на картину НЕ ВЛИЯЕТ ..

а вот лишить кучки награбленного - это гораздо более чувствительно..

      » 15/01/2010, 01:20,  эдька 
Solo79 ("15/".$m["янв"]."/2010," 01:18)
эд.. когда в команде 25 муравьев, регулярно полным составом приходящих на турнир - отстранение одного практически на картину НЕ ВЛИЯЕТ ..

а вот лишить кучки награбленного - это гораздо более чувствительно..

Ну не награбленного а честно заработанного. Непонятно почему должна команда чего то лишаться wink.gif
      » 15/01/2010, 01:20,  ozolin 
_ZAK_ ("15/".$m["янв"]."/2010," 01:17)
ozolin ("15/".$m["янв"]."/2010," 01:05)
Готовы выслушать Выши предложения по наказанию за не обоснованую апелляцию.
Сразу предупреждаю, ни каких денежных штрафов и залогов не предлагать.

за необоснованную -да равноценно.
Но. Необоснованная, для игрока и для судей не одно и тоже.
Посему эта грань на совести судей.

Любое решение всегда на совести судей.
      » 15/01/2010, 03:33,  Algetta 
Обвинение в нечестной игре, чем по сути и является аппеляция, должно наказываться так же как и сама нечестная игра, иначе остануться одни обиды друг на друга зачастую безпочвенные
      » 15/01/2010, 07:16,  Ленифец 
Всё сводиться к тому что неуверен на 100,что ты прав -молчи!Что бы не происходило!Трактовка прав ты или нет остаёться за судьями!Кому то конкуренты не нужны...

Это сообщение отредактировал Просто_Бяка - 15/01/2010, 07:53
      » 15/01/2010, 07:19,  Algetta 
На то судьи и есть судья всегда прав это правило везде в спорте, мы же не можем обвинять судей в некомпетентности или предвзятости
      » 15/01/2010, 07:26,  Меф 
()
2. Нерассматриваемые апелляции:

- интерфейсные ошибки при розыгрыше не рассматриваются, так как они ими не являются
Не понял формулировки.
Интерфейсные ошибки при розыгрыше не являются ошибками? Или по ним не будут рассматриваться апелляции?
А мисклик при вистовании является ошибкой?
То есть можно ли мискликнуть или "мискликнуть", написав в чат стола "ой", "ай", "ошибся", "мисклик" и т.п., и, мыслено послав усих оппов, выпустить контракт (посадить второго виста) - главное, чтобы карты на экране были относительно рядом - та, с которой нужно бы сходить, и, та которая таки выпускает контракт (садит вистующего)?
Хотя, наверное, сделать это специально будет слишком сложным для большинства участвующих в турнирах. smile.gif

()
- Спецвыпуск играющего. В очевидных ситуациях, при получении турнирных преимуществ:
- выход из пасов с фиксацией положительного результата;
- выход из пасов с фиксаций необходимого места за столом;
- выход из пасов с целью получения более высокого турнирного места;
- выпуск игрока с целью приближения окончания пули, при наличии турнирной мотивации и когда было сыгранно более 75% партии или сдач;
Каким образом с помощью этого пункта может быть разрешена ситуация аналогичная казусу "Иггер-безбашенная"?
Может быть стоит что-то ещё дописать? Или оговориться, что аналогичные ситуации рассматриваться впредь не будут?

Это сообщение отредактировал Меф - 15/01/2010, 07:27
      » 15/01/2010, 07:49,  Меф 
Igger ()
(предварительно извинившись, что поставил Вас в такое неловкое положение...регламентный тупичок)
Прикольная фраза )) представил с каким выражением лица было написано последнее словосочетание "регламентный тупичок". smile.gif
Так разрешается нынче этот тупичок-с в регламенте или нет? ))
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: