Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  От Администрации, решение по апелляциям Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 14/01/2010, 17:36,  Баркас 
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу высказать своё мнение по поводу наказания игрока с ником «безбашенная» в аппеляции, поданной игроком с ником «Igger». Суть понятна, выход из пасов по 6, сыгранная при этом девятерная, когда у игрока на руках 8 взяток. И не берущему игроку предлагают 9, все соглашаются и он пишет аппеляцию, на вистующую безбашенную. Вроде бы всё нормально. Для судьи, что говорит безбашенная (тяжёлая партия, увидела взятку и предложила – не оправдание, он видит аппляцию, видит выход из пасов по 6, видит конец при этом партии – нормальный спец выпуск, коим многие игроки пользуются, а потом возникают такие аппеляции. Но, тут есть один нюанс, который мне кажеться Сергей (Sergbuh) Вы не учли! Я понимаю, если бы аппеляция была бы от сидящего на прикупе, от игрока сказавшего «Пас», а тут ведь от игрока который заказал игру и её ему отдали (а он должен был её проиграть)! Ну, вроде бы – да, спецвыпуск и закрытие игры, и его этот выигрыш по сравнению с тем, что он проиграл – ни что! Но какую цель преследовал игрок подавший аппеляцию? Он ведь её подачей, говорит нам, что я хотел играть дальше распасы, вдруг бы мне карта хорошая пришла, и я бы отыгрался, но безбашенная, захотела прекратить игру, предложила свою игру («Отдаём 9»), все согласились и я такой хороший и пушистый не смог достойно её закончить! А вот теперь суть! А ведь этот податель аппеляции-то ведь и сам СОГЛАСИЛСЯ (и скорее всего последним) с решением всех о том, что он берёт 9 взяток! Раз он такой правильный и хотел продолжить играть распасы (а тут вроде, как ему и не дали их продолжить), почему он не написал – «Не согласен, беру 8!» и продолжал бы спокойно играть распасы по 6, он ведь эту цель преследовал, писав аппеляцию! Так хочу безбашенной предложить создать прецедент, такого, наверное, ещё не было. Подать аппеляцию на аппеляцию! А ею наказать игрока «Igger», который вроде бы и правильно подал её, если бы сам не подписался под нею (дав согласие не играть дальше распасы!). Что ж ты соглашаешься, а потом аппелируешь, не соглашался бы тогда! А таким образом, и наказать подавшего необоснованную аппеляцию. Ну а наказание безбашенной, наверное, правильное, все объяснения судья не учитывает и видит только партию, а там спецвыпуск. Юле быть внимательнее и всем обращать смотрю особое внимание на то, как проходят выходы из пасов по 6, от них ведь частенько и пишут. А он ведь и хотел тебя высадить, ему это удалось, только вот думаю, мой нюанс должен ему обратно вернуться и не предупреждением, а зато, что замутил такую бучу, отстранением от турниров и в следующий раз, чтоб не писал бы аппеляции, соглашаясь сам с создавшейся ситуацией.

--------------------
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость.
      » 14/01/2010, 17:47,  Wookiee 
ту Баркас

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 14/01/2010, 18:51,  эдька 
Софт, а что ты хотел? Я например ни секунды не сомневался в таком решении.
      » 14/01/2010, 19:02,  Wookiee 
эдька ("14/".$m["янв"]."/2010," 18:51)
Софт, а что ты хотел? Я например ни секунды не сомневался в таком решении.

Я?.. Я не знаю. Вроде, и все по закону, но осадочек... Даже несмотря на то, что Иггера я знаю хорошо, а Безбашенную гораздо хуже.
В общем, мое мнение, если ошиблись в твою пользу, и ты с этим согласился (принял ошибку), то подавать потом на эту ошибку апеляцию - как-то не комильфо.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 14/01/2010, 19:05,  Сабака 
эдька ("14/".$m["янв"]."/2010," 18:51)
Софт, а что ты хотел? Я например ни секунды не сомневался в таком решении.

Гагарин долетался?

Это сообщение отредактировал Сабака - 14/01/2010, 19:06

--------------------
Скупой платит дважды. Лох - постоянно.
      » 14/01/2010, 19:26,  папатачи 
вот объясните мне ,почему виновата одна Юля ,игрок Иггер заказал 9-ую игру,Юлька вист и написала отдаем девять взяток,хорошо,ее наказали,а что мешало тому же Иггеру написать НЕ СОГЛАСЕН? Думаю он тож достоин такого же наказания,да и остальные действующие лица тоже.Либо наказывать всех,либо никого.ИМХО
Пора брать залог ,давно пора ,иначе ни к чему хорошему не приедем.

Это сообщение отредактировал папатачи - 14/01/2010, 19:39
      » 14/01/2010, 19:57,  Масяся_ 
Юль..........мы чужие на этом празднике жизни..............
      » 14/01/2010, 20:03,  Berqut 
эдька ("13/".$m["янв"]."/2010," 14:31)
А чем собственно Иггер виноват?. Суть его аппеляции показать, что делается в турнирах. В турнирах бардак.

в чем же бардак в данной ситуации?
      » 14/01/2010, 20:12,  Berqut 
Меф ("13/".$m["янв"]."/2010," 19:41)
безбашенная ("13/".$m["янв"]."/2010," 19:29)
а чо не троих?
не мешайте.. я вся внимание

Юль, да, забей ты на эту ситуацию. И забудь.
Формально - он прав,

как формально он прав? Он же согласился с предложением и подает аппеляцию!!!! Это же ахтунг!
      » 14/01/2010, 20:14,  Berqut 
И еще раз повторю (спешал для Сербуха) Согласились ВСЕ! Даже Igger! Почему аппеляция была удовлетворена НИПАНЯТНА!
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: