Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  От Администрации, решение по апелляции Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/11/2009, 18:10,  Костюшман 
Sergbuh ("30/".$m["ноя"]."/2009," 17:49)
А выслушать объяснения мы всегда готовы, но за 4 страницы, кроме форс-мажора на 6,5 часов, больше ничего нет

Объяснения после наказания??? Верной дорогой идете, товарищи)
      » 30/11/2009, 18:11,  Sergbuh 
1. Рассмотрение было, ибо наказание опубликовано через сутки.

2. Программно запретить невозможно, ибо тогда Вы сможете играть только с 1 компьютера и с 1 места.

3. Я так понимаю, действия игроков Вы поддерживаете и оправдываете? Тогда нам больше не о чем говорить

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 30/11/2009, 18:13,  Sergbuh 
Костюшман ("30/".$m["ноя"]."/2009," 18:10)
Sergbuh ("30/".$m["ноя"]."/2009," 17:49)
А выслушать объяснения мы всегда готовы, но за 4 страницы, кроме форс-мажора на 6,5 часов, больше ничего нет

Объяснения после наказания??? Верной дорогой идете, товарищи)

Дайте хоть 1 логическое объяснение игры другими игроками за ник на протяжении 6,5 часов?

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 30/11/2009, 18:20,  Костюшман 
Sergbuh ("30/".$m["ноя"]."/2009," 18:11)
1. Рассмотрение было, ибо наказание опубликовано через сутки.

2. Программно запретить невозможно, ибо тогда Вы сможете играть только с 1 компьютера и с 1 места.

3. Я так понимаю, действия игроков Вы поддерживаете и оправдываете? Тогда нам больше не о чем говорить

1. Объяснения janina даже теоретически не могли быть получены
2. Привязать ник к региону (IP-диапазону)
3. Читаете через строчку, видимо, ибо:

()
Пропишите в Регламенте порядок наказания за передачу ника и все вопросы снимутся. Суть балагана не в том, что Янину оправдывают, ибо передача ника - серьезное нарушение и должно быть наказано, а в том, как все это было сделано, - объяснения не выслушаны, решение сиюминутное и единоличное (а вдруг ошибка какая в логах?), нельзя сказать, что неправильное, но очень некрасивое.


Это сообщение отредактировал Костюшман - 30/11/2009, 18:24
      » 30/11/2009, 18:23,  Sergbuh 
http://www.gambler.ru/Кодекс_турниров


Передача/использование ника. Абсолютно недопустимо передавать свои ник (и использовать чужой) при игре в турнире. Это одно из серьезных турнирных нарушений, оно становится вдвойне серьезным в случае, если используется для того, чтобы обойти наказание, наложенное на игрока.



Вам обязательно красный шрифт нужен?

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 30/11/2009, 18:23,  Wookiee 
Костюшман ("30/".$m["ноя"]."/2009," 18:10)
Sergbuh ("30/".$m["ноя"]."/2009," 17:49)
А выслушать объяснения мы всегда готовы, но за 4 страницы, кроме форс-мажора на 6,5 часов, больше ничего нет

Объяснения после наказания??? Верной дорогой идете, товарищи)

Вообще-то бывали (и не редко) случаи, когда после наказания следовали объяснения, после чего наказание смягчалось или отменялось. А как Вы видите себе процедуру "объяснения" при асинхронной связи СК-игрок?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 30/11/2009, 18:25,  Sergbuh 
()
1. Объяснения janina даже теоретически не могли быть получены


А практически - можно было передать через друзей

()
2. Привязать ник к региону (IP-диапазону)


И значит попав в другой город на Гамблер вход будет заказан

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 30/11/2009, 18:31,  Костюшман 
Софт ("30/".$m["ноя"]."/2009," 18:23)
Вообще-то бывали (и не редко) случаи, когда после наказания следовали объяснения, после чего наказание смягчалось или отменялось. А как Вы видите себе процедуру "объяснения" при асинхронной связи СК-игрок?

Уведомить игрока и дать разумное время для объяснений (например, сутки) посредством электронной почты, привата ГС или специального раздела на сайте (есть же раздел петиции, где можно комментарии оставлять).

В данном случае получилось - сначала накажем, потом выслушаем, может разжалобит и смягчимся.

А порядок дисквалификации с турнира вообще не прописан и в данном случае привел к недостоверным результатам. Кто-то играл в турнире с Яниной, кто-то с Крысенком, кто-то вообще не играл. Видимо, надо было аннулировать все партии с участием ника janina, и возможно назначить доигровку тем игрокам, у кого кол-во туров сократилось.
      » 30/11/2009, 18:36,  Костюшман 
Sergbuh ("30/".$m["ноя"]."/2009," 18:25)
()
1. Объяснения janina даже теоретически не могли быть получены


А практически - можно было передать через друзей

()
2. Привязать ник к региону (IP-диапазону)


И значит попав в другой город на Гамблер вход будет заказан

1. Или воспользоваться одним из клонов) Суть в том, что вы, Сергей, не хотели выслушивать Янину)

2. В пределах одного турнира, а не глобально.
      » 30/11/2009, 18:38,  Wookiee 
Костюшман ("30/".$m["ноя"]."/2009," 18:31)
Софт ("30/".$m["ноя"]."/2009," 18:23)
Вообще-то бывали (и не редко) случаи, когда после наказания следовали объяснения, после чего наказание смягчалось или отменялось. А как Вы видите себе процедуру "объяснения" при асинхронной связи СК-игрок?

1. Уведомить игрока и дать разумное время для объяснений (например, сутки) посредством электронной почты, привата ГС или специального раздела на сайте (есть же раздел петиции, где можно комментарии оставлять).

2. В данном случае получилось - сначала накажем, потом выслушаем, может разжалобит и смягчимся.

3. А порядок дисквалификации с турнира вообще не прописан и в данном случае привел к недостоверным результатам. Кто-то играл в турнире с Яниной, кто-то с Крысенком, кто-то вообще не играл. Видимо, надо было аннулировать все партии с участием ника janina, и возможно назначить доигровку тем игрокам, у кого кол-во туров сократилось.

1. А почему сутки? А не трое? Неделя? Месяц?
Обязательно же появятся обиженные, и их друзья, которые зададут этот вопрос, мотивируя его отсутствием игрока в клубе или форс-мажорными обстоятельствами.

2. А что тут такого. Нарушение налицо, в данном случае его даже не оспоришь. Но что мы видим? Флешмоб наказанных, их сокомандников и друзей. Так оно всегда так будет. И кому это нужно?

3. Прикиньте, как это сделать не на бумажке, а в жизни. Например, переигровка, а переигрывающий не может, почему ОН страдает? Он-то ЧЕСТНО выиграл свои висты? Вы его заставите? Как? Снимете очки/висты? А за что?

Сергбух, не лучше ли темы по апелям тут же закрывать? 99% такие темы не для публичного обсуждения, а когда еще и клака подтягивается...

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: