Почему не понятно ? из таблицы турнирной и взяты "эти личные встречи".
Зачем ? Да затем, что если люди имеют одинаковый основной результат ( кол-во побед в данном случае) всегда лучше сравнить, как они сыграли между собой.

Другое дело, что это не всегда возможно (см. мой предыдущий пост).

А к чему такие сложности если результат один у всех но разница очков то разная при чем тут личные встречи короче чем дальше тем все хуже скоро будут победы по стажу прибывания в клубе

Это сообщение отредактировал ASPIRINKA - 24/07/2009, 15:14

--------------------

С уважением,Наталья!

Это одно из многих недоразумений.Конечно нельзя учитывать!!В 1х1 всё понятно-личная встреча,т.к играешь сам.2х2-тоже понятно-осмысленно выбранные партнёры отвечают за свой выбор.Но здесь????
Честно говоря даже не предполагал,что кому-то придёт в голову использовать в индивидуале этот показатель))

to ASPIRINKA

Если бы у нас был турнир по круговой системе - каждый с каждым - тогда учитываем в первую очередь общую разницу очков, потом личку.
Но ведь тут швейцарка, соперники у сравниваемых были разные, поэтому логичнее и справедливее было бы сначала сравнить показатели в играх между собой, и только если это не внесет ясность, учитывать общетурнирные показатели.


для gavi0101 тоже:

Кстати, именно так и было в этих турнирах прописано давным давно еще самим story.
================

Так что, перевести индвидуалы 2х2 на учет сразу общей разницы очков за весь турнир ?

Моё ,мнение-это просто логично,сразу по разнице.

To Vadimito:
Согласна с Гари,что по разнице - логичнее...
А то,что прописал сам story,давно устОрело

Лички учитывать нельзя, особенно, если где-то в паре, где-то против. А почему не учитывать коэффициенты Бухгольца и Прогресс, например. Как в шахматах. Разница это дело случае. От уровня игры она практически не зависит.

Кстати,по поводу ограничений...Было бы конечно неплохо поставить ограничения по рейту и играм,но это скорее всего приведет к накачке рейта отдельными "игроками"...так что репутация все равно окажется дутая и не будет никакого толку во всех этих ограничениях...доказать свое умение можно только в игре...а не цифрами в строке рейт...считаю,что объективный показатель - это турнирный рейт...возможно ли сделать ограничения по ТР,не знаю...

совершено не важно какой у человека рейт и сколько игр, можно подумать , что в домино играют только в гамбе), начнём отсеивать людей по каким то надуманным критериям, будет только хуже всем нам,любой должен иметь право играть на любом турнире, с любым противником, никто не должен запрещать игроку участвовать в соревновании , сама игра всё раставит по местам)


Между прочим я об этом и говорила. Что - если к турнирам допускают всех желающих, то и выбор победителя должен зависить толькуо от игры, а не от кооэффициентов, наличии игр и всего другого. Касиков - тебе не грозит вообще ни чего, ты играешь только с одним партом(вы хорошо друг друга понимаете), а индивидуалы парт твой не играет(вдруг его не поймут), а ты сыграл только раз и то неудачно, а когда тебе попадется парт который не играл в домино, вот и посмотрим, приятно это или нет.

" А вам не кажется , что вы ходите кругами ?)))
Уже один раз Игроки упросили судей ввести ограничения по допуску на индивидуал - сыграли , попробовали ...потом упрашивали отменить допуск ))) . Новое поколение Игроков подросло ? )
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=461893

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=460812


Стерва хорошо сказала ).